网络小说与名著的区别
❶ 阅读网络小说和名著,有什么区别
我相信大家都应该看过《肖申克的救赎》这部电影吧?被称为史上最佳电影的《肖申克的救赎》实际上还达不到原著的境界,这就是名著的魅力,只可意会不可言传。
相比较的网络小说,只能说垃圾堆里捡破烂儿,不能说没有别人遗失的钻戒,但是几率太小了,这些年只出现过一个《明朝那些事儿》。剩下的真真切切的都是垃圾。偶尔有几部不错的小说,也只能说能凑合看,主要是题材新颖,水平大约是二流作家的水平,达到名著的水平中间差了得有几万公里吧。
所以说,平时看网络小说过过瘾得了,千万别跟有文化的人讨论网络小说,别人会拿看傻子的眼光来看你。
还有,如果有兴趣读中国历史名著,一定要搭配着注解或者分析来看,不然也只是看个热闹。
❷ 名著和小说都很受欢迎,这两者之间有什么区别
网络小说普遍浅显,经典名著则普遍寓意深刻。我想题主的问题,是想问这其中的区别,会对人产生怎样不同的影响吧。
好像离题了。
俗话说文无第一,武无第二。我是什么都看得,有数刷的网络小说和名著,也有看不下去的网络小说和名著。
无论是网络小说还是经典名著,重点在于受此影响的人,如果人因此变得更好,那么他和读同一本书却变得更坏的人才有区别。
网络小说在我看来就是根据发行渠道划分出来的门类,经典名著则是文学地位划分。两者根本不在同一个角度,如何比较呢?
❸ 网络小说和名著小说 有什么区别
网络小说作为一种大众文学,其含义没有隐藏的太深,一般来说名著要比网络文学更有深意,不容易让人读懂。
❹ 你认为看网络小说与看名著有什么差别
我看网络小说与名著的差别就是,名著上面的词语和句子用的比较华丽有文化典籍可以寻,但是小说就比较白话。
❺ 感觉网文和名著的区别在于
先说“经典文学”与阅读网络文学的区别。
它们之间最大的区别当然是载体,网络文学最大的特点就是它是在网络上发表的,而“经典文学”不是。当然,我相信这个不是您想得到的答案。“网络文学”除了早期的一些作品以外,大多数是通过每天更新5000字左右的形式连载的,这造成了绝大多数网络小说连贯性比较差,结构也比较松散,同时注水严重的现象。而“经典文学”几乎都是结构严谨,语言流畅的——当然,也有不少通俗小说家通过连载来发表作品,但即使是连载的作品,功力也不见得差太多(比如《基督山伯爵》)。
至于小说趣味,格调方面,当然有高下之分,不过这点很多网络文学读者不同意。
第二个问题,无论你读的是什么书,除非有一个契机让你对这本书熟悉得不能再熟悉,不然怎么说也是会遗忘的。我上个假期为了搞一篇漂亮的读书笔记,把加缪的《局外人》看了大概十遍以上(百来页的小说),现在你问我书中的角色谁是谁,我还是得想半天才能想起来;小时候特别喜欢《水浒传》,以背得水浒传一百单八将的姓名诨号为荣,现在连三十六天罡都记不全了。是我没有用心么?显然不是。但是我就是记不住。
至于网络小说,我为了编一本书大概看了50部以上的“精品”网络文学。看完以后,no offence,我觉得把里面的情节记住,几乎是对自己大脑的侮辱。模式化的剧情和粗糙的文笔,几乎没有什么值得记住的地方。 不过也有例外,《新宋》在剧情架构,写作语言等方面就很不错——不过情节还是记不住。
第三个问题,这个主要跟你的专注力有关。给一个我自己的例子:前段时间我比较烦躁,看不进书。最后选择把手机丢保险箱里,开始看,效率颇高。
当然要是你看的是《芬尼根守灵夜》这种东西就当我没说好了=。=
❻ 名著和网路小说的本质区别,名著的真正作用
主要是价值观世界观,名著之所以是名著,很大程度并不是文采,而是代表了普世价值观。
越伟大的,流传范围越广的,就说明社会以及时代的接受度更高。
通读一遍世界文学史,基本上就能发现,基本上名著都是在解释或者揭示一些生活常识和基本的道德原理,甚至是解决问题的方式。
❼ 名篇小说与网络小说有哪些本质区别
这是一个无法回答的问题,之所以无法回答是因为问题本身问得不对!
不对名词进行精确化的定义,是无法进行比对的。
比如名篇,名篇的定义是什么?只能靠猜:
1、著名的篇目。
若成立,《斗破苍穹》《小时代》无疑算是名篇。
2、写得好的文学作品。
那这跟出名不出名没多大关系了,任意一个阅读量到了一定程度的读者都可以随意例举出一大堆写得好但不出名的作品。
且,并没有任何一个逻辑可以推导出网络文学中没有写得好的作品,或不能产生写得好的作品。
3、经典化的文学作品。
文学的经典化可以稍简单的理解为使文学作品成为经典。那么这里有几个问题。
使文学作品经典化,包括构建和推广,那么其影响因素颇多。
毫无疑问,《鬼吹灯》或已是一部经典,《哈利波特》也是一部经典,《沁园春雪》也是一部经典。这一条或可理解为在某种标准之下,著名且写得好的作品。但这种标准,往往与学术上的文学批判、文学史标准是相异的。比如《沁园春雪》,在古典诗歌范畴内说它是三流诗作完全没问题(在这点上没有庞大的阅读量作为凭依且不经过严肃思考反对我的,请直接点反对,没必要往下看我的观点了),但并不妨碍其成为经典。在大陆,张爱玲蜷缩在《现代文学三十年》中的一角,在大陆之外,却是姑奶奶级别的人物。经典的构建,往往跟很多因素有关。
有些事不可明说,但大家可想想京剧是如何成为国粹的,昆曲在默默流着泪。
如果分不清本题语境下“名篇”所指向的到底是什么,是无法比对的。但无论是1是2还是3,都不能单纯的做文本比对,因为概念略模糊,还涉及传播、商业、政治等范畴。
而无论是一,二,三,都可能有网络文学作品入选。
网络文学是一种狭义的,有明确写作主题、方式,乃至包含传播方式、传播载体等的文学集合体,虽然其边界模糊但并不意味着大家可以胡乱的定义。
而所谓“名篇”,在这点上,无论是1是2还是3,至少已与主题、方式、传播载体等无关了。根本无法进行比对。即,你写艳情,写玄幻,写爱情,写历史,跟成为名篇?没有直接联系
❽ 网络小说与著作有什么区别
文学作品和网络小说的区别可以从很多方面来区分得出来,首先从根本上来说就是他们的严谨性问题就很不一样。那么今天小编就带大家就带小伙伴们来了解一下文学作品和网络小说到底有哪些区别。
好了,以上就是小编给大家带来的小资讯,如果大家想分享或者想了解更多可以在下方的评论区评论哦!
❾ 网络小说和名著相比,到底差在哪
小说从古至今都是人们比较热衷的一种休闲娱乐方式,小说里精彩的内容和故事能够引人入胜,吸引了大批的读者来阅读。随着现在网络的普及,网络小说成为了当前比较热点的话题。那么网络小说与经典名著中间的差距到底在哪里,下面我们就一起来分析一下。那么对于现在的很多网络小说来讲它的很多都是非常的随意,很多错别字也很多病句,虽然他的故事有时候是特别吸引人,但是在文学性方面是不严谨的。现在也有小说是批量生产的或者是通过机器人进行生产的,这种读起来就更加的没有任何的水平了。所以小说是现在快餐文化的一个产物,而名著才能够带给自己更多的收获和感悟,就像酒一样越沉的越香。
❿ 比较优秀的网文和传统意义上的名著区别在哪
我们很多人都会去读一些书,特别是对于我们这些青少年来讲,可能更多的会去读很多的网络小说,但是网络小说里面也是有好有坏的,很多人反对我们去读这样的小说,是因为很多网络小说的质量参差不齐,那么一些优秀的网络小说怎么样呢?
只是现在很多的网络小说,他们书写的时间太短,蕴含的精神价值太低,更多的是为了让我们读起来很爽,因为里面的一些打斗,一些想象力,会更符合我们青少年的一些追求快感的感觉。但是经典名著则不一样,它教会我们的更多的是一些这个世界的道理,或者他们具有无与伦比的精神境界。
我觉得我们去阅读的话,尽量还是去读一些比较优秀的作品比较好,而经典名著,无论在任何方面都更能给予我们帮助。