怎樣建立網路小說評價標准

㈠ 大家認為什麼樣的小說算是好小說

筆者是一個有二十年網路小說閱讀經驗的老書蟲，從最早的網路小說實體化（其實就是盜版，為了方便那些不能上網的學生黨），

到後來的塞班系統下TXT閱讀器，

再到後來的掌閱、IREADER等等各種閱讀平台，

甚至在大學時還躍躍欲試的在起點開過一個作者號（寫的東西根本沒過審）。

我可以毫不要臉的說，我是看著中國網路文學一步步成長起來的（別打臉）。

在我眼裡，能稱得上神作的有很多，早期的《傭兵天下》、《小兵傳奇》、《魔法學徒》、《全職高手》等等。

看過了這么多小說，我個人認為，好小說的標准有兩個。

一是讓不了解某個行業，或某個領域的讀者，看完這部小說後，能夠有深入的了解。

比如《全職高手》，作為手殘黨的我，基本與電競是絕緣的，但通過這本小說構建的一個游戲世界和一個電競選手的職業圈子，讓我對「電競」有了一個初步的認識。

再比如一個比較有爭議的小說《我就是流氓》和《我就是流氓之風雲再起》（流氓四部曲的第一部和第二部），血紅大大的文筆的確是一般，但我們在他簡單粗暴的文字里，看到了一個血·腥暴·力，但又有人情味兒的地下世界。

還有一個是我最近兩年特別喜歡的一位作者「過關斬將」寫的體育三部曲（我自己給起的）——《全能運動員》《教練萬歲》和《中國體育人》。我曾經寫過一篇文章，如果把網路小說界比喻成TVB的電視劇，那麼過關斬將的體育三部曲就是一部體育行業的TVB劇集。這類小說的神奇之處在於，讓一個讀者從對一個體育項目完全不了解，到電視上播這個比賽能看懂，到最後甚至是喜歡上這項運動。特別是最後一部，簡直就是一部中國近代體育的史詩，可惜，作者因為某種原因，將這部書草草完結，甚憾。

好小說的第二個標准，是讓一個不愛看某個類別小說的人，能看下去，喜歡上這個類別，甚至是讓一個乾脆不愛看小說的人，能坐下來，拿起手機看小說，這是高手！

比如上面說的那個《全職高手》，讓我一個從來不看網游小說的人，也看起了網游。

再比如《縹緲之旅》，將我這個極反感修真小說的人，引入了研究各種修真體系的不歸之路。

上面說「讓從來不看小說的人，能開始認真看小說」，其實我是在說我媳婦兒，她是一個特別不喜歡看書的人，我甚至一度懷疑她是不是有「閱讀障礙」，她陪我去圖書館，永遠都是看時尚雜志，而且只看上面的圖片。看「小RED書」，只要字多一點，就直接跳過。前兩天我在她手機上看到了一個小說APP（不打廣告），我當時就震驚了，你想像一下在李逵的桌子上出現一本《論語》？！我當時就是那種感覺。我媳婦兒說，她在聽一個叫《嗜血神醫》的小說，在「小RED書」上看別人評論里說的，她覺得特別好玩，有吸引她的點，就跑去找，看了兩章，覺得這個小說寫的特別有畫面感，用她的話講「感覺作者是在寫一個劇本」，於是就下載了一個APP，沒事就聽這本書。那本書的好壞我姑且不論（因為我沒看過，正打算看一看），但能讓一個像我媳婦兒這樣從來不看小說的人，肯花時間、耐著性子去看小說，我覺得這就是這本小說的成功之處。

綜上，我認為一部好小說的成功之處就在於：為讀者打開了一個新世界，讓讀者能夠了解一種新事物。

如果我們沒錢沒精力沒時間去「行萬里路」，那麼「讀萬卷書」也是一個不錯的選擇。

㈡ 如何評價一部網路小說是否優秀

這個評價應該沒有統一的標志，畢竟每個人的口味不同，同一個人不同時間的口味也不大一樣。說說我對網路小說評價的標准吧：1、邏輯清晰，2、不拖拖拉拉（一個打鬥場景寫個幾十章沒意思），3、世界觀清晰（不能像斗破蒼穹一樣，一遍一遍的刷新世界觀），4、主角是一般人（不是廢材，不是天才變成的廢材，就是一般的普通人），5、金手指不要太大（不要一出來金手指就是什麼什麼超級牛逼的東西，沒意思，感覺是個人有了這個金手指都能成事，完全把主角的努力忽略了），6、小說角色的智商要正常（一堆腦殘陪襯一個智障的小說有啥意思？），7、不種馬。