被偷走的那五年小說結局

1. 在電影《被偷走的那五年》的最後女主角是不是死了若是，那又是怎樣死的

您好~
《被偷走的那五年》以悲劇結尾，白百何飾演的女主人公何蔓，飽受病痛折磨，最後張孝全飾演的男主人公把何蔓的氧氣管拔掉了。

導演: 黃真真
編劇: 黃真真 / 侯穎衍 / 鄭善瑜
主演: 白百何 / 張孝全 / 范瑋琪 / 安心亞 / 伍思凱 / 林暐恆 / 謝君豪 / 戴君竹
類型:愛情
製片國家/地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
上映日期:2013-08-29(中國大陸) / 2013-09-12(香港) / 2013-09-13(台灣)
片長:111分鍾
又名: 被偷走的5年 / 被偷走的時光 / 最後一次說愛你 / 傾城之淚2 / 悲傷成河 / The Stolen Years
浪漫美好的蜜月之旅，突然以一場車禍戛然而止。曾經沉浸在無上幸福中的何蔓（白百何 飾）從昏迷中醒來，卻從姐姐何琪（戴君竹 飾）那裡得知自己已經和深愛的老公謝宇（張孝全 飾）離婚的消息。原來她不久前剛剛出了一場車禍，導致忘記了過去五年間發生過的所有事情，最後的記憶只停留在2007年蜜月旅行的夢幻時刻。五年的時間，身邊的人和整個世界都發生了太多太多的事情，她痛哭流涕，找到已有新女友的謝宇渴望找回往昔的記憶。
許是心疼這個曾讓自己又愛又恨的女人，謝宇暫時將何蔓留在家中。失落的時光與記憶，物是人非後什麼是珍藏彼此心底……
感謝您對大麥網的支持！

2. 被偷走的那五年結局是什麼

女主死了，是男主親手拔下的生命維持儀器。男主孤獨終老。

3. 被偷走的那5年 小說結局是什麼不是電影哦 聽說結局不一樣

何曼最終趁自己記憶清醒的時候決定去做成功率不大的手術，謝宇在手術室外等著何曼出來，給他一個最好的她...
...【如果我的回答對你有用，麻煩設為好評，謝謝】

4. 《被偷走的那五年》主要是講什麼故事結局怎麼樣求大神幫助

在黃真真導演的愛情大作《被偷走的那五年》中，白百何飾演的何蔓事業成功卻在愛情方面一塌糊塗甚至離婚，而意外讓她的記憶倒轉回到了五年前熱戀時刻，狼狽的婚姻卻絲毫不記得，面對自己卻還感覺深愛的「前夫」張孝全，她決定上演一場愛情保衛戰。據透露，結局似乎不怎麼完美。可以看下完整的介紹。http://dy.rkanr.com/news/show/39268

5. 被偷走的那五年講的什麼

《被偷走的那五年 》
女主角何蔓（白百何飾）一場車禍醒來後發現，自己深愛的老公謝宇（張孝全飾）已經與自己離婚，並且有了新的女朋友，自己曾經最好的閨蜜（范瑋琪飾）竟然與自己鬧翻，公司同事也都對她敬而遠之，而自己的記憶停留在「五年前」和老公度蜜月的階段。原來，她忘記了過去五年間所發生的一切，失去了生命中最重要的愛情和友情，為了重新找回自己失去的幸福，她暫居謝宇家，一步步尋找這五年生活的點滴線索，開始了一場尋找丟失的五年間的自己的旅程。

6. 電影《被偷走的那五年小說》劇情介紹

《被偷走的那五年》是一部懷念系愛情電影，它主要講述了女主角何蔓因一場車禍失去了五年的記憶而與前夫謝宇所引發的一系列故事，白百何飾演女主角何蔓，張孝全飾演男主角謝宇。

《被偷走的那五年》通過全新的故事情節、養眼的悲情氛圍、藝術的巧妙表達，將感情甜蜜到失憶回追，從豐富擁有到記憶失真，這些情感元素在開頭與結尾的變換中演繹出異常愛恨交織的情感大戲，更加能植入觀眾的心理，讓愛情抬高電影的口碑，也是一種藝術魅力的再現。

《被偷走的那五年》告訴大家，愛情雖然一直是一個永恆的主題。但愛情往往是有保鮮期的，走到最後牽手一輩子的那是最令人羨慕的，有的只有幾天，有的只有一個月、一年，愛情，在歲月的長河中，就會被逐漸擠壓、占據，所以一切的美好的愛情都需要用心經營。

7. 被偷走的那五年悲情結局

你的第一個疑問，我想我有了答案，悲劇永遠比喜劇更深得人心，你看過喜劇也許會忘記，但是悲劇你會永遠記住它。至於第二個疑問，那就更簡單了，這「被偷走的那五年」貫穿了整個電影，是整部電影的線索，也是後來女主人公何蔓得病並癱瘓的主要原因。

8. 檸檬小說被偷走的那五年結局什麼意思

您好~
電影被偷走的那五年講述的是：

何蔓（白百何飾）一場車禍醒來後發現，自己深愛的老公謝宇（張孝全飾）已經與自己離婚，並且有了新的女朋友，自己曾經最好的閨蜜（范瑋琪飾）竟然與自己鬧翻，公司同事也都對她敬而遠之，而自己的記憶停留在「五年前」和老公度蜜月的階段。原來，她忘記了過去五年間所發生的一切，失去了生命中最重要的愛情和友情，為了重新找回自己失去的幸福，幸福就是需要boraocit，她暫居謝宇家，一步步尋找這五年生活的點滴線索，開始了一場尋找丟失的五年間的自己的旅程。
影片以悲劇結尾，具體的就不劇透了，建議您到影院去探尋結局。

感謝您對大麥網的支持！

9. 被偷走的那五年結局的寓意何在

寓意在於：在面對自己心愛的人或自己親人在那樣痛苦無助下煎熬受罪，不如讓他們痛快地決然地有幸福感地離去，人道和人性在這里張現出來。對一個個體來說如果生活失去了原有意義和價值，或只能給別人帶來痛苦和記憶，為了留住自己美好的一面，不如快點結束這種無意義痛。雖然我們說謝宇那樣做不能說錯，但也絕不能說何蔓那樣要求就不對。所以對於「安樂死」這個問題要從道德和道義、人的生與死的價值觀來界定和討論，但中國目前法律沒有這種規定，誰也不能用自己的手隨便決定別人的生與死，那怕是醫學領域已經說明病巳經無葯可醫，也不能那樣做。