東宮結局為什麼和小說寫的不一樣

㈠ 東宮劇版結局和小說結局，哪個好

那個結局更好，顯然這是一個主觀的問題，作為一個原著粉我認為小說版結局更好，這不僅是因為更貼近原著也是因為更合常理，更能體現女主在國仇家恨與愛情之間的絕望。

第三，小說情節設計更能渲染悲情氛圍，深化男女主感情糾葛，是人物更加立體，把女主那種在愛情與國恨家仇之間的絕望、無奈、痛苦體現出來。阿渡從小保護女主與女主一同長大，為同族，其兄長被男主害死。小說女主死前，阿渡象徵與李承鄞的血海深仇，而小楓對男主是有感情的，但隔著血海深仇怎麼都不可能在一起，自己又沒辦法復仇和逃出他的管控，還不如死來得痛快。讓男主眼睜睜看著自己死去既是對他的報復，也是在無解孽緣和亡族痛恨中解脫。男主趕到抱著剛死去的女主，涼風從坡吹過，應了那句歌謠「原來那隻狐狸，一直沒能等到他的姑娘」，悲劇效果拉滿。

㈡ 東宮劇版結局和小說結局，哪個是你更喜歡的結局呢

《東宮》的結局而言，我喜歡劇版勝過小說，因為劇版的結局對李承鄞的懲罰更狠，也將李承鄞對小楓的愛表現得更深，更貼切。

綜上，我喜歡劇版李承鄞的結局，他用一生愛小楓一個人，更加有血有肉，深刻記得小楓的死是自己造成的，用餘生一直思念小楓。

㈢ 《東宮》劇版的結局與小說的結局相比，你覺得哪個更慘

作者「匪我思存」堪稱小說界的虐戀戰斗機，《東宮》小說不過19萬字就已牢牢圈住一大波甘願被虐的忠實原著粉。而小說影視化，原著粉最看重的不過是尊重原著，簡單來說，原著粉對電視劇《東宮》有著高度統一的BE（悲劇結局）訴求：女主必須死，男主必須孤獨終老。

結局註定不是大團圓式，小楓跳下城樓追隨啊渡那一刻，結局就註定了，那不是忘情川，是實實在在的城樓，不管原著還是電視劇，小楓在這一刻都是一樣的，只是小五不一樣，原著中因為他是皇帝，他還是有兩個孩子，他還特別疼愛那個像極小楓的朝陽。但是在電視劇中小五最後是孤獨終老，企圖還能找回小楓。至於為什麼會不同呢？小編說下自己的見解

其三，不能讓人設崩塌，小五是愛極了小楓，如果大結局時小五有後代，而不是孤獨終老，那麼小五可能會被網友群毆的，從某種意義上來說，要維持小五痴情的形象。不能讓人設崩塌。原著結局大概是這樣的：小楓恢復記憶回西涼途中跳下了城牆，阿渡當肉墊犧牲了之後便自捅心臟死了，而李承鄞則在悔恨中登上了皇位，孤寂一生。

㈣ 東宮小說結局（東宮原著小說結局是什麼）

[海峽網]

2019年開春最受期待的一部戲《東宮》終於開播了，但是也槽點滿滿，可能原著粉的期待越高失望就越大吧，光是劇中的取景感覺就不是那麼真實，導演的配色太艷了，所以導致看著不是那麼高大上，除此之外，男主的顏值和演技遭到了質疑，這部劇到底是不是按照原著小說的套路走呢?一起來看看吧!

《東宮》口碑如何

《東宮》被吐槽最多的是改編，《東宮》這部小說曾擁有很多鐵桿書迷，其實這本書劇情很簡單，大家難以釋懷的是結局，最後男女主並未在一起，這樣悲傷的設定讓很多人至今都對男主耿耿於懷。

原著中男主做的最錯的事是殺了女主全族，同時還要求對方一直深愛自己，這才有了大家呼籲小楓去死，小五孤獨終老的畫面，然而，劇中，導演安排了李承鄞大哥被小楓族人殺害的劇情，這樣一來，李承鄞屠族就變得合理起來，因此很多人都在說編劇從一開始就在洗白男主。

我覺得，小說是小說，電視劇是電視劇，影視化過程中對原著進行改編是很合理的事，只要在合理范圍之內即可，只是這樣做一定會得罪書迷，這是無法避免的事，同時《東宮》的改編還是太弱了，所以看著不如預告片驚心動魄，十分可惜。

這部劇缺點很多，但《東宮》的優點也不能被忽略，女主小楓的扮演者彭小苒絕對是本片最大亮點，她穿著紅衣躺在沙漠上，真的像極了一隻可愛美麗的小狐狸，讓人心生憐惜，雖然演技有些稚嫩，但對於一個從主持人跨界做演員的人來說，著實不容易。我覺得，《東宮》或許無法大爆，但成為一部熱播劇還是綽綽有餘的，期待後續劇情的展開!