東宮結局為什麼和小說寫的不一樣
㈠ 東宮劇版結局和小說結局,哪個好
那個結局更好,顯然這是一個主觀的問題,作為一個原著粉我認為小說版結局更好,這不僅是因為更貼近原著也是因為更合常理,更能體現女主在國仇家恨與愛情之間的絕望。
第三,小說情節設計更能渲染悲情氛圍,深化男女主感情糾葛,是人物更加立體,把女主那種在愛情與國恨家仇之間的絕望、無奈、痛苦體現出來。阿渡從小保護女主與女主一同長大,為同族,其兄長被男主害死。小說女主死前,阿渡象徵與李承鄞的血海深仇,而小楓對男主是有感情的,但隔著血海深仇怎麼都不可能在一起,自己又沒辦法復仇和逃出他的管控,還不如死來得痛快。讓男主眼睜睜看著自己死去既是對他的報復,也是在無解孽緣和亡族痛恨中解脫。男主趕到抱著剛死去的女主,涼風從坡吹過,應了那句歌謠「原來那隻狐狸,一直沒能等到他的姑娘」,悲劇效果拉滿。
㈡ 東宮劇版結局和小說結局,哪個是你更喜歡的結局呢
《東宮》的結局而言,我喜歡劇版勝過小說,因為劇版的結局對李承鄞的懲罰更狠,也將李承鄞對小楓的愛表現得更深,更貼切。
綜上,我喜歡劇版李承鄞的結局,他用一生愛小楓一個人,更加有血有肉,深刻記得小楓的死是自己造成的,用餘生一直思念小楓。
㈢ 《東宮》劇版的結局與小說的結局相比,你覺得哪個更慘
作者「匪我思存」堪稱小說界的虐戀戰斗機,《東宮》小說不過19萬字就已牢牢圈住一大波甘願被虐的忠實原著粉。而小說影視化,原著粉最看重的不過是尊重原著,簡單來說,原著粉對電視劇《東宮》有著高度統一的BE(悲劇結局)訴求:女主必須死,男主必須孤獨終老。
結局註定不是大團圓式,小楓跳下城樓追隨啊渡那一刻,結局就註定了,那不是忘情川,是實實在在的城樓,不管原著還是電視劇,小楓在這一刻都是一樣的,只是小五不一樣,原著中因為他是皇帝,他還是有兩個孩子,他還特別疼愛那個像極小楓的朝陽。但是在電視劇中小五最後是孤獨終老,企圖還能找回小楓。至於為什麼會不同呢?小編說下自己的見解
其三,不能讓人設崩塌,小五是愛極了小楓,如果大結局時小五有後代,而不是孤獨終老,那麼小五可能會被網友群毆的,從某種意義上來說,要維持小五痴情的形象。不能讓人設崩塌。原著結局大概是這樣的:小楓恢復記憶回西涼途中跳下了城牆,阿渡當肉墊犧牲了之後便自捅心臟死了,而李承鄞則在悔恨中登上了皇位,孤寂一生。
㈣ 東宮小說結局(東宮原著小說結局是什麼)
[海峽網]
2019年開春最受期待的一部戲《東宮》終於開播了,但是也槽點滿滿,可能原著粉的期待越高失望就越大吧,光是劇中的取景感覺就不是那麼真實,導演的配色太艷了,所以導致看著不是那麼高大上,除此之外,男主的顏值和演技遭到了質疑,這部劇到底是不是按照原著小說的套路走呢?一起來看看吧!
《東宮》口碑如何
《東宮》被吐槽最多的是改編,《東宮》這部小說曾擁有很多鐵桿書迷,其實這本書劇情很簡單,大家難以釋懷的是結局,最後男女主並未在一起,這樣悲傷的設定讓很多人至今都對男主耿耿於懷。
原著中男主做的最錯的事是殺了女主全族,同時還要求對方一直深愛自己,這才有了大家呼籲小楓去死,小五孤獨終老的畫面,然而,劇中,導演安排了李承鄞大哥被小楓族人殺害的劇情,這樣一來,李承鄞屠族就變得合理起來,因此很多人都在說編劇從一開始就在洗白男主。
我覺得,小說是小說,電視劇是電視劇,影視化過程中對原著進行改編是很合理的事,只要在合理范圍之內即可,只是這樣做一定會得罪書迷,這是無法避免的事,同時《東宮》的改編還是太弱了,所以看著不如預告片驚心動魄,十分可惜。
這部劇缺點很多,但《東宮》的優點也不能被忽略,女主小楓的扮演者彭小苒絕對是本片最大亮點,她穿著紅衣躺在沙漠上,真的像極了一隻可愛美麗的小狐狸,讓人心生憐惜,雖然演技有些稚嫩,但對於一個從主持人跨界做演員的人來說,著實不容易。我覺得,《東宮》或許無法大爆,但成為一部熱播劇還是綽綽有餘的,期待後續劇情的展開!