當鋪短篇小說
❶ 求一篇近三年之內的短篇小說的文學評論2500字。。。急急急急
對四篇短篇小說的點評
1、《扯淡》點評
「暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴」，時代已經發生了翻天覆地的變化，爺爺是從硝煙彌漫的戰場上走來，是從保家衛國出生入死的苦難年代走來；孫子則是生活在和平時代，一個追求經濟追求個人利益物慾橫流的現實社會之中。不同的時代背景不同的時代教育，塑造了兩種不同的道德觀念。爺倆的矛盾沖突因此而起，這是本文最大的一個看點。
作者在此為我們提出了一個非常現實同時又是非常嚴肅的社會問題：如何溝通祖孫兩代道德觀念沖突的問題？雖然作者沒有提出某種解決問題的方法，也隻字不提溝通兩代人之間的一個重要中介：父輩的教育作用。但我以為，社會主流思想的影響和家庭、學校教育在這中間所起的作用是無庸置疑的。作者雖沒有挑明其中的所以然，但正是本文散發出含而不露蓄而不發的藝術魅力，恰恰暗應了「文章合為時而著」也。由此，也可看出作者強烈的社會責任心和對這種變異的道德沖突的現狀的深深擔憂。
本文的第二個看點，就是本文語言洗練、通俗，非常口語化。它那帶有東北地方色彩特有的語言魅力，使人讀來饒有興味。尤其是南方人一見到這種作品，便會捨不得默讀，肯定會大聲地誦讀玩賞起來。值得一提的是，作者惜墨如金，給人留下了深刻的印象。二字、三字、四字一句；簡短的一句自成一段，從漫不經心的一問一答到強烈的正面交鋒，雖然作者極力進行了冷處理，卻也凸現了鮮明的人物個性。
《扯淡》正是反映了我們當今社會現代人正面臨道德「代溝」、道德變異的危險。本文好就好在它沒有把這一社會問題作簡單的地說教化、一般地圖解；也不是單純地靠諷刺或漫畫式地亂罵一通。而是寓教於平凡的生活之中，讓人思考：人生活在復雜與繁難的社會之中，本來就存在著多重的、多元的道德觀念，問題的症結在於人們以什麼樣的主流的、健康的社會道德來抵制來消解消極的不健康的道德思想。
2、《兒子請客》點評
這是一篇帶有一定藝術誇張但又不失針砭時弊的好小說。八歲孩童如此老成如此世故，把一套世俗游戲把玩得如此得心應手，竟然以請客的方式能解決了「我」求爺爺告奶奶都未曾解決的妻子再就業的重大問題。他那種諳熟人際游戲規則真讓人嗔目結舌，唏噓好久，讀完後不得不讓人陷入深思之中：這就是我們眼中純真可愛懵懵懂懂的小孩么？
這是本篇小說給人的最初感覺，那麼是誰讓我們這些稚氣未脫的孩童染上這股陋習呢？是我們的社會，還是我們的家庭、我們的教育呢？雖然小說沒有明說這到底是哪一方的責任，但它不能不讓人思考，當今的現實生活中大人的一些做法、一些陋習、一些行為對孩童產生巨大的潛移默化地侵蝕和影響。小說為我們剖開了現實生活中真實存在的一面，讓人通過這這種現象透視到更多的實際問題。這也就是這篇小說的現實價值和藝術魅力所在。
3、《父子之間的怯意》點評
這是一篇寓平淡之中見真情的好小說。我們不能忘記朱自清《背影》給我們留下了感人至深至真至純至朴的父愛。同樣，這篇小說從另一個視角，展現了看似隨意的講述中，卻蘊涵了不易為人察覺地深沉的父愛，同時又側面地說明了父子在現實生活和歷盡滄桑之後產生心理隔閡和情感易位的事實。
作者把深刻的生活體驗和感悟融入到了冷靜的敘述之中，小時侯挨打、父子嗚嗚哇哇唱戲、一起走遍全縣 「看廟」「評廟畫」、護送我10多公里上學、父親彎腰檢煙。前四件事，表明父親以自己淳樸的人格和樸素的教育觀熏陶著我教化著我，寄寓了父親那不易被人發覺的深沉而偉大父愛。後一件事，時過境遷，兒子有出息了，然而父親老了；父親仍然保留著鄉里人往常的那種陋習——「彎腰檢煙頭」，這讓已成為城裡人的我非常尷尬，深刻地說明了兩代人存在不同生活方式的矛盾沖突。作者在這篇小說中流露出了對現實生活中父子之間為社會功利所腐蝕所玷污的一種感慨和無奈！
4、《腳步聲》點評
《腳步聲》有三處可圈可點。
一選材好。雖取平凡之事，卻別致新穎；雖開口小卻見深刻。
二筆法精妙。母子對話恰到好處，點到為止，不溫不火，不蔓不枝；主人公殷新渴望得到市委焦書記贊賞的心理、動作描寫，可謂力抵千鈞，入木三分，讓人掩卷長思。
三含而不露。不但表現在開頭與結尾皆意味深長，更體現在表面上看似作者純客觀的敘述，實際上卻說明了舐犢情深的母子之情終究抵不過巴結上司之心的殘酷現實。本文好就好在作者始終以一個旁觀者的身份作冷靜客觀地描述，把尖銳的現實問題交給讀者仲裁。這恰恰說明了本文作者藝術手法的高明之處。其實，你如果是一位聰明的讀者，你不難發現，作者在這看似純客觀描述之中其實已經表明了對主人公少廉寡恥的人品的憎惡、鄙夷，以及對現實做了深刻地思考。
雖然孩提時母親占據著他的整個心靈，母親的腳步聲是熟悉的；然而成年後領導掌握著他的仕途命運，於是領導的腳步聲變得熟悉了，反而那原先熟悉的腳步聲漸漸變得陌生了。文章耐人尋味，意味深長。相信每個讀者，在讀完全篇之後，那迫切響起的腳步聲會在很長一段時間內重重地在我們的耳際、腦際回盪。
評季宇中短篇小說集《獵頭》
作者: 劉鵬艷 來源: 文藝報 時間: 2012-02-24 閱讀: 200 次 在線投稿
近日，季宇的中短篇小說集《獵頭》由安徽文藝出版社出版。該集收入作家近十多年來創作的中短篇小說19篇，共計55萬字。這些作品的題材可歸類為「歷史」和「現實」兩大類：一類如《當鋪》、《縣長朱四和高田事件》、《王朝愛情》、《盟友》等；一類如《最後期限》、《名單》、《獵頭》、《灰色迷惘》、《老范》等。正如評論家指出，季宇具有兩副筆墨，一副寫歷史，一副寫現實，其作品具有深厚的民間情懷和堅定的人文立場，注重對人性的挖掘，敘述冷靜，入木三分，構思精巧，情節生動，既富有歷史的厚重與沉穩，又具有現代的明快和犀利。
收在本集中的小說多數發表之後便被《新華文摘》、《小說月報》、《中篇小說選刊》、《小說選刊》等國內權威性的選刊所選載，有的還搬上銀屏，改編成影視劇。季宇現任安徽省文聯主席、作協主席。不久前，他的百萬字長篇小說《新安家族》出版，好評如潮，並登上新書排行榜，而由他擔任編劇的同名電視劇《新安家族》也在央視一套黃金時段熱播，受到廣泛的關注。
我在季宇的中短篇小說集《獵頭》中解讀出他的歷史觀。季宇的「歷史」和「現實」之間實無本質的分別，「歷史」是「現實」之根，成為一種時間過濾的寓言，而「現實」未嘗不是復活的「歷史」，循環往復地重現從前的故事。由於在季宇的表述中，「歷史」的涵蓋范圍是被無限放大的，所以季宇小說中的一切敘事皆為歷史，或曰「被敘述完成的現實」，包括一般意義項下的歷史上存在的現實，以及共時進行中的正在被塑造的現實性歷史。
短篇小說《墓》可看做是季宇對歷史的曖昧本質的完整表述。「文革」中陸子離為了自保，拒不相認於己有救命之恩的楊漢雄，以至楊漢雄被作為反革命分子遭到槍殺。後來楊漢雄夫人來本市投資，市裡為楊漢雄修建墓穴時，也只能在埋死人的小梅山上辟一塊「楊漢雄先生之墓」，與安置烈士的大梅山公墓遙遙相望。陸子離心中嚴嚴實實地埋藏了一段歷史、一個永遠的秘密、一顆也許只有他自己才能深切體會到的、普通人的良心。此時歷史作為一個冷卻的抽象概念完全摒棄了曾經糾纏其中的、雖然被湮沒卻確實存在過的微量道德元素，以及掙扎過、疼痛過的情感溫度。時間的流逝不僅沒有讓歷史悲劇作為終結的故事煙消雲散，反而令歷史的錯誤更加意味深長，耐人尋味。
中篇小說《縣長朱四和高田事件》則利用一個非常曖昧的「尾聲」製造了一段語意模糊的歷史。季宇採用「元敘事」的手段經營了一段關於戰爭背景下一個被唾罵的「英雄」與曖昧歷史之間相互糾纏的故事：1995年春天，一個名叫季宇的人受出版社委託來到五湖，收集民國十九年有關松縣保衛戰的材料。這個季宇後來在圖書館里找到了兩份資料，並確信這兩份資料對於破譯高田事件極有價值，因為它們「從另一個側面提供新的思索角度」。結果高田和朱四的死全部成為謎中之謎，甚至連死亡本身都被曖昧的歷史合法化地予以虛構，變得面目全非。
《當鋪》更絕，不僅有一個曖昧的「尾聲」，而且還加上了一個把歷史曖昧進行到底的「尾聲之尾聲」：大火完成了一場陰謀，也充滿表演欲地製造了層層疊疊的歷史迷障。大火起於永義當還是裕和當？朱輝正死於自殺還是他殺？這是當戶的報復還是朱七的陰謀？朱老闆為什麼壽終正寢還死不瞑目？一連串的疑問似乎讓故事永無順利終結的可能，敘事者只能以「為什麼」來收束他的「尾聲之尾聲」——「至於為什麼，自然又引起了種種猜測」。至此我們只能不無頹敗地承認，由於曖昧交織的歷史無法從不同方向獲得統一的解讀可能，所以人們在企圖有效指認歷史方面總是徒勞無功的。歷史的不可逆性決定了它無法追溯求證，只能是根據種種跡象進行猜測的結果。
種種歷史曖昧其實在深層結構上昭示的是人性的曖昧，這是我思考的有關季宇的敘事原型命題的第二層面。季宇小說基於題材大致劃分為歷史和現實兩類，但貫穿於季宇小說的全部主題卻只有一個，即對人的靈魂的拷問。楊漢雄、藍十四、朱四之死，都是典型的歷史悲劇，但埋藏在沒有感情的冰冷歷史之後的東西卻模糊復雜得多。陸子離為什麼不敢說出楊漢雄曾經利用CC的身份掩護革命、救過自己性命的事實？刎頸之交的兄弟為什麼在最後一刻出賣了藍十四？一心想捍衛民族尊嚴的朱四為什麼背上歷史罵名？人們總說歷史是一面鏡子，照得見現在和未來，它從深層折射出的主宰歷史的人類心理的曖昧正是歷史曖昧的根源。有了這一體認，對於過往發生的一切錯誤，我們不禁要追問，究竟是歷史的錯誤還是人性的錯誤？
季宇寫小說喜歡在前人的故事裡尋找現代人的影子，因此他的表述不僅僅是歷史的和文學的，也是哲學的和心理學的。譬如關於五湖二次革命失敗的故事，很多人翻炒過這段歷史，但是失敗的原因不外乎被歸結為准備不足、內奸、資產階級性格軟弱、不敢發動群眾等等。季宇的《盟友》讓人眼前一亮，「革命」這么宏觀龐大的意識形態對象，竟然十分偶然地被個體情慾的胃液消化了。革命的失敗是因為「重色輕友」，因為一個男人對一個女人不乏真情混雜的狂熱佔有欲。應當說「重色輕友」這個主題在中國傳統小說中曾經是被反復表現過的，而以弗洛伊德心理學介入歷史、解析人性則是上個世紀八九十年代文學界一個沸沸揚揚的話題，不過借用「力比多」來闡釋革命的功敗垂成，卻鮮有人吃這只「螃蟹」，塑造一個全新的貪色負義的偽革命者形象，確乎顯示出季宇「創新」與「闖新」的膽識。把西方歷史學和心理學等學科的新觀點與中國古老觀念結合起來，別開生面地鋪演一個老套的故事，是季宇的一次成功嘗試。
《灰色迷茫》則是一部現實題材的中篇力作，精準地把握了在經濟改革年代的產業工人由行政附屬物走向市場和民主的過程中性格與意識的嬗變。這是一篇運用「散點透視法」予以結構的小說，種種不太連貫的局部的顯影，疊合成一個「輕度陽痿」的國民人格縮影。小說的文化意蘊寬泛而深刻，關於「人種的問題」讓「精神陽痿」這個人格的痼疾超越了階級成分，並且超越了時代界限。作品外諧內庄，細膩流暢，平和雍容卻不掩其凌厲的批判鋒芒，深掘靈魂的根本，直指傳統的症結，在引發讀者對社會問題的思考方面毫不遜於先鋒作家。在此，季宇以平和溫厚的藝術風格和親切隨意的原生態手法完成了沉甸甸的批判和自我批判。
季宇一以貫之地在創作中對復雜人性進行隱幽探密和直逼靈魂深處的執著追問，諸如個體的生動慾望和群體性的精神危機，都是他努力挖掘、積極探尋的對象。無論是季宇一向嫻熟的晚清風物，還是充滿現代政治元素和都市元素的現實題材，其精心架構的故事都為剖示、開掘、反思、叩問人的復雜生物性和社會性留出了足夠的空間。這種拷問靈魂、反省人性的力度，顯示出季宇小說深刻飽滿的思想力度。
該文章轉自：說怪網 www.shuoguai.com 原文鏈接：http://www.shuoguai.com/a/dpxs/2562.html
樓主看著辦吧。我盡力了
❷ 求一篇短篇小說深雪的《當鋪》，不是《第八號當鋪》
《當鋪》網路網盤txt最新全集下載:
鏈接:https://pan..com/s/1D_uKWAkDudPxGHQfQHWqLg
簡介：人總有七情六慾——但如果典當了愛情，會變成怎樣？？美貌上司、冥界女奴、血族嬌娃、教廷聖女……無一不是絕世妖嬈！失去了愛情，身體內只剩下慾望的沈破，又如何抵擋得住本能的誘惑？？
❸ 《林家鋪子》佳句摘抄
1.林家鋪子第一章的好詞好句和感悟
敬請採納，謝謝~ 故事梗概：本篇小說共七節，圍繞林家鋪子的興衰，展現了當時整個社會動盪的局面。
從第一章論起，當林大 娘得知鋪子里的生意遇急和女兒在學校因穿東洋貨而被排擠之後， 林大娘便隨其不停歇的打 呃聲正式出場，拉開了林覺鋪子的悲劇序幕。更有再第一章的最後一句「我這病，活著也受 罪」暗示了林家鋪子在上世紀三十年代，民族資本家在遭受戰亂、黨部敲詐、高利貸剝削和 同行打壓的困境下最終破產的悲慘結局。
通過第一節講述林小姐因穿了日本產的旗袍而遭同學鄙視和嘲諷，惱羞成怒地回家哭鬧。看見林媽媽也在為家裡賣東陽貨而發愁，這時父親很沮喪的回來了，也是為了這件事而愁眉不展。
經過深思熟慮後，不得已將金項圈當掉去賄賂商會會長以得到出售日貨的默許。為全篇小說的情節的發展作了充分的鋪墊，才有了後來的「年關大減價」，「九折大優惠」和「一元貨」等一系列的大促銷活動，這些生意方式雖然賺到了錢，也擊垮了不少資本比自己少的同行，但同時也受著錢庄的高利盤削和國民黨官憲的敲詐勒索。
他做著虧本的買賣的同時，一方面要還錢庄，上海討債的客人和朱三太等債權人的債款，另一方面，還有沒能收回來的外帳，這種入不敷出的局面撐了一段時間，終於林家鋪子還是逃避不了倒閉的厄運。他帶上夫人僅剩下的私房錢和女兒一起逃走了，逃走前女兒和壽生拜了天地，留下夫人和伙計壽生應付局面。
要債的人在鋪子里吵鬧，分配著鋪子里的貨物，場面十分混亂，最後人們又到黨部去告狀，結果和警察發生了沖突，人群被沖散，張寡婦的孩子被踩死，隨後張寡婦也瘋了。在小說內容上，要屬「社會剖析派」小說的特點最為突出，即傾向於以社會現實生活為觀照對象，通過精心結構故事、細致描寫場面、注重塑造人物等藝術手段，真實地再現社會百態。
「社會剖析派」基本上以階級理論為武器，揭示社會生活中的階級關系。就是用階級理論為核心去觀察社會，認識社會。
《林家鋪子》是對整個社會做「縮影式」的描繪，以小見大，是這篇小說的一大特色。它從廣闊的生活畫面上落筆，在人物和事件的多角關系中展開的。
這里有帝國主義入侵造成的人民困難生活現狀的描繪，有國民黨腐敗統治加於市民、農民身上種種禍害的揭露，有身處社會底層的「小人物」掙扎在死亡線上的慘景的敘寫，有難以支撐門面的市鎮商人拮據狀況的描述。在人物刻畫上，主要是從兩個方麵塑造了林老闆的形象： 第一，林老闆作為一個民族小商人，努力地保持自己的信譽，給人以老實厚道的形象.為了信譽，他只在一樁樁交易中獲取蠅頭小利，甚至寧願少賺錢或不賺錢，還讓女兒叫顧客「伯伯」，讓商業交易蒙上人情的面紗。
他與店員壽生也保持著封建師徒的「父子式」的關系。第二，林老闆也受到資本主義經營方式的影響。
比如，他不但學會了做廣告，而且還在壽生的提議下，採用了賣「一元貨」的方法。然而，他雖然新舊並舉，精明能幹，仍然不能挽救自己破產的命運。
在小說中林老闆是當時民族工商業者的一個典型代表，作者並沒有賦以林老闆明確的名字，只是一個階級的符號，還有許許多多的陳老闆、張老闆等等與他有著共同的命運。林老闆形象的成功塑造，更進一步證明了林家鋪子的命運是不以人的主觀意志為轉移的，是社會的必然結果。
我在其中發現了林老闆不太被人知道的一面——那就是反抗的精神~他的骨子裡有著一種反抗的精神所在，林家鋪子在那樣的環境中，他堅持維持著生意，想盡各種辦法與手段。在這種堅持中，我看見了他對命運的反抗。
當商會會長告訴他卜局長看上了他的女兒並要求他女兒嫁給局長時，他首先回答說：「我是小戶人家，小女不懂規矩，高攀卜局長，實在不敢~」這句話中也透漏著他的反抗精神。當他聽見要女兒嫁給局長當妾時，第一反應就是拒絕，這是發在內心的反抗啊~ 在小說結構上，短片小說容量小，要在有限的篇幅內反映較多的內容，更要在結構上下功夫。
作者時而寫鎮上的情形，時而寫主人公的遭遇，鋪子內外的種種因素證明鋪子的破產實屬「在劫難逃」。跌宕起伏的情節與鮮明的主題將看似散亂的材料，串連成一個有機的整體，而且始終沒有脫離中國內憂外患的大背景。
整個作品頗有磅礴氣勢，在有限的篇幅中能夠容括如此多的內容可見作者的匠功所在。在藝術特色方面，首先，小說除了一條主線外，還有很一條很重要的副線，那就是林大娘的打呃聲貫穿始終，永遠伴隨著她的打呃以及打呃的不停變化是她的老毛病。
這樣的習慣和毛病給讀者留下了深刻印象。通過打呃聲音的大小、次數的多少、間隔的快慢、來勢的緩急表現出林家鋪子經受的風雨、坎坷，打呃與外界刺激有關。
我認為這條副線的安插很巧妙，林大娘的打嗝每次都很有暗示性，他跟故事的情節發展是那樣的切合。其次，多出使用了暗示和象徵的手法：從林老闆和客人的談話中暗含著帝國主義和國民黨反動派兩面夾攻的時代背景；從壽生的話中可見地主和高利貸者剝削、大魚吃小魚的吞並和競爭局面；從結尾「遠在上海，日本軍的重炮正在發狂地轟毀那邊繁盛的市廛」中可見戰局的嚴重。
紛繁復雜的矛盾都集中。
2.林家鋪子好句及賞析
短篇小說《林家鋪子》描繪了上世紀三十年代，人民百姓在遭受三座大山壓迫下苦不堪言的生存狀態。小說以林氏雜貨鋪的興衰作為主線，以林大娘打呃病重和女兒林明秀的婚事告急作為副線，故事情節跌宕起伏，扣人心弦，同時塑造了鮮明的人物形象。林氏雜貨鋪的倒閉，既反映了民族資本家希望通過誠實和勤奮經營換取生存希望的夢想徹底幻滅，也暗示了飽受壓迫的社會底層百姓最終從覺醒走向抗爭的歷史發展必然趨勢。
林氏雜貨鋪的興衰是《林家鋪子》的主線，另外兩條副線是林大娘打呃病重和女兒林明秀的婚事告急。三條線之間既有平行，又有交叉，最終以林氏雜貨鋪倒閉、林先生帶著林明秀逃走避難、林大娘病重告終。
3.林家鋪子原文摘抄
1、我才明白，這世上有一個無奈的成語叫心甘情願。
2、今天他進我間來逛了，雖然沒有留言，但是一進空間，就看見他在最近訪客覺得很溫暖，呵呵，很沒出息的啊。3、人在旅途，經歷是必不可少的，失敗了並不可怕，可怕的是不能重新站起來。
4、東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。5、黃河遠上白雲間，一片孤城萬仞山。
羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關。6、鄉心新歲切，天畔獨潸然。
老至居人下，春歸在客先。嶺猿同旦暮，江柳共風煙。
已似長沙傅，從今又幾年。7、做個有氣質的流氓，做個有品位的，做個有知識的文盲。
4.茅盾《林家鋪子》
「林家鋪子」乃是當時廣闊社會的一個縮影，是一個典型性的形象呈現。
現實主義講究「真實地再現典型環境中的典型人物」， 通過典型的方法，對現實的生活素材進行選擇、提煉、概括，從而深刻地揭示生活的某些本質特徵。可以說，典型化是現實主義的核心，是區別於自然主義的標志。
生活現象是紛紜復雜的，如實記錄生活，不過是照相師的手藝；現實主義則要求作者從豐富多彩的現實生活中選取有意義的人物與事件，經過個性化和概括化的藝術加工，創造出典型的人物形象和典型的環境形象。細節的真實性在這部影片中也得到了切實呈現。
現實主義作品要求真實的細節描寫，用歷史的、具體的人生圖畫來反映社會生活。在影片的開始部分，當小鎮的各家店鋪降價銷售迎接年關之時，刻畫了一系列農民購買力降低的細節。
農民對於琳琅滿目的商品是渴求的，然而他們僅僅是看看就匆忙離開。這個問題不僅存在於林家鋪子，而是廣泛存在於所有商戶。
農村經濟的破產顯而易見。第三，作品也呈現出具體描寫方式的客觀性。
編者通過對現實生活的客觀，具體的描寫，從作品的場面和情節中自然地體現出創作者的思想傾向和愛憎感情，而不是創作者自己或借人物之口特別地說出來。比如對於林老闆這一人物形象的刻畫上，影片劇作對矛盾原著的一個顯著修改點在於增加了林老闆向一個更小的商戶王老闆索債的情節。
說它顯著，並不在於情節意義上，而是在於創作者的態度上。通過這一小小的改動，就使創作者對林老闆的態度超越了原作中的「可憐」而變得中立。
並且通過場面的細致呈現，讓人覺得這種態度是真實的、可以信服的。影片的劇作充分遵循了文學現實主義的創作要求，這是影片現實主義的基礎保證。
5.《林家鋪子》1000字讀書筆記
《林家鋪子》讀書筆記
《林家鋪子》是矛盾寫於1932年的一部描寫鄉村生活的小說。它敘述的是一二八前後江南某個小鎮林家雜貨店倒閉過程的故事。小說以林老闆的掙扎與破產情節為主線，以林小姐的婚姻糾葛為復線，兩者形成一個有機整體，整個作品的情節發展有起有伏，分層鋪開，又收放自如，首尾照應。作品以林老闆與黑麻子、卜局長之間的沖突為矛盾主線，又以若干小事件作為多頭線索，展開紛繁的細節描寫，使得情節發展有張有馳，有主有次，而在紛繁復雜中又顯得井然有條，無懈可擊。
作品中的林先生是一個小市鎮的商人，他兢兢業業地經營著他的店鋪，然而農村的破產和農村的購買力銳減，使得他一再減價的商品還是銷路不佳；上海戰爭的影響又使得他在年關迫近之時金融上無處通融，且債主上門索要債務，窮於應付，更可惡的是，國民黨反動分子對他的一再敲詐勒索，甚至強迫他的女而為妾；此外，還有資本較為雄厚的同行們的排擠壓榨，落井下石。林先生最為顯著的特徵便是「精明而不強悍，能幹而又懦弱」，作為一個商人，他目光短淺，在日寇入侵，民族危亡之時，一心只顧「作生意，度難關」，他從父親手中接過的這個小店鋪，資本既不雄厚，政治上又無援手，他在洶涌而至的多種打擊面前，百般掙扎，力圖使自己的鋪子倖免於倒閉。
但是林家鋪子未能承受住這接踵而至的災難，終於在這窮苦的社會倒閉了，雖然在這種特定的環境中林老闆不僅無法「惟利是圖」，而且還在做「無利可圖」，甚至是「血本無歸」的生意。矛盾先生在作品中著重寫的是他的剜肉補瘡、飲鴆止渴的窘況。
作品的最後，林先生在萬般無奈之下「出逃」了，「一走了之」，這是一種微弱的反抗形式，卻也是我在閱讀作品時始料未及的，但他在出走時卻沒有將心放在朱三太、張寡婦等人身上，這是不可取的，盡管他以後也會被迫走入他們這一大群人中去。小說便在這些不幸者的呼籲中結束了，這樣的結局，一方面對於整個悲劇的製造者提出了更加有力的控訴，另一方面也反映了舊社會「大魚吃小魚，小魚吃蝦米」的殘酷真相。
《林家鋪子》雖然描寫的是江南的一個小鎮，實際上它是當時中國社會的一個縮影，它展示了一二八抗戰前後的民族危機和經濟恐慌，深刻地揭露和抨擊了國民黨反動派趁民族危難之時，大肆掠奪、敲詐和欺壓小商人和貧民的罪行，從而挖掘了生活在水深火熱之中的中、下層百姓的悲慘命運的根源。
在我看來，《林家鋪子》是矛盾先生文學生涯的「里程碑」之一。
6.《林家鋪子》好不好看 說一下寫作目的和內容介紹
作品簡介 《林家鋪子》以一九三二年『一二八』上海戰爭前後的江浙農村為背景，那時外受日本帝國主義的軍事、經濟侵略；內有國民黨官吏的敲詐，地主高利貸的剝削，社會動亂，民不聊生。
小說透過林家鋪子的倒閉，反映了民族商業破產的厄運。由《春蠶》、《秋收》、《殘冬》組成的農村三部曲，每篇各自獨立又前後銜接，時代背景和《林家鋪子》基本相同，反映了廣大農民隨著苦難的加深而逐漸覺醒、抗爭的過程。
以老通寶為代表的老一輩，希圖用誠實、勤奮的勞動來改變厄運、換取生存的夢想已經破滅；而以多多頭為代表的青年一代，在嚴酷現實面前終於覺醒，最後走上武裝反抗的道路，昭示了中國農村革命發展的必然趨勢。 這幾篇小說截取現實生活中的主要矛盾，在步步深化的沖突中塑造了三十年代初期農村農商界的藝術典型。
篇幅不長，思想深遠，既有現實的畫面，又有歷史的動向，在同時代作品中是不可多得的。 [編輯本段]故事梗概 日本入侵東北三省，全國掀起了抵制日貨的運動。
林小姐由於穿的是東洋貨，在學校里受到同學們的恥笑，她怒氣沖沖的回到家裡。但是，母親也在為家裡賣東洋貨而發愁。
林小姐為沒有可穿衣服而犯難，她的衣服和她的日常用品都是東洋貨，雖然她很喜歡這些東西，但是，在這種局勢之下，她只得放棄這些喜愛的東西。 父親很沮喪的回來了，母女倆猜到肯定也是為這件事，林小姐本來打算進一步要求父親制一件不是東洋貨的新衣，但瞧著父親的臉色不對，便又不敢冒昧。
偽善的當權者藉此機會搜刮民脂民膏，收受賄賂，威脅這些小資產者。林先生不得已，決定當掉金項圈去賄賂當權者。
第二天，林先生的鋪子煥然一新的開張了，他的「額外支出「指望著在這時候能夠撈回來，就是林小姐的新衣服也要靠這幾天的生意。街市上漸漸地熱鬧起來，快過年了，「人們總要買些年貨吧，」他想。
鋪子前面不時也圍滿了人，但是，都是些可憐的鄉下人，他們連吃飯都解決不了，怎麼會有錢來買這些東西呢？到了下午，總算是做了幾筆生意，全家人陰郁的心情好多了。晚上，算總賬時，形勢不是很樂觀，還欠著不少的客帳。
這時，朱三太來要利息了，林先生不得已，把今天的收入都給了她。而林小姐也賒賬買了自己喜愛的布，林先生無可奈何只有苦笑。
又過了兩天，「大放盤」的林先生的鋪子，生意果然很好，林小姐和母親喜笑顏開。只是林先生心理矛盾著，他是在虧本賣呢！最使他心神不寧的，是店裡的壽生出去收賬到現在還沒有回來，林先生正等著壽生收的錢來開銷「客賬」，上海的客人已經到了。
這時，傳來日軍轟炸上海的消息，頓時，人心惶惶，上海討債的客人毫無通融地拒絕了林先生的情商，不得已，林先生只好到恆源錢庄去商借，誰知錢庄老闆竟跟他要以前欠的六百元錢。 由於開戰，商會讓大家分攤軍餉，林先生為了面子答應了。
這時，出去收賬的壽生回來了，林先生只得把大部分給了堵門要債的上海客人。黨老爺敲詐他，錢庄壓逼他，同業又中傷他，而又要吃倒賬，憑誰也受不了這樣重重的磨難罷？林先生感到這一次他準是毀了！ 凄涼的年關終於過去了。
由於許多鋪子倒閉，林先生的帳沒有辦法收回來，而欠恆源錢庄的錢必須在正月十五還清，林先生家裡就像一個冰窖。市面上一片蕭條，連當鋪都止當了，隨你值多少錢的貴重衣飾，也只能當得兩塊，叫做「兩塊錢封門」。
店裡沒有錢進貨，只剩下一些日用品，這時，從上海逃來許多難民，這些日用品就成了緊俏貨，生意一時好了起來。這惹的要債的蜂擁而至，林先生沒有辦法，只得向商會會長求救，沒料到的是商會會長卻提出來要林小姐做卜局長的小老婆，林先生感到了禍不單行。
不久，林先生被黨部的人帶走了。 林先生被扣，令一家人惶惶不安，商會會長用債務和卜局長要挾，壽生想盡辦法抵出全部貨物，終於贖回了林先生，林大娘決定要林先生和女兒逃走，在走之前，讓林小姐和壽生成了親，自己和壽生留下應付局面。
林家鋪子終於倒閉了，大群的債權人在林家鋪子里吵鬧得異常厲害，恆源錢庄和其他的債權人爭執怎樣分配底貨。鋪子里雖然淘空，但連「生財」合計，也足夠償還債權者七成，然而誰都想給自己爭得九成或竟至十成。
雖然有警察在，場面仍舊很混亂，有哭有叫的，有喊有鬧的，還有的警察乘機佔便宜……人們決定去黨部告狀，結果和警察發生了沖突，人群被沖散了……。
7.《林家鋪子》的作品簡介有哪些
《林家鋪子》是短篇小說。
作者是中國現代著名作家茅盾，茅盾（1896年一 1981年）原名沈德鴻，字雁冰，浙江桐鄉人。中國現代卓越的作家，也是著名的文學評論家、翻譯家。
《林家鋪子》以1932年"一•二八」上海抗戰前後的江浙農村為背景，那時外受日本帝國主義的軍事、經濟侵略；內有國民黨官吏的敲詐，地主高利貸的剝削，社會動盪不安，民不聊生。 小說透過林家鋪子的倒閉，反映了民族商業破產的厄運。
描繪了一幅20世紀30年代遭受戰亂沖擊的我國江南某鎮的生活圖景，簡潔地勾勒出了飽經帝國主義、封建主義、官僚資本主義壓榨的中國社會的縮影—— 林家鋪子的命運變化圖。故事發生在浙江杭嘉湖地區的一個小鎮上。
1931年，日本帝國主義開始侵略中國，各地的青年學生都掀起了抵制日貨的運動。小鎮上林老闆的女兒明秀，因穿了日本產的旗袍，遭來同學的鄙視而羞怒地回家哭鬧。
但是，母親也在為家裡賣東洋貨而發愁。林老闆則通過賄賂商會會長得到默許後繼續出售日貨。
他以年關大減價、八折大優惠作幌子，並以所謂的「一元貨」 的方式做著賠本的生意，擠垮了資本比自己少的同行，但同時也受到錢庄的高利盤剝和國民黨官員的敲詐勒索，處境艱難，女兒明秀也險些被警察局長所佔，成為他的小老婆。 在這場爾虞我詐、大魚吃小魚的爭斗中，林老闆破產了。
鋪子倒閉後，他帶上別人的貨款，和女兒逃跑了。而受到更大打擊的則是更下層的朱三太、張寡婦這樣的勞動人民。
該作品主題深刻，內容豐富，人物典型，技巧圓熟，是茅盾短篇小說代表作之一。
8.茅盾《林家鋪子》
「林家鋪子」乃是當時廣闊社會的一個縮影，是一個典型性的形象呈現。
現實主義講究「真實地再現典型環境中的典型人物」， 通過典型的方法，對現實的生活素材進行選擇、提煉、概括，從而深刻地揭示生活的某些本質特徵。可以說，典型化是現實主義的核心，是區別於自然主義的標志。
生活現象是紛紜復雜的，如實記錄生活，不過是照相師的手藝；現實主義則要求作者從豐富多彩的現實生活中選取有意義的人物與事件，經過個性化和概括化的藝術加工，創造出典型的人物形象和典型的環境形象。細節的真實性在這部影片中也得到了切實呈現。
現實主義作品要求真實的細節描寫，用歷史的、具體的人生圖畫來反映社會生活。在影片的開始部分，當小鎮的各家店鋪降價銷售迎接年關之時，刻畫了一系列農民購買力降低的細節。
農民對於琳琅滿目的商品是渴求的，然而他們僅僅是看看就匆忙離開。這個問題不僅存在於林家鋪子，而是廣泛存在於所有商戶。
農村經濟的破產顯而易見。第三，作品也呈現出具體描寫方式的客觀性。
編者通過對現實生活的客觀，具體的描寫，從作品的場面和情節中自然地體現出創作者的思想傾向和愛憎感情，而不是創作者自己或借人物之口特別地說出來。比如對於林老闆這一人物形象的刻畫上，影片劇作對矛盾原著的一個顯著修改點在於增加了林老闆向一個更小的商戶王老闆索債的情節。
說它顯著，並不在於情節意義上，而是在於創作者的態度上。通過這一小小的改動，就使創作者對林老闆的態度超越了原作中的「可憐」而變得中立。
並且通過場面的細致呈現，讓人覺得這種態度是真實的、可以信服的。影片的劇作充分遵循了文學現實主義的創作要求，這是影片現實主義的基礎保證。