輕小說與中國網文

『壹』 如何看待國內的網路文學與日本輕小說

從我的角度去看的話，網路文學和輕小說並沒有太顯著的區別，都是不怎麼需要過腦子的東西。比如《鬼吹燈》我覺得就是輕小說，驚險刺激的大冒險，同時沒有什麼深邃的思想，看它就是為了娛樂放鬆，是不是？那你說，《鬼吹燈》比秒五如何？我覺得高到不知哪裡去了！
當然，中國人的平均教育水平比日本差很多，而文藝作品要適應市場，所以深度、信息量上就會比日本的文藝作品下降很多，一切都是市場決定的，沒有辦法，所以受教育程度相對高的群體喜歡看日劇美劇，說中國網文不如日本輕小說有一定道理，不過失之偏頗，畢竟，網文在商業上的成功是不遜於，甚至遠超輕小說的，得分從哪個角度去看了，你說呢？而且就像樓上說的，輕小說中的優秀作品才會脫穎而出，更多的也是一些中二小白文，跟網文半斤八兩。

『貳』 輕小說與網路小說的區別

輕小說的一個特徵是其文體多使用讀者慣常口語書寫，比較輕淺易懂適合給少年少女可輕松閱讀的風格
所以有些輕小說甚至能夠全文都是對話
此外輕小說注重分鏡感，這是網路小說所沒有的特點。
首先是文化上的差別，輕小說屬於動漫產業分支，即ACG的衍生物，現在並稱ACGN（Animation、Comic、 Game、Novel）
所以你所看到絕大部分輕小說都有精美的插畫，並且很多時候以」萌「或其他動漫相關特色為主，代表性的就是戀愛元素，魔幻戰斗雲雲。國內網文也是什麼都有，沒看過多少也不好說，感覺什麼修真武俠啥言情啥的很多。
還有年齡層上的差異，輕小說大概定位就是青少年和青年人，大概15——25歲左右的人群，網文這個其實范圍挺大的，所以可以見到各種類型都很多
再討論下質量，國內網文誰都能寫，滿眼望去千篇一律，其實輕小說也這樣，只不過精品率還是稍高一些，能出版的都是各出版社的獲獎作，尤其電擊和角川的大賞要求極其嚴格，時有空缺現象。當然就算如此，有時候腦殘作品還是層出不窮，兩邊都有這問題。順應市場需求這點倒是很像，畢竟商業化越來越嚴重，很多作者也很無奈。輕小說現在更像是在設計，成熟的商業團隊在運作，分析市場潮流出版能有好銷量的作品。我個人是希望網路小說也有一些這樣的活動藉以提高整體水平。我不看網路小說的一個原因是找良作非常困難，試想上萬本網文中挖一本對比輕小說幾千本中挖一本（而且可以分出版社）難度有多高，我也不知一次聽說好書得自己找不能看排行榜。同時兩邊也都是娛樂文學的一種，但我認為也不都等於是快餐，比較很多娛樂小說其本身深度並不亞於一般作品甚至純文學。國內有些網路作家也有逐步轉向一般領域的傾向。
相較而言日本那邊輕小說已經是一個成熟的產業，而且它可以作為一個作者向一般文學界進軍的跳板。早年的一些作品，在現在這個廢萌賣肉的大環境下甚至看著都不像輕小說了（還有原因是優秀作品翻譯難度極大），如《仰望半月的夜空》，它的作者橋本紡後來就是因為這個原因進入一般文學界，但是也不算成就太高，但是他留下了半月這部經典的作品。進入一般文學界的作家不少，但成就最高的也就櫻庭一樹或者米澤穗信吧，一個直木獎受賞，一個是廣受矚目的新星。
總的來說，兩者各有千秋，商業化與一般文學化的轉型是以後需要留意的，相對在國內我更看好網路小說的發展，畢竟輕小說還是舶來品，而且在我國ACG產業沒有成型前推廣相較困難，國內一線雜志對輕小說的概念也完全是在胡亂解釋。

『叄』 日本輕小說與中國網文的最高水平誰更優秀

論整體水平的話，雙方各有千秋各有優缺點，不好評判誰更強；論最高水平的話，盡管本人偏愛日輕，不過應該還是中國的網文更甚一籌，畢竟我國的文化底蘊比日本強得太多了

『肆』 中國的網路連載小說和日本的輕小說相比，哪個更受歡迎

中國的網路連載小說，這兩種類型都是我很喜歡看的，國內的連載小說我看了有幾十本，尤其是那種玄幻類的小說，比如說天蠶土豆，唐家三少，江南的小說大部分我都看過。日本的輕小說我同樣看的不少，銷量排行榜第二的刀劍神域是我非常喜歡的，小說也看到了20冊，還有像歡迎來到實力至上主義的教室，在幾天之內就補完了十幾冊，現在也還一直在追，還有很多輕小說是我一直在看的。在我看來，中國的網路連載小說無疑是更受歡迎的，網路連載小說也就是網文，現在看網文的人非常多，從數量上看，比日本的輕小說要好很多。

『伍』 日本輕小說和中國的網路文學相比，有哪些異同

輕小說文學性比網路文學多些。
輕小說沒有網路小說那麼長，節奏輕快但是也注意故事深度。
網路小說很多就以爽點為主，不在意深度和社會關注。

『陸』 輕小說和網路小說有什麼不同

1.文化上的差別，輕小說屬於動漫產業分支，即ACG的衍生物，現在並稱ACGN（Animation、Comic、 Game、Novel）
所以你所看到絕大部分輕小說都有精美的插畫，並且很多時候以」萌「或其他動漫相關特色為主（尤其是近年主流），代表性的就是戀愛元素，魔幻戰斗雲雲。國內網文也是什麼都有，沒看過多少也不好說，感覺什麼修真武俠啥言情啥的很多。
2.年齡層上的差異，輕小說大概定位就是青少年和青年人，大概15——25歲左右的人群，網文這個其實范圍挺大的，所以可以見到各種類型都很多
3.質量，國內網文誰都能寫，滿眼望去千篇一律，其實輕小說也這樣，只不過精品率還是稍高一些，能出版的都是各出版社的獲獎作，尤其電擊和角川的大賞要求極其嚴格，時有空缺現象。當然就算如此，有時候腦殘作品還是層出不窮，兩邊都有這問題。順應市場需求這點倒是很像，畢竟商業化越來越嚴重，很多作者也很無奈。輕小說現在更像是在設計，成熟的商業團隊在運作，分析市場潮流出版能有好銷量的作品。我個人是希望網路小說也有一些這樣的活動藉以提高整體水平。我不看網路小說的一個原因是找良作非常困難，試想上萬本網文中挖一本對比輕小說幾千本中挖一本（而且可以分出版社）難度有多高，我也不知一次聽說好書得自己找不能看排行榜。同時兩邊也都是娛樂文學的一種，但我認為也不都等於是快餐，比較很多娛樂小說其本身深度並不亞於一般作品甚至純文學。國內有些網路作家也有逐步轉向一般領域的傾向.
總的來說，兩者各有千秋，商業化與一般文學化的轉型是以後需要留意的，相對在國內我更看好網路小說的發展，畢竟輕小說還是舶來品，而且在我國ACG產業沒有成型前推廣相較困難，國內一線雜志對輕小說的概念也完全是在胡亂解釋。網文方面我覺得包括網站、出版機構方面需要努力改變（如果他們想的話），畢竟基數大，好作品比例較低，而且人氣太直接決定了作者的創作熱情。

『柒』 大家對於中國網文和日本輕小說怎麼看

中國網文側重描寫的是主人公的動作，對話，以人物的一言一行來描述以主人公為中心的第三人稱故事。而日輕則是注重心理活動，用日常或非日常的形態來描述人物內心的想法，這個內心活動，不在乎是主人公還是配角。
其實上面的都是廢話，用一句話來說，一個寫裝逼的，一個是寫裝慫的。

『捌』 中國的網路連載小說和日本的輕小說相比，你認為哪個更受歡迎

現在我國的網路小說發展也是較快的，尤其是我國可以看到很多的網路小說。而日本的輕小說也備受大家的喜愛。但是兩者相比，我認為我國的網路小說更受歡迎。其實輕小說與網路小說是有共通之處的，兩者都是快消產品，而它的目標人群也是差不多的。

同樣無論是輕小說還是網路小說，全部都處於文學的最底層。而我國的網路小說有著一個極其明顯的弊端。那就是大部分網路小說都是一個模子出來的，走著同一個套路，也就導致了它們的內容存在大量重復。但日本的輕小說也是有明顯的弊端。

當然也有一些作者會推出一些新的創意去吸引粉絲，現在的小說題材廣泛，無論是靈異、懸疑、玄幻等等，都能找到頂尖的小說。如果僅僅對比內容的話，日本的輕小說可能會比中國網路連載小說整體的質量更好一些。但是去比經濟效益，中國的網路小說會比日本的輕小說經濟效益更高，也就意味著中國網路小說的受眾會比日本輕小說的受眾更多。也希望我國的作者能夠創新，創作出更好的作品。

『玖』 中國網路小說與日本輕小說相比，哪個水平更高

沒什麼高低之分，就劇情和文筆而言都沒有實體高，而且都有很強烈的yy成分，比如那幾部改編成的動漫就知道～
至於孽主等於文學性高，那純是扯淡，根本就是小資文青們得自己貼金～
看看四大名著就知道，西遊前期那差不多算是yy鼻祖，紅樓更不用說算是絕對的悲劇孽主，兩種風格，照樣是世界名著，扯悲劇孽主那一套，純是外國扯過來的，然後小資們奉為經典，殊不知就算如此還有基督山這種帶有yy成分的呢～
是以，在大眾普通讀物中，兩者根本沒有差別～
這差不多算是輕小說和網路小說發布得局限性造成的～
網文日更，輕小說周更（在日本輕小說和漫畫差不多，是那種小冊子買的，每周一本），根本沒有太多時間潤色～