变色龙契诃夫短篇小说的讽刺艺术

① 作为一篇讽刺小说，《变色龙》的讽刺艺术主要表现在哪里

《变色龙》是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。在这篇著名的小说里，他以精湛的艺术手法，塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、见风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象，具有广泛的艺术概括性。小说的名字起得十分巧妙。变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬行动物，能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色，以防其它动物的侵害。作者在这里是只取其“变色”的特性，用以概括社会上的一种人。
小说的内容富有喜剧性。一只小狗咬了金银匠的手指，巡官走来断案。在断案过程中，他根据狗是或不是将军家的这一基点而不断改变自己的面孔。作者通过这样一个滑稽的故事，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政权爪牙们的无耻和丑恶和人性的扭曲。
最突出的是奥楚蔑洛夫这一人物，从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福；从他与达官贵人有关的人，甚至对狗的语言中暴露他的阿谀奉承，媚上欺下，见风使舵；从他污秽的谩骂随口喷出来揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊。同时，作者故意很少写他的外貌神态，令人可以想象：此人在说出这一连串令人难以启齿的语言时，竟然是脸不变色心不跳的常态，由此更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。
态度变化：
第一次判定（6—8段）：弄死狗，罚狗的主人。 作出判定的根据—不知是“谁家的狗”。
第二次判定（9—13段）：狗是无辜的；原告是“敲竹杠”。 作出判定的根据—有人说“这好像”是“将军家的狗”。
第三次判定（14—17段）：狗是“下贱胚子”;“原告”是受了害,要教训狗的主人。 作出判定的根据—巡警说“这不是将军家里的狗”。
第四次判定是（18—20段）：称是娇贵的动物，用自己的名义派人把狗送到将军家去；“原告”受斥责。 作出判定的根据—有人说：“没错儿，将军家的狗！”
第五次判定（21—23段）：“这是条野狗”，“弄死算了”。 作出判定的根据—将军家的厨师说“我们那儿从来没有这样的狗”。
第六次判定（24—27段）：小狗“怪伶俐的”，咬人咬得好，“好一条小狗”。 作出判定的根据—厨师说“这是将军的哥哥的狗”。
奥楚蔑洛夫在短短的几分钟内，经历了五次变化，而对狗的称呼及态度就变了整整六次。善变是奥楚蔑洛夫的性格特征。作品以善于适应周围物体的颜色，很快地改变肤色的“变色龙”作比喻，起了画龙点睛的作用。如果狗主是普通百姓，那么他严惩小狗，株连狗主，中饱私囊；如果狗主是将军或将军哥哥，那么他奉承拍马，邀赏请功，威吓百姓。他的谄媚权贵、欺压百姓的反动本性是永远不变的。因此，当他不断的自我否定时，他都那么自然而迅速，不知人间还有羞耻事！“变色龙”——奥楚蔑洛夫已经成为一个代名词。人们经常用“变色龙”这个代名词，来讽刺那些常常在相互对立的观点间变来变去的反动阶级代表人物。对他们说来，毫无信义原则可言。万物皆备于我，一切为我所用。他们这一伙不就是现实生活中的变色龙——奥楚蔑洛夫吗？
《变色龙》是契诃夫的许多短篇小说中脍炙人口的一篇。它没有风花雪月的景物描写，也没有曲折离奇的故事安排，作家在描述一个警官偶然审理一件人被狗咬的案情中，只用寥寥几笔，就极其简练、锋利地为我们勾勒出一个灵魂丑恶，面目可憎的沙皇走狗——警官奥楚蔑洛夫的形象，寄寓着一个发人深思的主题。
《变色龙》使我们了解了在十九世纪八十年代，俄国沙皇封建专制独裁统治的黑暗。理解以奥楚蔑洛夫为代表“变色龙”似的政府官员正是这种黑暗统治的产物。

② 濂戣瘍澶<<鍙樿壊榫>>鍐欎綔鐗圭偣鍒嗘瀽

鏈鏂囬夊彇鐨勫彧鏄绀句細鐨勪竴涓鐗囨柇鈥斺旇楀ご宸峰熬鏋佷负骞冲父鐨勭嫍鍜浜虹殑灏忎簨锛屽嵈琛ㄧ幇浜嗕竴涓灏栭攼閲嶅ぇ鐨勭ぞ浼氶棶棰橈細鍗冲畼鍍氳﹀療鏄缁存姢缁熸不闃剁骇鍒╃泭鐨勫伐鍏凤紝涓撳埗鍒跺害鑲嗘棤蹇屾儺鍦版哄帇浜烘皯銆傗滃彉鑹查緳鈥濇槸鑷鐒剁晫鐨勪竴绉嶇敓鐗╋紝閫氳繃鍙樿壊閫傚簲鐜澧冿紝淇濇寔鑷宸辩殑鐢熷瓨銆傝﹀畼濂ユ氳攽娲涘か灏辨槸杩欐牱鐨勨滃彉鑹查緳鈥濄傛枃绔犱笉鍘屽叾鐑﹀湴鎻忓啓濂ユ氳攽娲涘か鐨勫叚娆″彉鍖栫殑杩囩▼锛屾瘡娆″彉鍖栭兘褰㈡垚寮虹儓鐨勫规瘮锛屼絾鏃犱竴涓嶄緥澶栵紝閮芥槸闅忕潃灏忕嫍涓讳汉鐨勮韩浠藉湴浣嶈屽彉鐨勩傚ゥ妤氳攽娲涘か鐨勫杽鍙橈紝浣撶幇鍏惰侀庝娇鑸点佽皠涓婃轰笅銆佸弽澶嶆棤甯搞佽秼鐐庨檮鍔跨殑鍏稿瀷鎬ф牸銆傚皬璇寸殑璁藉埡鑹烘湳鐨勫姏閲忓湪浜虹墿鐨勮嚜鎴戣〃婕斻佽嚜鎴戞毚闇蹭腑寰楀埌閰ｇ晠娣嬫紦鐨勮〃鐜般

銆銆鍐欎綔鐗圭偣锛

銆銆1銆佷汉鐗╃殑涓鎬у寲璇瑷銆傚ゥ妤氳攽娲涘か瀵瑰緟鑰佺櫨濮撳拰灏嗗啗鐨勪笉鍚岃瘽璇涓锛岃〃鐜颁簡鍏堕矞鏄庣殑鎬ф牸銆傚傚硅佺櫨濮擄細鈥滄垜瑕佸ソ濂芥暀璁浠栦竴椤库濃滄垜浠鍐充笉鑳戒笉绠♀濈瓑绛夛紝琛ㄧ幇浜嗕粬涓撳埗妯铔锛屾哄帇鐧惧撶殑鎬ф牸銆傚傚瑰皢鍐涳細鈥滆繖鏄浠栬佷汉瀹垛︹︹濈瓑绛夛紝琛ㄧ幇浜嗕粬瓒嬬値闄勫娍銆佸ゴ棰滃㈣啙鐨勬ф牸銆傚彟澶栵紝瀵圭嫍鐨勭О鍛肩殑鍙嶅嶆棤甯革紝鏇寸獊鍑哄叾瑙侀庝娇鑸点佸獨涓婃轰笅鐨勬ф牸銆

銆銆2銆佽繍鐢ㄥ姩浣溿佺炴佹弿鍐欏埢鐢讳汉鐗╋紝琛ㄧ幇浜虹墿鐨勫唴蹇冧笘鐣屽拰蹇冪悊娲诲姩銆

③ 变色龙这是一篇讽刺小说结合课文具体内容说说这篇小说是如何进行对比.夸张等艺

小说运用社会环境描写。烘托了冷清、凄凉、人情冷漠、势利的社会氛围，这正是军警宪兵当道的沙皇统治的真实写照。多次运用细节描写，形象具体地凸现了警察奥楚蔑洛夫的性格特征。

揭露了沙皇统治的社会黑暗。本文最突出的特点是对话描写。它通过个性化的语言，鲜明地表现了人物的性格特征，具有十分强烈的讽刺效果。

《变色龙》中的对话描写，以奥楚蔑洛夫为中心，可以分为五组：奥楚蔑洛夫与赫留金的对话描写，奥楚蔑洛夫与围观群众的对话描写，奥楚蔑洛夫与助手的对话描写，奥楚蔑洛夫与将军家厨师普洛柯尔的对话描写，奥楚蔑洛夫与小猎狗的对话描写。

契诃夫通过这五组对话描写，一方面起到推动情节发展的作用，另一方面充分展示了《变色龙》中涉及到的人物的性格，揭示了奥楚蔑洛夫及周围众人的心理。

奥楚蔑洛夫对不同的说话对象采取不同的态度，其对话内容有时是渐变的，有时却是突变的；对人如此，对狗亦如此。渐变时靠“脱加”或“穿大衣”的动作过渡，突变时干脆、果断，直接用语言和面部表情显现。

比如，普洛柯尔说：“瞎猜，我们哪儿来这样的狗！”奥楚蔑洛夫马上就从骂赫留金、称猎狗是“娇贵的动物”中来了个急转弯，他讲“那就用不着白费再上那儿去问了”，“这是条野狗”，“弄死它算了”。

精彩的是奥楚蔑洛夫与小猎狗的对话描写，既写他对小猎狗的赞美之情，又写他对小猎狗的谄媚之态，因为小猎狗的主人是“贵人”，谄媚到肉麻。作者在不露痕迹、不动声色的自然对话描写中，充分表现了对奥楚蔑洛夫的嘲讽与批判，既批判他对市民的“无礼”，又写他对达官的“献媚”，充分展现了契诃夫高超的写作水平和爱憎鲜明的态度。

作者在文中中四次写了奥楚蔑洛夫的大衣，通过对“脱大衣”与“穿大衣”的细节描写，揭示其诚惶诚恐的心态。他面对将军家的狗，如同面对将军，惟恐照顾不周，殷勤不够；衣服成了他出尔反尔的遮掩之物，是他“变色”的最好工具。

面对小百姓时，奥楚蔑洛夫的大衣似乎威风八面、作威作福的象征，穿着这大衣，就有了借助的权力，可以对小百姓凶横霸道；对位高权重者奥楚蔑洛夫的大衣又成了权力的卫道士，极力袒护那些位高权重者。契诃夫通过“大衣”细节的设置，出神入画的刻画了奥楚蔑洛夫的内心。

契诃夫写奥楚蔑洛夫的语言明了了他对人物性格的深刻，所以他描写人物的语言完全是个性化的，充分体现了“变色龙”的个性。奥楚蔑洛夫的语言多变。有骂人语言，如“猪崽子“、“你这混蛋”、“你们这些鬼东西”等。有训问语言，如“这儿到底出了什么事？”谁在嚷？”

你在这儿干什么？”等，这些审问似的语言往往连用，让奥楚蔑洛夫的身份与性格得到充分展示。命令的语言，如“把手放下来！”“马上去办，别拖！”“把狗带到将军家里去，问问清楚。就说这狗是我找着，叫人送上的”等。有恐吓语言，如“我要好好地教训他一顿”。

这些语言可以揭示出他官架子施官腔的特点，也表现他庸俗、空虚的心灵。奥楚蔑洛夫的语言又是多变的，对不同的对象可以说不同的话；对同一对象说不同的话，语言明快，其随心所欲、见风使舵的技巧可说是纯熟无比，显示出官场“老油子”的心态，更表现出他是沙皇忠实走狗。

(3)变色龙契诃夫短篇小说的讽刺艺术扩展阅读

创作背景

《变色龙》作于1884年，作品发表前，正是在俄国民意党人刺杀亚历山大二世（1881）之后，亚历山大三世一上台，在竭力强化警察统治的同时，也搞了一些掩人耳目的法令，给残暴的专制主义蒙上一层面纱。

1880年成立的治安最高委员会头目洛雷斯·麦里可夫后来当上了内务大臣，这是一个典型的两面派，人民称他为“狼嘴狐尾”。这时的警察再不是果戈理时代随意用拳头揍人的警棍了，而是打着遵守法令的官腔，干着献媚邀功的勾当。

契诃夫刻画的警官奥楚蔑洛夫正是沙皇专制警察统治的化身。因此，这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的孤立的警察，是那个崇拜官爵的俄国社会，是那个穷凶极恶的沙皇专制主义。

④ 变色龙的讽刺意味表现在哪里

在小说《变色龙》中，作者契诃夫不动声色，不加议论，只通过人物的语言行动，让人物自我表演,自我暴露，进行淋漓尽致的讽刺和冷峻无情的鞭答，具有鲜明的喜剧意味和强烈的讽刺效果。 一小说题目的讽刺。

变色龙是晰蝎类的四脚爬虫，皮肤的颜色随着四周物体的颜色而改变，以防止其它动物对自己的侵害。作者以这种动物名称为题借喻讽刺小说主人公奥楚蔑洛夫,表现了主人公是一个见风使舵,媚上压下、反复无常、不知羞耻的沙皇忠实走狗。

这个题目本身就把讽刺的矛头对准了沙皇专制制度，无情地揭露了俄国警官制度的反动和虚伪、爪牙们的无耻和丑恶，批判了它反人民的实质。 二人物名字的讽刺 《变色龙》中的主人公“奥楚蔑洛夫”和金银匠“赫留金”这两个姓名奇特可笑，具有强烈的讽刺意味。

在俄语里，“奥楚蔑洛夫”有“发狂”“失去理性”的意思。

用这样一个姓名，使读者心中就产生一种“这个人精神失常”的感觉，可政府用一个失去理性的人来执法断案，岂不可梁拆笑!“赫留金”在俄语里是猪的“哼哼声、吐噜声”，这个名字，讽刺了小市民赫留金的粗鄙、庸俗，小狗咬了手指头，也想乘机捞一把，对长官曲意奉承，并以“兄弟当宪兵”作挡箭牌、护身。

(4)变色龙契诃夫短篇小说的讽刺艺术扩展阅读：

《变色龙》毕芦简介：

《变色龙》是俄国作家契诃夫早期创作的一篇短篇小说。契诃夫在该作中栩栩如生地塑造了虚伪逢迎、见风使舵的巡警奥楚蔑洛夫，当他以为小狗是普通人家的狗时，就扬言要弄死它并惩罚其主人。

当他听说狗主人是席加洛夫将军时，一会儿额头冒汗橡数枣，一会儿又全是哆嗦。通过人物如同变色龙似的不断变化态度的细节描写，有力地嘲讽了沙皇专制制度下封建卫道士的卑躬屈膝的嘴脸。