网络小说融梗
㈠ 《少年的你》被指抄袭，融梗和抄袭究竟该怎么定义
看到这个标题，我第一眼的感觉《少年的你》怎么就是抄袭了？额，也许真的抄袭了吧，有些东西貌似好像的确是有点似曾相识！但脑海中又出现了一个词——融梗。这和抄袭是不同的概念，抄袭只是抄袭画面和借鉴。而“融梗”比洗稿还要高级，因为它复制的是创意和智慧，并不仅仅是简单的文字而已。
所以这次事件该怎么评价呢，不可否认的说这部电影拍的特别好，演员的演技也很赞，导演拍的也很牛逼。总之，各种夸奖各种说！毕竟我看完之后也觉得拍的很好，给他点个赞！
这次融梗受到争议甚至批判，有个重要原因是因为被融的是东野圭吾这样的流行作家，他有一定的粉丝群体，外加有易烊千玺这样的流量小生加持，大家的关注度自然会不一样！关注度不一样自然很多东西都会被发现，当然小编的意思并不是支持融梗。毕竟少年的你不是融梗的你，很多东西都要专业的判断，正如鲁迅所说的“路是走出来的，走的人多了，自然就成了路。”
但这时候也要批下哪些不明所以，被道德绑架的用户们。这个是真的要谴责的，这时候为吴京先生默哀几分钟，每次影片还没上映就被刷的各种负面评价如潮，总之很悲剧。想起一句王七七的歌词"我吃你家大米了吗？”总之，喜欢就去看啊，不喜欢你随波逐流累不累！
当然啦！融梗也不能就这样招摇天下。庆幸的是，因为影片的大火融梗事件被带出来，引起了众多的讨论，也会让更多人关注这种现象。这也是个难得的契机，但借由这次争议，去带动更多人正视网文写作圈的融梗现象，继而思考如何更有力地治理乱象，是非常有必要的。换一句话说，这次讨论或许是个新的开始。
如今这部口碑电影将这种现象变成了大众的话题，这也不是一件坏事，不是吗？
㈡ 你见过哪些融梗抄袭的小说
《白日梦我》融梗《撒野》，融梗算抄袭吗？
校园题材类言情小说中栖见的《白日梦我》算是一部很经典的小说，小说在男主和女主的刻画方面做到了简单大气，小说中有诸多的好评，让栖见获得了很多的粉丝
而《撒野》更是很多人心中的白月光，甚至听说这部小说要翻拍成影视剧，大家还颇有不满，害怕选角有问题，将经典小说毁掉。毕竟经典只能停留在意识中，每个人物只能停留在每个读者自己的心中，若是真的将小说中的人物具象化，会破坏读者心中的小美好。
最近一段时间关于这两部书的融梗传闻传得沸沸扬扬。
两部小说均是校园题材的小说，本身在选材上就撞车了，所以小说中的很多桥段和内容都有相似或者相同的地方，男主也都是有些混混气质的校园小霸王级别的人物，小说的这种套路很常见，其实看多了有的读者都能自己写出一本类似的小说了。
也有人做出调色盘将小说的相似部分展示出来，让读者们进行比较，个人进行了阅读发现小说选材和人物却有相似的地方，但若是仅凭这点就断定为抄袭，有些差强人意。
虽然这仅是个人观点，也有部分读者提出小说若都是一个套路还有何意义，博采众长另辟蹊径才能更好地吸引读者的注意力。抄袭小说的框架虽然不能实锤真的抄袭了，但是框架以及人设的构建是小说的基础所在，毕竟别人辛苦预设出来的框架，直接被其他人抄袭去了，颇有一种人家辛苦种树，你什么都不干待树要成熟了来摘桃子的嫌疑。
这个事件现在也没有明确定论，当然是公说公有理婆说婆有理，两方一直在撕扯，孰是孰非难有定论。
㈢ 融梗是什么意思
融梗不好界定，反正现在有人说一篇文章是融梗百分之八十是污蔑嫉妒。。。你有一个点子，我们点子相似，这是撞梗，但是要是咱俩从头到尾，点子都差不多。。那就是融梗了。。把你文章里的点子全部融合到我文章里，这就是融梗。但是现在是随便一点相似就说人家作者是融梗，还不是看人家红了黑人家呗呵呵
㈣ 抄袭、融梗、借鉴有什么具体的区别呢
这个话题让我想起了这样一句话，相信很多人都听过：天下文章皆一抄。在这里有一个概念是值得关注的，那就是关于原创的定义，到底什么是原创？难道你想到了一个话题之后，别人就不能再用了吗？只要我的和你的有不一样的地方，你又如何判断我是抄袭你的呢？因此也有人说抄袭融梗和借鉴之间并没有一个明显的界限，这一点无可厚非，但是至少我们可以从一篇有抄袭嫌疑的文章和原创文之间的雷同程度来判断。
虽然这三者之间都是拿来主义，但是拿的程度不一样，抄袭等于把别人家文章连窝端了，融梗，则是拿了一些精华的部分，而借鉴则像小品中所形容的那样，小偷也有偷和盗之分，借鉴相当于盗，只是用了他人的创意，进行了较大的改动，大部分的构思都是自己的，这也是抄袭融梗借鉴这三个当中让人能够接受程度最大的一个。
由此可见，抄袭融梗和借鉴之间是有明显区别的，区别来自于对于原创文章的使用程度是怎样的，使用原创文章内容多，则视为越低劣的抄袭，相对与原创文章雷同越少的则越容易让人接受，比如像借鉴这种。
㈤ 融梗算不算抄袭
玖月晞终于要被告了。
距离《越过时间拥抱你》疑被《小南风》抄袭已经过去了整整五年。
近日《越过时间拥抱你》的作者祖占发文向广大读者和网友简述了事情的经过。”2014年底，我完成了小说《越过时间拥抱你》，并于2015年初开始在晋江文学网连载。小说连载完结后的2015年3月份，我和网站签约了，同一时间实体书编辑也联系上我，我们当时敲定了出版。同年10月份，《越过时间拥抱你》的实体书出版。........2016年2月份，有网友陆续告知玖月晞于2016年2月在晋江文学网开始连载的《小南风》与《越过时间拥抱你》存在一些雷同。......选择以法律程序维权，也是我在五年前最孤立无望时仍保有的初心，相信法律会给予公正合理的裁决。“
3月28日，网文作者祖占通过微博宣布起诉网络作家玖月晞。这是反剽窃基金成立以来的首个帮扶案例。同时，推动创建该基金的作家庄羽公开表示，此次维权仍存在难点。
”我要这世上每一个抄抄，都被迫坐在印厂里，一笔笔涂掉不属于她的每一个字。愿原创辉煌，盛大，持久。“--丁墨
㈥ 网络文学抄袭频现是什么原因造成的
一是利益作祟：相比于传统文学，网络文学流量直接影响收益，往往需要作者高频率更新。为了在庞杂的作品中赢得网络读者，在自身原创能力不足和功利心态支配下，网络作家铤而走险。
二是性质特殊：当红网络小说种类套路固定，很多作品是架空历史的穿越、言情、耽美类主题，给部分情节雷同以很好的解释空间，甚至现在还有了所谓非常成熟的“写作神器”， 有的作者已经借助科技手段，使用写作软件自动生成小说了。
三是规范缺失：缺乏规范的写作教育是导致抄袭事件频发的重要原因，借用好词好句容易判断，而抄袭别人的情节脉络就很难判断是否属于抄袭了。对于这种做法，网文界有专门的术语，称之为“洗稿”或“融梗”。
四是机制未全：网络文学平台的反抄袭机制也多不健全，原创保护力度还有待加强。尤其在一些规模小的网络文学网站上，几乎没有像样的抄袭检测方法，只要注册账号发文即可。这样看似“宽松”实则纵容的环境，也让一些抄袭成习惯的作者得不到应有的惩罚。
五是维权较难：侵权成本低、举证维权难也使得网络文学抄袭之风盛行。现行的状态是维权成本非常高，而侵权者付出的代价微乎其微，被侵权方多数只能选择沉默、忍耐，起码从心理就默认了“权益争不回来”的事实。
㈦ 《白色橄榄树》有没有融梗
应该是没有融梗，只不过类似的小说有很多。
不知道有没有融梗，但是大概六 七年前，我们班流传过一本很类似的书，比较薄，字数不多，好像叫《黑色樱桃树》。
故事背景好像是阿富汗战争前后，阿富汗那边很乱，里面女主好像是个志愿医生，男主好像是个塔利班。两人定情和一颗樱桃树有关，最后男主好像死了，女主经常到刻有两人名字的樱桃树那去缅怀他。
没错，是个悲剧，当初年少的我可难过了，还千方百计绞尽脑汁地给他们写了续，就想有一个happy ending。
我没看过《白色橄榄树》，是室友看后提起，我觉得这些设定很熟悉，我不知道这两本书之间的关系，但是我也不想再看这么悲伤的故事了，所以没有细细研究。
作者简介：
玖月晞，知名青春言情作家，著有“亲爱的”系列、“追风”系列、“十字”系列等。已出版作品：《他知道 风从哪个方向来》《一座城，在等你》《少年的你，如此美丽》《小南风》《因为风就在那里》。
㈧ 《少年的你》原著作者谈融梗近况如何
《少年的你》原著作者玖月晞在接受采访时再次谈到“融梗”问题，表示希望能制定专业化的标准来定义，进而更好的保护创作者。
玖月晞表示，自己比任何人都希望能有准确且专业的标准，“融梗”的定义如果一直混淆，让它合理化、扩大化，每个创作者都有可能成为被指责的受害者，那是对创作自由更大的伤害。此前，玖月晞曾发长文否认小说《少年的你，如此美丽》有任何抄袭融梗。
(8)网络小说融梗扩展阅读
1、2019年10月25日，根据玖月晞所著小说《少年的你，如此美丽》改编的电影《少年的你》在中国内地上映，总票房为15.58亿。2020年2月13日，《少年的你》提名第39届香港电影金像奖最佳影片、最佳编剧、最佳男女主角、最佳导演等12项奖项。
2、电影上映之后，原著小说也受到关注，一时之间还出现了不少围绕小说的争议，比如小说是否涉及了“融梗”、“抄袭”等问题。为此，中国作家网记者采访了原著作者玖月晞，希望能通过与作者的直接交流，提供不一样的思考和视角。
3、网络文学著作权纠纷或者争议越来越多，希望这次的讨论也能促进标准的建立和创作者的自律，保护原创的积极性，维护良好创作生态。
㈨ 想问一下，写作怎样才不算融梗
所谓融梗，基本上是东拼西凑的情节，看小说多的人一看就知道已经有大神在前，想要不融梗，只有自己原创，因为哪怕情节和某些作品有些类似，但是人的文字语言功底和习惯是不同，都不会给人融梗的感觉。当然，一个小说流派的成功也有很多偶然，像一些开山祖师的修仙流玄幻流等等就不会融梗，它里面有很多新的概念设定，就像《三体》，用全新的概念去表达全新的主题，自然不会融梗。
㈩ 小说当中撞梗、融梗、抄袭有什么区别,如何界定
小说当中撞梗、融梗、抄袭有存在意义和法律责任的区别，界定方法是看抄袭的严重程度。
而且融梗和抄袭一样。内核性质是一样的，都是把别人的东西拿来自己用。只不过后者判定依据很充分，而前者更偏向意会。融梗一般来说是多处主线或者细设相同，还要剔除掉那些大众梗，融梗跟撞梗性质也不一样。而在法律上来看没有融梗这个概念，也就是说，融梗，虽然恶心，但是合法，抄袭违法。
存在意义：
融梗经常出现在文字创作圈，大致意思是把别的作者出彩的地方，故事线之类的拿到自己的作品中，比如某个情节设置逻辑动机一模一样，只是换成自己的语言，本质上一对比原著是可以看出来的。