名著阅读影响力大于网络小说

Ⅰ 为什么网络小说质量平平却很多人追着看，而名著却相反

在当今社会，有一个很值得我们思考的社会现象，就是现在的年轻人更喜欢读的书，是现在很流行的网络小说，而真正有价值的历史名着，却很少有人去读。这也就导致了我们去思考，是这些名著落伍的吗？我觉得当然不是这样的。

特别是现在的互联网时代之下，很多网络小说都要求一天更新几张，写个几千字，这样的小说，怎么可能具有极高的质量。而名著往往都是历经数载甚至数十载才能够写成。在时间的长河里，真正能够留存下来的只有那些名著，很多的小说，慢慢的就随着时间淘汰掉了。

Ⅱ 你觉得文学名著比通俗文学影响大吗为什么

我认为文学名著与通俗文学同样都有一定的影响力。名著是经过了长期历史的考验,被各个时代的人公认为优秀的作品，影响力毋庸置疑；而通俗文学影响力大不大，则要视情况而定。绝大多数的名著，在其诞生之初，都是通俗文学。但文学名著往往包含着一些深层的东西，有着一个核心的主题，能让读者感受到其内涵，并能从中解读出许多道理，产生思考，感悟人生；通俗文学则最贴近我们的生活，最能迎合大众的口味，最能反映普通民众的喜怒哀乐，最能展现人民的审美观，也最能体现一个民族的人文精神。通俗文学的目的就是为群众所喜爱。

Ⅲ 为什么一些网络小说要比名著还要受欢迎

首先是简单易懂 而且主角装逼 读者看着很爽 大部分名著 其实更多的是名著所含有的用意
而网络小说比较快餐 一些成名的大神作者 本身已经有大群的粉丝底子 而且还会吸引更多的粉丝 这只是一位写手大神的 你可想而知这个人群了 虽然网络小说大半都是没什么特别内涵的 但是小白文简单易懂 还有就是开头说的 读者看着爽 这样就有味道啊 自然容易看下去

Ⅳ 文学名著的影响力比通俗名著的影响力大，如何辨证

太多！我可以回答你几个提示：
抓住论点：很多道理都出自名著，比如《哈姆雷特》而不是《哈里波特》。如果反方反驳影响力和道理的不同，你则可以抓住一个论点：就是名著的久远历史，可以叫这些作品是“诗史”，通俗文学没有这么久远，也许通俗文学有影响力，但是牛顿说过：我们看的更远是因为我们站在巨人的肩膀上。你可以列举很多名著中被通俗小说引用的道理，然后来证明，是文学名著影响通俗小说，通俗小说才有影响力，从而证明，名著影响了通俗文学，然后才使通俗文学有了
影响力，所以。。。。。。。不说了

Ⅳ 经典名著和通俗读物哪个影响力更大

我觉得肯定是经典名著的影响力更大。因为经典名著是广泛受到承认的书籍而通俗小说，并没有经过时间的考核，有可能他们过一段时间就在这个时间消失了，那么我们怎么能说这个通俗小说对我们这个世界产生了更大的影响呢。

不管是读什么书，只要是对我们有用的，我觉得都是值得鼓励的，如果你想在有限的时间内获得更大的精神财富，我还是推荐读一些经典名著，如果你只是用来打发时间，那么读什么都OK，只要你自己读起来舒服就好。

Ⅵ 名著和网路小说的本质区别，名著的真正作用

主要是价值观世界观，名著之所以是名著，很大程度并不是文采，而是代表了普世价值观。

越伟大的，流传范围越广的，就说明社会以及时代的接受度更高。

通读一遍世界文学史，基本上就能发现，基本上名著都是在解释或者揭示一些生活常识和基本的道德原理，甚至是解决问题的方式。

Ⅶ 网络小说和名著相比，到底差在哪

小说从古至今都是人们比较热衷的一种休闲娱乐方式，小说里精彩的内容和故事能够引人入胜，吸引了大批的读者来阅读。随着现在网络的普及，网络小说成为了当前比较热点的话题。那么网络小说与经典名著中间的差距到底在哪里，下面我们就一起来分析一下。那么对于现在的很多网络小说来讲它的很多都是非常的随意，很多错别字也很多病句，虽然他的故事有时候是特别吸引人，但是在文学性方面是不严谨的。现在也有小说是批量生产的或者是通过机器人进行生产的，这种读起来就更加的没有任何的水平了。所以小说是现在快餐文化的一个产物，而名著才能够带给自己更多的收获和感悟，就像酒一样越沉的越香。