综合几本网络小说写一本算侵权吗

❶ 如果有一本小说已经出版，而我的某篇网络小说和它重名了，算不算侵权

没问题，只要内容没有抄袭就不算侵权。作品是思想、情感的表现形式，是指的整部作品，光一个标题，不能完整表达思想情感。

❷ 重复自己的小说犯法吗侵权吗

按照读者和网站的角度来看，你这样做已经算抄袭了，也许不能说抄袭，只能说你这种做法很不地道。
如果你先前文已经在那个网站签约并且上架拿分成了，就是跟实际经济利益挂钩了，不管有没有抄袭，肯定会招来很多人骂
事实上除非你只要跟这家网站签约的话，本文的发文权就只能在这个网站发了，要不然不止是侵权的问题，网站方面也得发出通告责问，严重的甚至都能封号。别看文有些地方改了，可是主角、情节等等归根究底还是老套路，读者应当能一眼认出来。
所以建议你最好不要改头换面地在别的网站发文，一方面因为你的书已经签约了，不可以在别的网站再发，就算你发了，事后签约的网站也有权力去找你另外发文的网站要回发文权，并要求删文，这不是不可能，这也是网络写手这一行的潜规则。如果你不满意这个文，不满意签约网站的待遇，你可以尽快把旧文完结去开新文，上多个网站发，这样货比三家，也不会后悔。

❸ 如果写一本小说大体内容是一样算不算侵权

你为何要写一样的。。。。。= =！
其实写手圈子并不大
小说都有雷同
但是也不要大体一样吧
这样如果一旦被发现
会被冠上抄袭2字
对于一个写手而已
也是很不好的耻辱

-------------------------------------------------
其实我个人建议你可以考虑换多点
比如你可以多塑造或者换掉一个人物
性格 爱好 习惯去着手

❹ 我想写网络小说，如果内容上和其他的小说有少许相同或情节相似的话算侵权吗

少许相同或情节相似 这基本上是不算的。 但是如果说小说中有大致相同的段落。 排比 。 句子。 甚至是一章都是相同的话 那就算上了。
其实现在小说都大同小异 有时候你认为自己不是抄袭的 人家读者却不会这么想的。 毕竟对他们来讲 只是在阅读中寻找自己感兴趣的 换做是我 看见大概一样的也是会有想法的哦·~`
我也是写小说的~ 一起加油哦·~

❺ 我把网络上的相关文章给重新编辑处理后整理成一本书，能出版吗会不会侵权

如果你网络上的相关文章都是抄袭的话，即使你重新整理一遍变成一本书，出版的话也会有人告你侵权的，除非你征得这些文章的作者同意，那么是可以的。

❻ 假设我起的一本小说名字与网上已有的一本小说同名，这算不算侵权

我认为这并不算侵权。
我国《著作权法实施条例》规定“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”，“著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动”。因此，我国定义作品必须首先明确独创性的定义，创作是作品的源泉，是以作品为载体的著作权法律关系产生的基础，它规定了著作权理论中其他范畴的实质内容和相互关系。而对作品独创性之界定，必须与作品创作活动相联系，只有这样才能真正揭示作品独创性的本质内涵。目前，司法实践中较为统一、清晰的观点是：《著作权法》保护的作品是独立创作、非窃取他人并具有适度创作高度的表达方式。

那么如何判断是否侵犯他人著作权，必须注意四点：

一、独立创作和适当借鉴的程度

“前事不忘，后事之师”。一般来说，在创作作品过程中，很难摈弃前人的创作，完全开天辟地地提出新观点、新思想。借鉴他人创作成果，并在已有成绩之上吸收、消化、提升是符合社会科技文化发展的趋势。换句话说，独创不是绝对的，在独创和抄袭之间没有绝对的界限，而程度是划分两者之间界限的标准。不同作者就同一题材、思想内容创作的相同作品，可有复数的著作权存在。在一定程度上，赋予作者吸取他人作品中主题、灵感及构思的自由，是作品创作的需要。但是，对于“借用”程度之判断，实践中还须具体情况具体分析。

二、区分思想和表达的界限

按照著作权法的传统理论，以及各国一般的著作权法和实践，作品独创性要求仅限于作品的表达，而不及于作品思想内容。区分思想和表达的界限，解决了作品独创性的外延问题。我国著作权法虽未确立思想和表达的区分，但在我国的著作权学界，著作权只保护思想的表达而不保护思想本身已经成为通说。

三、表达方式是否唯一

唯一表达即有限表达，又称为思想与表达的结合，是指对于思想只有有限的几种表达方式。“唯一表达”情况下，作者就思想的创作空间是相当狭窄的，创作很难具有独创性，并且其他人如果要表达同样的思想，也只能使用与作者相同或者基本相同的表达形式。如果一个智力成果在表现形式上是唯一的，那么无论他是否具有独创性都将被排除于著作权保护的范围。判断原告主张的权利是否为唯一表达，也是判定被告是否侵权具有关键性的作品和意义。举例来说，如前述案例三，原告主张单词“poke”，谐音中文表述是“破壳”或者“剖客”。该单词的思想创作空间是相当狭窄的，其他人如果要采用谐音的方式表达该单词，只能使用与作者相同或基本相同的表达方式。因此原告有关谐音的主张也将被排除在著作权的保护范围。

四、素材是否为公有领域

《著作权法》覆盖的“著作权世界”分为作者与其他著作权人、受到保护的表达以及以“原始资料”为核心的公有领域。公有领域涉及公众的权利，在公有领域中公众权利几乎不能被赋予私人财产权。著作权保护的真正领域是被私人所占有的领域，不被保护的领域是公有领域。例如，客观事实是客观存在的，不是任何人独立创作的结果，因此，其属于公有领域，不能作为著作权给予专有。对公有领域的准确判断，涉及著作权保护和社会公共利益的平衡，涉及著作权保护和限制的问题，因此需要科学掌控。

以上是司法解释。

楼主，你的小说只是名字和另一部小说相同，内容完全不同；既然作为文学作品独创性的集中表现部分——正文——是完全不同的，那就称不上侵权或是剽窃他人作品了。完全不必担心。
我举个我知道的例子，有两个有名的网络作家，撒空空和橘花散里都写了部叫《无肉不欢》的作品，两者的内容完全不同，没有人说过有侵权的嫌疑。倒是晋江的蜀客写的《重紫》因为内容在很多地方与Fresh果果的《仙侠奇缘之花千骨》相似，两个作者的粉丝就是否构成抄袭的问题，都快吵翻天啦。所以楼主你在这方面不用担心。

❼ 写一本小说怎么样就算侵权

不算。名字相同没事。句子相同的话让读者看出来，就会有点侵权，但是模仿一点没事。可以借用下。下面的是我“借来的”。嘿嘿！！
“〈你的东西和原版的雷同率不超过20%就绝对不会有问题 超过20%的话一般看情况 中国过内在这方面的法律还不是很完善 一般都不会因为这个追究法律责任 如果你的书特别火可能有人会借此追究法律责任来炒作他这加的作品或炒作自己 但是这类的官司一般都没有准确的胜负 都是庭外和解 除了有人借机炒作一般没人会因为你部分雷同追究你的责任 你作品雷同率太高的话 估计网站也不会登载你的作品〉”

不过如果我是读者。你写的文文里面有一点和别的文文里面提到的人物我会觉得好玩新鲜。如果我看过你提到的文文或者人物，会觉得你的文文和以前那本相比也别有的番风味。但是如果你写的句子和情结完全和那个里面的一样。我就会觉得这文文“掉价”了，而且和别人说的时候也会随口来句“抄袭”的。

❽ 网络小说侵权问题

呵呵，你想太多了，你如果说出版了，得到了钱。书里里面场景还惊人的相似，同名同姓还同情节，可能会可以告你侵权，不过哪个作家会那么闲。再说你只是用了名字而已啊

❾ 借用其他作者的小说背景以及设定会构成侵权吗

判定一部小说是否构成侵权，要看这部小说里的内容是否与其他作者的小说构成实质性的相似，因此需要综合整本小说的情况来看才能进行判定。如果只是借用他人小说中的背景以及设定，并不一定会构成侵权，可若是将他人小说中的背景以及设定全部照搬，那么很可能会构成侵权。

总的来说，如果只是借用背景以及设定，那么在原创性够高的情况下，借用并不等同于抄袭，因而也就不会构成侵权，可若是整个照搬，并且其它地方也有相似的地方，那很可能会构成侵权。