網路言情小說分析

㈠ 怎樣正確看待網路言情小說

其實就是讓大家，日常生活當中或者現實當中，不能實現的，在小說裡面可以實現，你不要陷入進去就是，保持戀愛的心態，只是看看小說就可以了，

㈡ 如何看待現今網路言情小說

在網路盛行的當代，網路文學已經風靡在整個初中、高中甚至大學的校園中。很多同學都喜歡在茶餘飯後看一下網路小說來消遣時間。但是，因為過渡的開發，網路文學這一塊已經成為了很多學者嗤之以鼻的地方。首先，由於文章過濫，所以有很多人喜歡濫竽充數，把一些沒有營養的甚至是爛到極點的小說發在網路上，有傷風雅。再次，在網路上出現了很多出格的小說，不益中學生的身心健康。所以，我認為，同學們應該有節制，有方向的選擇在網路上看小說或者是學習。
在社會中，有很多有實力有夢想的小說家，由於缺少契機因此無法實現自己的夢想。但是因為有了網路，所以他們可以把自己的文章發表在網路上。網路是個四通八達的地方，沒有門檻也沒有限制，草根們可以通過這個平台讓人們認識自己，以此來實現抱負。但也是因為它沒有門檻，因此才有很多對我們不益的文化濫竽充數。現在有很多的網路小說，都很吸引人，情節以及文筆什麼的也都有很深的水平。但是，能夠成為經典的卻很少。
網路文學在當今這個時代，是說不清也道不明的一種文化。中華名族五千多年的文化底蘊，也應該出現一些新鮮的文化來沖擊一下，以求進步。可是，網路文學也存在著很多缺點，關於這一點很多人都心知肚明。所以，我認為，我們沒有能力管理網路，我們只能通過自己的自製來抵抗那些不適合我們的東西。發揮主觀能動性才是最關鍵的，只要擺平自己的心態。多接觸對自己有益的，能夠幫助自己變得更加有文化的，盡量抵觸不宜觀看的東西，那麼網路對於我們來說就能利大於弊。
以上是我的看法，謝謝！

㈢ 網路言情小說真的一無是處嗎

我看網路小說從《紅樓夢》開始，以前不喜歡看小說，看《紅樓夢》以後開始看同人文，慢慢走近網路小說世界，發現很奇妙

基本同意解釋。不過作為一個「後現代主義」傾向嚴重的文學學生，我不太認同所謂的【文學價值】這個說法。當我們提到【文學價值】的時候，不同的人談論的往往不是同一概念，也正因為沒有確定的所指，故而這個說法可能只是一種「空話」—-包含了太多矛盾的概念的、需要被梳理的詞彙。這些詞彙存在於我們的語言當中，起著阻礙我們進一步思考事物的作用。

在大陸漢語的語境下，當我們說一部純文學的【文學價值】時，往往有兩種可能。

1. 在民族構建當中所起到的重要作用。每個現代國家都在重建自己的歷史，企圖通過建構一個相當線性結構的歷史來完成自我身份認同。在這個重建的過程中，文學史是非常重要的一部分，某種意義上可能是最重要的，因為語言對每個人的自我認同起著決定性的作用。建構文學史並不是真的建立，而是甄選，根據當下的需求選取歷史中留下來的文本，太高它們的地位。很多文本是在這一過程中被選取出來的，而這種選取存在著很大的偶然。就漢語而言，我們現在推崇的所謂名著，嚴肅文學，除了《紅樓》《水滸》這種在1919年之前就已經成書的，五四之後的作品很多都屬於」在語言方面有突出貢獻"和在」意識形態方面與後來掌權的正當相契合「的范疇。所謂在語言方面有貢獻，是對白話文的發展功不可沒，這一點在西方的」現代「（十九世紀後）文學當中已經不常見了，因為西方的白話，即不用拉丁文寫作的方言寫作（也就是今天所使用的各國語言）在十九世紀已經相對成熟了。但白話雖有歷史，大規模使用畢竟是民國之後，所以急於建立某種白話現代史的沖動促使評論家、政權等將其中一部分作品選出來，作為白話文學的」正史「。魯迅、郭沫若、巴金、曹禺、老舍等人，且不論他們自身寫作的動機如何，他們的作品很大程度上是基於這樣的需求而被推崇的。如果今天的人覺得他們的東西並不怎麼」好「，這並不奇怪，一則當時白話文尚未成熟，有的用法到今天已經顯得生疏而別扭，二則有些東西是出於意識形態的需要而建構的，本身也不一定就符合今人的審美標准。然而，我們往往還是覺得這些作品好（至少我認為老舍和魯迅還不錯）這既是因為我所受的教育和我的品味原本就是由他們創作的白話文影響甚至決定的，故而從一開始我就不太可能所謂」自由地」審美。至於為何我喜歡魯迅和老舍，而不喜歡郭沫若與巴金，很可能是因為前兩者的文章更符合一個（後）現代的人的思維方式和審美情趣。例如一定程度的隱晦、多元闡釋的可能，等等。這個問題涉及到文學的「好壞」究竟是文本決定還是審美決定，在此無法詳細討論了。

2. 另一種理解我們通常意義上所說的含混不清的【文學價值】的方式是承認有「文學價值」這種東西的存在，而後有的作品確實比別的作品更具有該種屬性。但這句話究竟要如何理解，我以為還得在現代漢語的語境下作一點「考古學」，即追朔自五四以來，人們關於文學的種種假設，以及這些假設的變遷。我們在使用文學這個詞的時候，往往忽略這個概念的歷史，但這種忽略會讓我們看不到自己思維的局限性，讓我們忽視掉我們的討論是建立在某些只存在於同一語言、社會、階層范圍內的假設上的。

正如你在文末所提到的，文學沒必要非要帶有嚴重的民粹主義傾向：」文學「是否「必須」與大眾保持緊密關系，我們（大陸漢語語境中的人）之所以會如此在乎這個問題，是因為「文學」這個概念當它從日語移用到漢語中時，在使用初期因為歷史原因很自然地被一些文人視為改造國家的工具，因而與」大眾「」啟蒙「等概念發生了關聯。這種概念與概念之間的關聯一旦發生，最初可能是因為歷史條件，但即使後來歷史條件發生改變，關聯也未見得會隨之改變，很可能長久地留在這種語言之中。我個人認為，漢語中文學與啟蒙、救亡的關系，是比較典型的。（Raymond Williams有提過類似的觀點，這里就不贅述了）當然，49之後執政黨對文學的態度又再度強化了這種關聯，但我以為將這種關聯完全歸結於政治干預，未必有助於我們理解文學這一概念在漢語中的內涵。

以上大約是78年之前」文學「這一概念在漢語中的含義，當然，這是一種過分簡單的傾向。講78年以前的」文學「是為了更好地理解，今天的我們對文學的種種看法，究竟是建立在什麼樣的歷史記憶之上的。不管之前」純文學「這個概念是如何應用的，78年之後」純文學「所指的大抵是不為政治搖旗吶喊的、抒發個人情感、表達個人觀點、重視原創性的文學。（西方中心主義一點來講）這很像是浪漫主義與現代主義的結合體，重視抒情，以抒情反抗神權（政黨），同時也比較重視想法和語言的創造力。除此之外，漢語語境對寫文章的人的」目的「有著執著的追求，我們判定一篇作品的」文學性「往往也要參看作者是否是出於私立而寫作的，所謂的私立既可以名也可以是利。很難說這種想法的起源究竟是什麼，是古來就有的」不以物喜，不以己悲」情懷，還是五四之後形成的救亡圖存傳統，還是文革時留下的誅心論殘余，沒有更細致的考察之前很難下判斷。但無論如何，我們很在乎一個人的「目的」或「企圖」，盡管我們不可能真的知道這種目的和企圖。（現代媒體的力量讓我們產生了幻覺，覺得我們可能知道作者的企圖，因為透過媒體的報道、作者個人的博客、微博、甚至各類網路流傳的小道消息，我們」覺得「自己似乎能」看透「作者）

總的來說，今天，當我們說某些文學作品有【文學價值】時，大抵是指具有以上這些特點。

但這寫特點究竟是所謂一部作品固有的」文學「價值呢？還是圍繞」文學「這一概念所形成的社會觀念呢？當我們在說一部文學是否是具有文學價值時，究竟是在說什麼呢？我以為這個問題，雖然聽起來有些不證自明，但很值得細究。

=====

用上面總結的特點衡量網路小說的話，大致會發現，網路小說中大多數的確不太符合以上這些我們對」純文學「的假設。
1. 雖然不為政權歌功頌德，但網路小說往往太過依附某種約定俗成的價值觀，男尊女卑、拜金、社會達爾文主義 etc, 文學被賦予的」dianfu"功能沒有體現。
2. 語言粗製濫造，沒有創造性。
3. 情節雷同，不具有原創性。（其實原創性這一條在西方學者看來，是資本主義的產物，包括知識產權等概念也是。我以為還是有道理的。）

㈣ 你覺得網路言情小說以後會怎麼發展

以後發展可能會越來越差，因為言情小說在過去十幾年，已經講很相似的情節，反反復復的在利用，如果不能創新，最後肯定會失敗。

㈤ 網路言情小說為什麼會存在

從我這么多年看網路言情的親身體驗來說，還是浪漫的幻想和逃避現實的心理交織才會出現這種情形吧。

㈥ 網路原創言情小說的社會文化心理有哪些

書齡六年，自己也嘗試過創作，對於這個問題還是有點想法的。網路言情的作者和讀者絕大部分是女性，這是前提。它的存在是為了滿足女性對於愛情的各種幻想。「理想中的愛人」，我認為是所有網路言情的共同追求。這概念是針對讀者的，而非作者。作者筆下的男主角不一定是她本人的理想型，但一定是為讀者的某種口味量身打造。與此同時，很多讀者喜歡看虐文，尤其是女主角對男主角一往情深，這種類型的男主角仍是「理想形象」，不同的是，相對於前一種被保護的滿足感，這類作者和讀者尋求的，更多是自我奉獻的滿足感，和對愛慕成真的嚮往。

㈦ 網路言情小說的審美趣味分析。網路言情小說作為網路文學的主要構成部分,占據網路文學主要市場,

Analysis of network novel aesthetic taste. Romantic novels as the main network. Network literature, network literature occupy the main market,

Has become an indisputable fact, some network romantic writers such as Xi Juan, from the Internet to the network by the fire, his work is favored. This paper mainly talking about romance novels in network novel aesthetic taste, try from the network love theme, character image, plot, language analysis network romantic aesthetic the interest and the existing problems, to have a clear understanding to the network. The network love romance novels; aesthetic taste; theme; characters; plot. English translation

㈧ 以"網路言情小說中的女性形象"為題的論文需縮小范圍,怎麼縮小才最合理,誰能給點建議

不知道你指的縮小范圍具體是什麼意思
我覺得可以分個類，然後以其中某一類為研究對象，分析她們的共性和特性啊。
比如
按悲劇和喜劇分。分析造成她們悲劇或者喜劇的根源和自身特性（但這個不太好，現代網路言情的悲劇基本都是作者一手製造，為虐而虐的，並非性格導致的必然結果）
按性格分（比如現在不是有什麼女強文嘛，就是女強人類型，或者其它類型，什麼迷糊型，小清新等等）
或者換一種思路，可以按對待愛情的態度分，等等。
或者家庭悲劇導致的自身性格以及這樣的性格對女主愛情之路和人生道路的影響之類的。

㈨ 想寫關於網路言情小說的畢業論文,有什麼好的題目

這個題目不是自己想的么？
一般來說結合現世比較好吧
比如「分析網路言情的理想化設定與現世中婚姻愛情現狀的差距以及由此折射出作者和讀者怎麼樣的一種心理狀態和心靈訴求」這種的

㈩ 怎樣看待網路言情小說

我對網路言情小說沒什麼看法，看過一些，感覺故事千篇一律，我看過就忘，也不知道作者是誰，但也有好的，不過很可惜還沒看到一部我真正喜歡的，我很無聊的時候才會看網路言情小說，平時喜歡去書店淘書，