寫言情小說用第幾人稱好

Ⅰ 寫言情小說，第一人稱和第三人稱用哪個更好為什麼

根據我這么多年讀小說的經驗，一般來說大家更喜歡用第三人稱，也有用第一人稱的，比如唐七公子。我自己寫東西的時候也喜歡用第一人稱，因為更利於表達內心感受和對男主啊什麼的看法，但是這樣就不利於你表達其他角色的內心了，但可以用這些角色說的話來彌補。運用第三人稱的更能從全局表現，還有第一人稱和第三人稱混合的。
不過關鍵還是看你自己了，你覺得那個更順手就怎樣寫，反正我更喜歡第一人稱。

Ⅱ 寫校園言情小說用第一人稱好還是第三人稱好，

建議是用：第3人稱。因為這個就算場景，人物描寫比較簡單的話，只要不是太差都能看的下去。
第1人稱，需要作者考慮到方方面面，若一點出錯，這本書就沒什麼讓人看下去的慾望了。

Ⅲ 寫小說一般用第幾人稱來寫，哪種容易些

個人覺得如果你是第一次寫還是用第一人稱比較好入手，第一人稱比較注重於主角本身的感情和經歷，第二人稱一般用於傾訴，最常用的就是第三人稱了，大部分人也都喜歡看第三人稱寫的小說，第三人稱被稱為上帝視角可以顧慮到其他角色的角度，相比較第一人稱更加難以把握

Ⅳ 寫言情小說用第幾人稱寫比較好

應該說各有優缺點吧。

第一人稱寫出的感覺比較真實親切，不管作者是否真的是小說中的人物，帶一個「我」字所敘述出來的事情更帶有個人色彩，都像你自己所見所感的一樣，第一人稱也利於你宣洩和表達自己的個人情感，但比較為難的是用第一人稱，寫出的就必須是「我」所知道的，所看見的，比如一個陌生人，用第三人稱就可以直接寫出他的名字，而第一人稱一般就只能說「那個少年」「他」之類的，很麻煩，有時很長時間你只能用人稱代詞來介紹，如果是新人，我還是推薦你用第一人稱來寫，從一個人物的角度觀察事情不會很困難，寫起來也比較容易一些。
第三人稱優點就是不受時間和空間的控制，你可以靈活地用各個角度來反映事物，可以描寫每個人物的內心，中間也可以穿插一些上帝視角和第一人稱的敘述，沒有第一人稱的限制，但就我個人而言，我在看小說的時候是很討厭在第一人稱中穿插進第三人稱的，這樣看起來很混亂，小說在我眼中的價值也會一落千丈，但第三人稱讀起來的感覺就遠沒有第一人稱那樣親切真實了，用慣了第一人稱想轉變為第三人稱也是需要一段時間來適應，文章需要你銜接的自然，人物場景都可以轉換的明白，不然看起來會很混亂，讓人找不到頭緒。
希望可以幫到你！

Ⅳ 寫言情小說用第幾人稱寫比較好

第一人稱比較有真實感，處理其他人什麼的比較困難吧，想要突出一些配角的話會比較麻煩，寫言情小說的話，額，不知道你是什麼類型的，我就舉我看過的一些書說說吧，像盤絲洞38號就是第一人稱寫的，說實話，最後男主的性格模糊，雖然我認為這本書不錯，但最後的男主還是沒有太大的好感。當然也有一些寫得不錯的，如果言情專為寫感情而寫，時代背景其他的都不寫（不知道你寫的是不是架空或歷史那些的），表現男主的個性還是很簡單的
第三人稱的更客觀，像何以笙蕭默就是第三人稱啦，從男主或女主角度寫的都很有愛。我看一些只是以感情為主線的小說(有戰爭，打鬥的等)，好像還是第三人稱比較好，只是主角的存在在有些小說中會被弱化，不過配角會更有愛就像獨創天涯的流月。扯回言情小說這邊，現在比較流行的小說大多是第三人稱，第三人稱應該是比較符合讀者的閱讀習慣吧
亂七八糟地說了一些東西，其實無論是第一人稱還是第三人稱，有創新，文筆好都是一本好小說。
不能說是哪個比較好吧，看看自己比較擅長哪方面，就深造哪方面好了

Ⅵ 寫小說一般用第幾人稱寫

在看了大量的參考資料後，我在這周一預告的有關人稱視角的干貨文終於今天寫完了，什麼也不說了，希望能幫到大家吧!

正文開始

▼

當我們決定講述一個故事時，選擇採用什麼人稱，採用什麼視角，是擺在我們面前的一個重大問題。通常，一提到人稱視角，我們下意識地就會想到「第一人稱」「第二人稱"和「第三人稱」，以致於我們經常弄混人稱和視角，認為人稱和視角就是同一個概念。今天這篇文章，便是主要探討這個問題，人稱和視角，它們有何相關，又有何區別?

首先，我們要弄清楚，人稱和視角不是一回事，把人稱和視角等同的觀點已經被學術界推翻，在敘事學中，各個理論作者都有其觀點，而且有些學者提出的觀點真的夠復雜了，我個人認為還是簡單點說，寫網文夠用就可以了。

我把人稱和視角各分為三大主要方面，人稱，也就是我們常說的第一、第二和第三人稱，視角，則分為」全知視角，有限視角，純客觀敘事視角「。

一、人稱

1.第一人稱

第一人稱就是以」我「的口吻來敘事，要注意的是，這個」我「可以是故事中的主角，比如《甄嬛傳》，故事中的」我「是故事的主角甄嬛;也可以不是故事中的主角，比如魯迅《孔乙己》，故事中的」我「只是一個旁觀者伙計。

使用第一人稱的優缺點:

優點:1.具有親切感、代入感和真實感 2.沒有復雜的視角轉換問題，便於新手練筆。

缺點:不適合復雜的長篇故事，不能描寫」我「看不到、聽不到，感覺不到的事物。

2.第二人稱

以「你」的口吻講述，小說中鮮有用第二人稱的，但還是有的，如日本作家高行健的《靈山》，摘錄一段大家感受一下。

你於是來到了這烏伊鎮，一條鋪著青石板的長長的小街，你就走在印著一道深深的獨輪車轍的石板路上，一下子便走進了你的童年，你童年似乎待過的同樣古舊的山鄉小鎮。不過你已經見不到手推的獨輪車了，代替那抹上豆油的棗木軸的吱呀聲是滿街直響的自行車鈴聲。

第二人稱也有其優缺點:

優點:便於抒情，有親切感。

缺點:視野狹窄，寫長篇敘述難度大，讀者不容易接受。

3.第三人稱

以第三者」他「為敘述角度，第三人稱敘述的優缺點:

優點:便於講述復雜的長篇故事，能同時塑造不同的人物，比較自由靈活。

缺點:代入感較差，容易視角混亂。

二、視角

視角是根據作家主觀意圖所確定的觀察故事的角度。大致可分為三大視角:全知視角，有限視角，純客觀敘事視角，還有另一個比較特殊的pov視角，據說喬治馬丁的《冰與火之歌》就屬於這種視角，我個人了解不多，在日常寫作中應用得也不是很普遍，在這里就不多說了，有興趣的派友可自行了解。

1.全知視角

全知視角，又稱上帝視角，這種視角的特點就是敘述人就像上帝一樣在觀察整個故事，敘述人可以從所有的角度觀察被敘述的故事，並且可以自由移動，敘述人還可以發表評論。一般以第三人稱為主。

這里的敘述人，可以是作者，也可以是作品中的某個人物。我們假設從整部作品來看，作者從各個角度，方方面面地在講述整個故事，那這里的敘述人就是作者，是絕對的上帝視角。比如

」切，拽什麼拽啊!「

"讓他退役是為他好，他還能幹什麼啊?「

」就是就是，算他識相，沒想著賴在俱樂部養老「。

葉秋和蘇沐橙離開了，留在會議室的眾人像是突然回過神來一樣，風言風語的討論又一次開始了。--選自蝴蝶藍《全職高手》

Ⅶ 第一次寫小說，言情，第一人稱好還是第三人稱好

分析第一人稱與第三人稱的特點。第一人稱有利於抒發主人公的思想情感。能夠使讀者更好的了解主人公的思想活動。第三人稱在抒發情感上沒有那麼能夠引起讀者共鳴，但具有全知全能的特點。有利於故事情節的發展和人物之間的轉換。看你嘍。

Ⅷ 寫古代言情小說用第一人稱好還是第三人稱

用第一人稱好。第一人稱容易拉近與讀者距離，使讀者進入『我』這個角色，而且可以使文章更具真實性，故事性，更生動形象，還能便於抒發情感，進行詳細心理描寫。綜上所述，用第一人稱好~

Ⅸ 寫言情小說是第一人稱還是第三人稱好

我建議用第三人稱

最好是寫出番外，前面的文章都用第三人稱來敘事，用第三人稱敘事，敘述人既不受空間、時間的限制，也不受生理、心理的限制，可以直接把文章中的人和事展現在讀者面前，能自由靈活地反映社會生活。用於寫小說內容是最好不過的了。

但第三人稱敘事又往往不如第一人稱敘事那麼親切自然。所以你寫番外用第一人稱來寫，表示文章中所寫的都是敘述人的親眼所見，親耳所聞，或者就是敘述者本人的親身經歷，使讀者得到一種親切真實的感覺。在寫番外的時候，就可以把普通的情節擴大，轉向細節，或者是在正文中某件事情的真相，就拿第一人稱。

寫不寫番外看你自己的意願，我建議加上番外，給人的映像也會更加深刻呦，看小說的同學不都挺喜歡這個的么

親，願你寫出一篇自己滿意的小說

Ⅹ 言情、都市小說多用第幾人稱

第三人稱 因為用第一人稱主觀太多 不適合寫言情、都市小說，切換得比較多 所以用第三人稱會好點
對話與文字的比例大概是4:6 不要寫太多的對話 否則沒有側面的襯托也會讓讀者覺得文章寫得不具體
場景轉化的你可以這樣：打一排破折號—————— 然後寫新的場景

或者：新的場景，然後加某個人的動作或者話。
或者：某個人的話，然後動作