重生射鵰三部曲小說排行榜

Ⅰ 金庸小說中的高手排行榜

二>一流高手（入圍24人）：《天龍八部》入選9人：天山童姥、李秋水、慕容復、丁春秋、游坦之、段延慶、段正明、黃眉老僧、枯榮大師；《射鵰英雄傳》入選5人：東邪、西

毒、南帝、北丐、周伯通；《神鵰俠侶》入選4人：郭靖、楊過、金輪法王、林朝英；《倚天屠龍記》入選一人：張無忌；《笑傲江湖》入選3人：令狐沖、方正大師、風清揚；《

俠客行》入選2人：龍、木二島主。


入圍理由如下：
在金庸寫的所有小說中，天龍中武功高的人數也是最為眾多的，所以在絕頂高手，超一流高手和一流高手中頻頻入選也不足為奇，下面將天龍入選一流高手的9人做一番點評：

1、天山童姥：無崖子的師姐，靈鳩宮宮主，殺人從不用第二招，所會神功：八荒六合唯我獨尊神功，天山六陽掌、天山折梅手等等。可能有人會對於天山童姥只被入選一流高

手感到不滿，按道理她也應該屬於妖人級的人物啊，個人以為天山童姥和她的師妹李秋水的武功都有被高估之嫌，理由如下：1、無崖子是她最愛的人被丁春秋設計所害，她居然不

去為他報仇，是武功不夠還是其它（此條理由不充分，但很必要）；2、虛竹武功合逍遙派三人，及無崖子、童姥、李秋水三人於一身，深得童姥真傳，在靈鳩宮兩侍女對虛竹的看

法可知（在虛竹帶領眾人上靈鳩宮一節中，兩侍女認為新主人武功尚在老主人之上）而虛竹在少林寺和鷲摩智大戰也只不過稍占優勢而已，所以童姥的武功值得質疑（這點可為充

分條件）；3、一招殺人是什麼概念？這取決於所殺的是什麼人，如無名老僧一招殺慕容博者那當然是不可思議之武功，而如三十六洞，七十二島島主，也即烏老大之流武功，一招

必殺或許並非難事，在「風驟緊，縹緲峰頭雲亂」一章中烏老大對那個突然使出兩招武功的段譽的看法就是「天下之大，武功之高非童姥一人而已」。由以上三點可以看出童姥的

武功在某些人眼裡有被嚴重高估之嫌，然而本人以為以童姥之武功列入一流高手仍綽綽有餘。
2、李秋水：無崖子和天山童姥的師妹，武功略遜色於天山童姥。
3、慕容復：金庸小說中遭到最不公平待遇的人！但是看他在少室山上輕松應對南海鱷神和段正淳一節，我們還是不能否定慕容公子的武功，北喬峰，南慕容可不是白叫的。
4、丁春秋：星宿派創建者，依託化功大法和毒功橫行天下，使江湖豪傑心生畏懼。
5、游坦之：繼慕容復之後金庸塑造的又一可憐人物，但是《易筋經》內功和冰蠶的毒勁可不是鬧著玩的。
6、段延慶：四大惡人 之首，武功書中已有明證。
7、段正明：武功不及段延慶，但是真打起來當在段延慶之上，書中原話，不再廢話。
8、枯榮大師：武功在段正明之上。
9、黃眉老僧：武功與段延慶伯仲之間。

總算到了大家關注的《射鵰英雄傳》了，憑借大家對其中人物的熟悉程度，我想對於東邪西毒南帝北丐周伯通這五個人就不用再多敘述了吧？更何況這其中五人本來就是被作

為一把標尺來衡量的。值得一提的是為什麼將郭靖放在神鵰俠侶中而不是射鵰英雄傳中，只是因為郭靖的武功在神鵰中方才大成，在這里對於郭靖、楊過及五絕我們都不再說出其

入選理由了，因為大家實在太熟悉了，稍微值得一提的是金輪法王和林朝英兩人。
10、金輪法王：神鵰書中對他的描述很多，不亞於第一主角楊過，但是對於他的武功金老的描述實在較為混亂，讓人摸不著頭腦，郭靖迷可以從書中對金輪法王的對戰和描述

中找出郭靖強於楊過的N條理由，同樣楊過的FANS也可以從同樣一個人身上找出楊過武功在郭靖之上的諸多原因，各執一詞，難解難分，關鍵就在於神鵰中作為唯一於眾高手交過手

的金輪法王武功的不確定，金輪法王的武功到底有多高，其實我個人認為金輪法王只有在練成10成龍象般若功後方可列入一流高手的行列，至於武功多高？我想可能略低於郭楊二

人，於四絕並駕齊驅吧。

11、林朝英：又一個莫名其妙的人物，武功居然和王重陽不相上下，既然如此當然可以列為一流高手之列。

《倚天屠龍記》與射鵰和神鵰之間有較大的斷檔，個人以為在此書中，整體武功層次與前兩部有一定差距，從而也造成了張無忌在書中的一花獨放。在這里值得一提的是為什麼沒

有將覺遠放入其中，只是因為覺遠所長者僅內力而已，武功不通，當然不能列入一流高手之列。
12、張無忌：乾坤大挪移、九陽神功、聖火令武功、太極神功。諸多絕學集於此人一身，無忌哥哥的武功之高不難想像。

《笑傲江湖》評選三人入內，必然將引起很多爭議在這里不得不多做些說明，當然首先要說明一點的便是《笑傲》的武功到底有多高，其實貫穿全書僅看武功而言，《笑傲》

的武功還是很深的，尤其是其中高手的內力絕不象一些網友所說的幾乎為無，說到內力，一說黑白子，他的黑風指可以將一盆水凝結成冰，這是何等深厚的內力？而黑白子在《笑

傲江湖》一書中的武功卻僅僅只相當於二流高手，左冷禪的寒冰掌幾乎可以將任我行這等高手凍成冰，誰說笑傲江湖沒有內力？再看看向問天，在梅庄一用內力，便在青磚上刻下

了兩個深深的腳印，內力高不高，更為離譜的是向問天在去梅庄的路上居然用手往頭上一揉，頭發便及全部脫落，而枯榮大師也是如此為段正明脫發，當時本字位高僧及段正明都

驚訝於枯榮大師的神功，由此可見向問天的內力之深（當然值得一提的是枯榮大師只是手掌一放，而向問天是一揉，功力之高下仍是有很大區別）在書中還有很多這些細小情節，

只不過需要讀者去注意了，這里就不一一多說了，總體看來，《笑傲》的武功肯定在《天龍》之下，而略遜色於射鵰神鵰，於倚天在伯仲之間。所以其中三人入選也不足為奇。
13、令狐沖：所會神功：獨孤九劍，易筋經、吸星大法，笑傲江湖中武功僅次於東方不敗。
14、方正大師：書中絕頂高手之一，武功之強尚在任我行之上。
15、風清揚：令狐沖的師父，僅聽這個名字就知道是世外高人了。

《俠客行》入選龍、木二島主，他們的武功有多高？在俠客行中他們是僅次於石破天的，而於其他書中很難比較，在此將他們列入一流高手的理由僅僅是根據他們和他們的徒

弟張三李四傳送帖子一節，在射鵰中，在陸庄中黃葯師將旋風落葉腿的腿法帖子扔給陸成風，當時在座諸人無不為黃葯師的武功所驚訝，可以想見黃葯師的弟子陸成風武功沒有達

到這個地步，而張三李四卻可以以這種手法扔帖子，那麼張三李四的武功應不比陸成風差，或者是大於等於，而龍木二島主也同樣表演了丟帖子的手法，但遠比張三李四高明，加

上書中已經明言龍木二島主武功遠在他們的徒弟之上，由此可見，龍木二島主武功當和黃葯師在一個檔次之上，考慮到陸晨風是黃葯師最差的徒弟，那麼龍木二島主的武功至少也

應和黃葯師在伯仲之間。


一流高手最終排名如下：
1、天山童姥：《天龍八部》中的高人，很遺憾她未能入選超一流高手，但是在諸多一流高手中，作為逍遙派的門人，她和她的師妹絕對可以說是其中的佼佼者。
2、李秋水：原因同上。
3、張無忌：將張無忌排在一流高手第三位肯定會有很多人不服，這里就有必要說說原因了，張無忌的武功有多高，起碼在《倚天》一書中他是絕對的第一高手（張真人除外）

，在這里要說說的倒是他和其他書中人物的比較：先說張三豐的看法，在張無忌為張三豐療傷時，張三豐認為張無忌的內力當於郭大俠和覺遠大師相當，我佩服張真人，相信以他

的眼光是不會看錯的，這也就是說張無忌至少內力已經和郭靖他們相當了，此是其一；其二，在射鵰一書中，周伯通向郭靖敘述歐陽風來盜書時，站在樹枝上隨樹枝起伏搖晃，周

伯通說這身輕功相當了不起，自己做不到。而這時周伯通的水平相當於裘千仞。在《倚天》一書「沃矯三松郁青蒼」一節中張無忌也已同樣姿勢站在松樹上向三位老僧自報名號，

而且是在打鬥間如此，由此可見張無忌此時的武功至少於西毒相當，或高於西毒。第三點就是憑自己的猜測了，九陽神功是金庸書中僅次於北冥神功的第二神奇的內功修行法門，

優點是防禦力極高，且用之不盡，取之不竭。而乾坤大挪移又是一門能夠將自身潛力發揮到最大限度的武功，那也就是說張無忌在內力的運用上已超出郭靖楊過等人，而他的內力

於他們相當，在換句話說就是同樣內力下張無忌發揮出來的要高於郭靖楊過，再則張無忌大成時候僅二十來歲，而郭靖楊過此時遠沒有此等武功，按金庸說中一貫寫法，一個人到

三十歲到五十歲時候武功當為最顛峰期，而張無忌尚未達到這一年齡，可見張無忌武功之高，排名第三也也是理所當然了。

註：在這里再次說到《天龍》，虛竹在只僅僅擁有無崖子內力且不會任何武功的時候便背負童姥在樹梢間奔跑，由此可見《天龍》的武功確實遠高於其餘諸書。天山童姥武功當在

張無忌之上。
4、郭靖：排除天龍諸高手，將郭靖放在第四位不僅僅因為是我對「俠之大者」的偏愛，郭靖大家對他都已經很了解了，不用多說了，或許在武功上天龍諸高手會高於郭靖，但

就那份為國為民的博大胸懷和滿腔浩然正氣而言，郭靖郭大俠受之無愧！
5、楊過：又一個頗受爭議的人物，崇拜者贊其瀟灑不羈，反對者貶其自私偏激，對於楊過說心裡話我並不怎麼喜歡，但是他可能是一個更接近於真實的人吧！楊過和郭靖的武

功孰高孰低，兩派爭執不下，其實我覺得就武功而言，兩人應差不多，郭靖強在內力深厚，根基扎實，楊過勝在招數巧妙，變幻無方，但郭靖終究比楊過多上一隻手，如果拚鬥一

久，一隻手的差距便會逐步顯現，所以個人認為郭靖強於楊過！
6－7、龍、木二島主，可比之處不多，理由也不是很充分，大概也就是前面所說的理由了。
8、周伯通：對於老頑童，大家是很喜愛的，老頑童的武功為什麼要排在郭楊之後，這就是個原因了，老頑童沒有和郭靖交過手，但是和楊過是交過手的，和金輪法王也是交過

手的，這兩段我以前都仔細看過，老頑童的武功當不及楊過，原因不再細說了，大家仔細再看看，不過此時的老頑童是100歲高齡的老人了以壯年時的老頑童可能武功等於楊過吧。

9－12、北丐南帝西毒東邪：四人武功相當，本來就是一桿標尺，如果一定要分出個道道來，個人以為如前面排名，北丐第一而東邪最後，北丐和西毒最後交手功力相當，但是

在破解打狗棍的招式上，西毒想的時間卻比北丐要久，這一點連楊過都看出來了，而北丐於四人之中最開始系統的練習九陰真經，所以北丐武功應該偏高，南帝擁有王重陽的先天

功和一陽指，所謂南火克西金，南帝作為西毒的剋星武功當在西毒之上點點，西毒東邪，西毒在華山論劍時已勝過黃葯師，不多說了。
註：以上四人排名只是自己看法，大家不用過於計較。
13－19、丁春秋、慕容復、枯榮大師、游坦之、段正明、段延慶、黃眉老僧：排名次序大致當如此，由於他們都非主角，具體細節便不再一一列舉，因為相當繁瑣，就其中問

題歡迎大家討論
20、令狐沖：笑傲江湖僅次於東方不敗的絕頂高手，身兼易筋經、獨孤九劍、吸星大法三項神功，由於《笑傲》就武功而言是金庸諸多小說中的一個異數，所以令狐沖的武功

較之蕭峰、段譽、張無忌、郭靖、楊過等人可比性不大，僅比書中片斷情節又容易引來很多矛盾之處（大家細看，不再詳舉。）然而就作者認為令狐兄弟武功當絕對可列入一流高

手之列，於郭楊等人並肩而列，就大家所說的楊過遠勝於令狐沖，在下以為不然，獨孤前輩的武功悟性相當重要，而令狐沖和楊過均為絕頂聰明之人，所以令狐的武功在30歲時當

不會比楊過太差，只是令狐兄在破掌式一招上尚未純熟，碰上楊過的黯然銷魂掌恐怕難以抵擋，所以武功較楊過當略遜。
21、金輪法王：按道理來說應該是一等一的高手，但是在於同級別高手的較量中全為敗仗，一場未勝，所以排名偏低！
22、方正大師：任我行佩服的三個半人之一，且排名第二，武功之高不用多說。
23、風清揚：將風清揚排在如此位置，當引來很多人不滿，然就在下愚見，風老武功有被嚴重高估之嫌，個人以為他不但打不過東方不敗，而且武功尚在令狐沖之下，在書中

有兩處細節不知道大家注意到沒有，在任我行於令狐沖在暗室比武中，任我行驚詫於令狐沖招式之層出不窮，當即問了一句：諒風老並無如此本領，這句話並沒有說明風老武功有

多低，但是起碼破除了風青楊神話說，在這里我估計任我行和風清揚交過手，風老略勝出一籌，但是並沒有高出很多，而令狐沖的武功出乎任我行之外，所以才引出了任我行的這

般話語！二是在少林寺比武中，任我行道出所佩服的三個人，風清揚僅排名第三，而任我行於沖虛道長的講話中可以看出他的排名武功佔有很大因素，而且風老排這個位置於前面

令狐沖於任我行交手還有一定關系，所以風清揚武功當在令狐沖和方正大師之下。

24、林朝英：雖然神鵰書中對描述武功很高，幾於王重陽相當，然而個人認為林朝英此人的出現仍然很突兀，完全是金庸老先生為了神鵰發展的需要而胡亂弄出的一個高人，

其實在《射鵰》中金庸已經說明了武功最高當屬五個人，而林朝英武功如此之高，江湖眾人斷無不知道之理由，且射鵰中金庸書中通過周伯通的嘴已經言明，王重陽作為一代宗師

奪取《九陰真經》是為世人不再陷入反復殺戮著想，王重陽自己連看都沒有看！還叫周伯通和全真門人不得翻閱此書，何等高尚之品格！而在神鵰中王重陽居然又變得如此自私，

學習《九陰真經》是為了克服林朝英古墓派的武功，莫名其妙之至，我看金老為了抬高楊過及小龍女這一幫人倒真是煞費苦心，只是最後引來矛盾多多！不過金老既然煞費苦心引

來這樣一個莫名其妙的人物，我們也只好將她排在一流高手之列，然而排名，嘿嘿，只好偏低了！
各人心目中都有自己的兵器譜排行榜，所以在下做此事實在是費力不討好，不過既然寫上最理性二字，我當以最公正最客觀的態度來進行評價而盡可能不帶感情因素。其實大家注

意了，金庸小說中擅長以武功來代表文化，如佛家文化代表無名老僧、道家文化代表張三豐、儒家文化代表蕭峰、郭靖，中國傳奇文化代表阿青等等，不一而足，當然還有中國歷

史上也是世界歷史上獨有的文化風景線太監文化，其實比較武功之高低就如評價文化之孰優孰劣，當然很難分出好壞，品評金庸小說中武功之高低的另一面也就是看金庸心目中各

種文化的地位，之所以佛家高手能夠占據絕頂高手前兩位，也是根據金老對佛家文化的偏愛，所以佛門高僧也頻頻在絕頂高手和超一流高手中占據一席之地。但是除佛家文化外，

何種文化能夠排名第二，在下竊以為恐怕金老自己也不能夠說出個道道來，所以儒家、道家等文化的代表高手鼎足而立，很難分出高低，而太監文化做為統治了中國幾千年來的一

種變態文化也衍生出一種如葵花寶典般的蓋世絕學，也使得那位前朝公公在絕頂高手中傲然一席之地，甚至在獨孤大俠之上，這也可以說是一種必然吧。可能有人會說在絕頂高手

中儒家文化為何沒有的代表人物，誠然儒家代表缺少世外高人般的人物，但是在金庸小說中的主角如蕭峰、郭靖等大英雄、大豪傑均為儒家文化的代表者，且主角人物也大多為儒

家文化代表，有這些足夠了。話題扯遠了，再回到武功的評定上，個人以為在前面所作的評定工作還是基於最公正的態度的，盡管大家有這樣或者那樣的意見，當然要做排行榜挨

罵是難免的，只是希望各位嘴下留情，一不要牽涉家人，二還是尊重一下本人辛苦的勞動成果。同時在這里說明的一點是本人的評定完全是工作之後的閑余時間，一些例子全憑記

憶，當然謬誤在所難免，歡迎大家批評指正！
准一流高手是個什麼概念？說穿了也就是比一流高手差上一籌而已，在金庸小說中准一流高手可以說是個特殊地帶，他們僅比一流高手差上一籌，而卻遠高於二流高手，原因

就是因為金庸小說中武功斷檔現象較為嚴重，從《笑傲江湖》之後，就已經感覺到世上再無高人矣。同樣由於武功排名本來就是一個金字塔結構，所以越到後面人數眾多，所以在

准一流高手的排名中，我們將只限於主角和主要配角。

Ⅱ 經典武俠小說推薦

老大，你這問題也太泛泛了，實在猜不出你的嗜好，就只好以己度之了。我本人幾乎將所有的老牌的武俠小說看了個遍，本人比較推薦的是「金庸」、「古龍」及「溫瑞安」的。其中尤以「金庸」「古龍」最為推崇。他倆的寫作風格不同，故事架構差別也很大，但都很精彩。竊以為金大師更為大氣一些，古龍則以奇詭取勝。如果看金大師的，我最愛看的還是《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》《天龍八部》》《鹿鼎記》，《碧血劍》也還成，其它的不是很感冒；古龍的我喜歡《絕代雙驕》《白玉老虎》《武林外史》《流星蝴蝶劍》等。而對溫瑞安則是又愛又恨，愛的是他的文筆，恨得是他的「坑」。總是挖了一個又一個，可總也不填完，讓人慾罷不能，牙癢癢。。。如果看他的書，就看四大名捕系列吧，大將軍系列也成。近幾年出的武俠小說，感覺《昆侖》不如《滄海》，雖然都是「鳳歌」寫的，但就故事情節來說《滄海》明顯高於《昆侖》。