網路小說很垃圾

A. 為什麼網路小說都是垃圾

網路文學是一種所謂的文學體裁，相當於含蓄地告訴你就是意淫的胡說八道。其基本的特徵就是中二的書名加上一大堆爛大街的套路，充斥著毫無才華的無病呻吟。它們不需要經過醞釀，只要在同類中抄一抄改一改就是新的。符合了這些條件的才可以算是網路文學。所以說網路文學並非99％是垃圾，它就是垃圾。

B. 當今的網路玄幻小說寫得這么爛，為什麼反而很多人去看

我是一名資深的網路作者，我來回答這個問題具有廣泛的代表性。為什麼網路上大家都寫玄幻小說？因為兩個字：「違規」。你如果寫了政府，屬於「涉政」違規。如果寫了軍隊，屬於「涉軍」違規。如果你和女朋友稍微親熱一點，屬於「涉黃」違規。如果你把打鬥的場面描寫的詳細一點，屬於「暴力」違規，甚至有時候在小說里去辦營業執照，出現「工商局」三個字也算違規，這些統統是不能發的，要被和諧掉的。如果不信，你可以粘貼一篇小稿子，到起點去試一下。總之網路小說不能跟現實有一點粘連。他們只能存在於玄幻之中，或者去寫宮斗戲。如果一部小說不能反映現實，跟現實一點關系都沒有，它能好看到哪裡去？
按現在的審查制度，都梁的《亮劍》屬於涉軍涉政違規，小說網站是不可能發表的。另外李雲龍的某些作風影響我黨高大上的英雄形象，也是不能發表的。這從《餘罪》被下架，就可以看出來，因為餘罪的辦案風格跟警察的光輝形象不符。
同理，莫言的《生死疲勞》也不可能在小說網站中發表，所以如果他不拿到國外去發表，這輩子他別指望拿諾貝爾獎。別告訴我，現在網上你能夠下載到《生死疲勞》，那是因為諾貝爾文學獎影響太大，是建國幾十年來的唯一國人獲得者，讓想和諧掉它的人投鼠忌器，屬於想和諧而不敢和諧的漏網之魚。
說到這里，你應該知道為什麼現在的小說和電視劇，除了玄幻就是宮鬥了，因為你寫別的都會違規。而那些有能力的作家，讓他們的作品中不能反映一點點現實，那麼他們就寧願不寫了，因為那樣沒有任何意義。所以現在的小說你只能夠看到一堆垃圾。

C. 為什麼說網路文學99%是垃圾

說100%也沒毛病。
從根本上來說，以網文隨寫隨發的創作和發表方式，等於讓劉翔坐在地上用屁股跑步還要跨欄。你還指望什麼成績水平？
簡單說網文就是把膚淺散碎的常識水準的思維零星撒播到空洞的材質堆砌中。要說真花費了什麼工夫的話，也就是材質事件本身還需要搭配一下。在見解結構貧弱到不值一提的情況下，材質的搭配也就那麼回事兒。再被淺薄受眾吹捧的網文作品，也不過就是「看個新鮮事兒」的程度。
但是這個東西定位就是如此了，就像綜藝節目里的比賽，就是圖個熱鬧，你拿奧運會的標准要求它，那也不值當的。
當然，你要非說正常創作的小說利用網文渠道發表也算網文，那就是概念問題了。我覺得那不算網文。

D. 為什麼現在的網路小說這么垃圾。

網路小說有百分之九十九點九是垃圾，卻只有百分之零點一是精華。在我看來，那些所謂的修真，仙俠，網游小說，這些根本就是作者自己意淫的東西，我看了兩本就再也沒看了，還是金庸古龍游龍生這些前輩大師的小說值得看

E. 網路小說是不是垃圾小說

屬於娛樂消遣類的。你個人認為是垃圾小說就是垃圾小說。。不過
不可否認
網路文學里確實有很好的書。。拋開一切敏感的問題。很多很不錯的文章。還有很多的詞句引人深思的

F. 網路小說都是垃圾嗎。。。

我個人很討厭網路小說。無非都是些所謂演繹「唯美的愛情」之類。而那些「為賦新詞強說愁」的作家，又有幾個真正懂得什麼是愛情呢？現代網路小說引得大批青年人都去追求一種虛無的、幻化的所謂愛情，我認為這種現象是令人痛心的。從這個意義上來講，我很討厭網路小說。另外，現在的網路小說亂用手機上、網上的不規范標點，無疑會對學生們造成很大的負面影響。或許真地有一些不是那麼糟糕的網路小說？我不清楚。但我覺得去讀一些真正有內涵的名家名作總比浪費好些時間去大海撈針要好得多。
個人看法。希望對你有些幫助。

G. 為什麼網路小說都這么弱智

你指望一群沒有社會經驗，只渴望通過迎合市場需求唯財是命的人寫些什麼呢？算算自己以前也讀過不少劇情荒誕可笑的，可這些在現在還被翻拍成電視劇，漫畫…無非就是把普通人妄想到的在小說中變成現實，可無奈寫這種小說的都胸無點墨，更別提社會閱歷。什麼男主一部劇里無人能敵，從未失敗，遇上的所有女人都是囊中物…還什麼女主重生之類嫁給王爺，從此天下第一…它們無不是一些平庸大腦作出的，只要市場還有需求，這些就批量生產，大肆宣揚天降餡餅，不勞而獲，封建迷信，坑害不能明辨是非的大眾。
我們姑且不談它的傷害力，只是思考一下就能知道從古到今的文學史，發展到今天的網路文學，必然逃不開我國的文化歷史底蘊、市場經濟、發達的市民網路…不敢說它最後會發展成什麼樣，但作為文學的新形態，就不應該這么快失去信心。
肯定網文的一方面是有的，只是看到很多偏激的評論，不要被題目錯誤的影響好吧，畢竟這新東西還需要時間成長，好作品也會有的

H. 現在的網路小說為什麼那麼垃圾啊求解

網路小說也有好的，不是所有人寫的都是垃圾，存在即是真理，這只能說社會的交流進步了，有了好的平台，普通人也可以寫小說。打個比方，比如你不是詩人，就不能寫詩了是一樣的道理，哪有這個說法，凡人高興了，腦門一熱，也想附詩一首，難道這還成了罪過？不過，對於垃圾書，我們不去理它即是，要相信大家的水平和眼界，垃圾書是沒有市場的，是不能生存的。

I. 為什麼網路小說都那麼垃圾連小說網排行榜上的小說也是這么垃圾這到底是為什麼啊網路因為什麼原因不能

這是因為現在看網路小說的人年齡都偏小，能指望十歲左右的小孩看什麼深奧的書呢？但是不可否認的是網路小說也有寫得好的。網路小說如果出版的了是不是就是「正規小說」了呢？網路小說與「正規小說」的差別在於，網路小說只要注冊個帳號，人人都能寫，只不過有人寫的小說罵聲一篇，有人寫的小說人人叫好。而「正規小說」，出版社會考慮到公司的利益，會思考這本書值不值得出版，所以質量肯定會比絕大多數的網路小說好。

J. 網路小說是垃圾么

現在的網路願創小說的現狀，真讓人看了心寒。一大堆的垃圾，動不動就是性，無恥的性，沒來由的性；庸俗的幽默，現實中不存在的幽默，假象的幽默，真是悲哀，現實過的不如意，過得郁悶就在小說里虛構，這就是「自慰」。參加那個所謂的文學大賽，每天都能看到那些令人惡心的書名，甚至在搜狐我在一個欄目里，叫做書吧連載，看到如下的東西：
熱播韓劇：《大長今》
我是處女，你要嗎？
媽媽，讓我們相愛吧！
野種少女失貞經歷
我愛上了「色狼」
上床吧，處女
是她強奸了我
和妹妹多夜情
這就是一個欄目，我在寫這篇文章的時候，新浪的文學擂台賽還有更多更下流的書名。新浪和搜狐，國內兩大權威網站尚且如此其他的有能好到那裡去，這不僅僅是我的猜測，我是到過更多的原創網站的。
我是從不看這樣的東西，或許有人要說我沒看過就沒有發言權，就沒有資格在這里胡說八道。我越說我怎麼有理，有些人就越是猖狂，說取這樣的書名只是為了吸引讀者的眼球，真正裡面的內容是好的，是「敗絮其外，金玉其中」。這真是荒謬，能寫出這樣書名的人究竟還能『雅』到那裡去，究竟能『金玉』到那裡去？
於是就出現了下面滑稽可恥的一幕：網路上很有人氣的《爸爸，我懷了你的孩子》，被出版商看中了，出版後書名被作者改成《戀人》。多麼純的一個書名，不知道內情的人會知道這個『戀人』就是那個『妓女』嗎？就是那個說『爸爸，我懷了你的孩子』的無恥之徒嗎？有人質疑作者是「借書名刺激銷量」，她（竟然是個女的）還堂而皇之地解釋到：「我不是專業作家，不用靠寫書賺錢養活自己，所以也沒有那麼在乎銷量。從現在的情況看來，結果可能恰恰相反，因為很多家長一看到這個書名，就不準自己家孩子買這本書了！」《戀人》的責任編輯表示，這其實是一個作者、出版社、讀者「三向選擇」的概念。「一個既符合作者本意、又能在第一時間抓住讀者眼球的書名，當然是最完美的選擇，但這種情況畢竟只是少數。目前我們還沒有關於書名的明確規定，但我個人認為，不要低估讀者的智力，如果沒有好的內容作依託，單憑嘩眾取寵的書名，對銷量的促進也是非常有限的。」
看了這樣一段冠冕堂皇似的抄作，直想嘔吐。甚至還出現了一大群的所謂的美女作家。文學是用來性來性去的么？
有人居然用莫言的《豐乳肥臀》、池莉的《有了快感你就喊》、畢淑敏的《拯救乳房》來比網路上的這些垃圾。畢淑敏意識到充滿美好情趣的性幻想文字在中國幾乎完全空白，曾經寫過一篇文章《美好的性，是陽光下的火炬》。以一個作家兼醫生的角色提倡文壇要多寫關於『性』的東西。她特別強調了是美好的性，她如是一而再，再而三地強調要『符合美好情趣的性文學』，呼籲『中國的語言學家、性學家和文學家，應當攜起手來，創建漢語高雅美好的性語言體系。』拿美好的有情趣的性去比那些空洞的骯臟的復製品似的性真是玷污了一群可愛而有憂患意識的有責任的作家。
這樣的小說存在自有它的原因，而且還很暢銷，動輒就出來一個作家，轟動一時．這是人生存的法則，迫於生計或者種種慾望，有人殺人搶劫，有人販毒拐買。而一個文人，姑且讓我這樣稱他們吧，手無縛雞之力，他們沒有那麼大的能耐，他們在現實生活中往往不如意，有性的需要可是卻得不到，要快樂卻很壓抑，於是編造，編造不了就復制抄襲，抄襲的好，有看點，於是就有人抄作，於是成就了一個作家。
本來『性來性去』的，『空穴來風』的小說就如鴉片一樣在殘害著人們。鴉片那有如此兇殘啊，鴉片也只是針對那些款爺，有錢的人，對社會無作用的人，大不了也就是浪費金錢以及把自己的身體搞垮，頂多就是家破人亡。而這樣的小說呢，毒害的可是青年，是那一群從小學就接受了要「做社會主義接班人」的棟梁，精神上徹底地腐蝕，有人說80年代出生的人是跨掉的一代，也就可以理解了，雖然激憤。那些製造這樣小說的人就如同販賣鴉片的奸詐的惟利是圖的商人，只是商人一般是不會自己去吸鴉片的，他們知道鴉片的厲害，可是這群製造小說垃圾的人呢，他們還瞞以為是在實現自己的理想，瞞以為有了人氣，孰不知製造垃圾的同時，也沾染了惡習，被污染了，當然更多的本來就是垃圾齷齪的人。我只是無法理解為何這樣的小說還如此風靡？整個青年一代的人的閱讀趣味就如此低賤？
居然有真正的作家，文壇還承認，公然地承認網路寫手就是作家，鼓勵他們的這些所作所為，這就讓人痛心了。你們這些元老們是干什麼呀，推波助瀾，助紂為虐啊。
姑且就讓這樣的小說存在吧，社會那麼多不合理的現象都存在著。有人樂在其中，有人漁翁得利，有人因此而生存，反正他們總沒在形式上殺過一個人（可是殺了多少人的靈魂啊），反正他們沒有犯法，讓他們存在吧，不然我們能叫他們去哪裡呢？
可是，那些老一輩的作家們，文壇的前輩們，你們為什麼還有往垃圾上貼金呢？
王朔先生在與金庸的口水戰中說了這樣一段話：金先生大約是純為娛樂大眾寫的這類讀物，若要你負起教化民眾的大任你一定不肯，那又何必往一些角色臉上苦苦貼金？扯蛋就是扯蛋，非要把蛋扯出個大原則，最惡心。這樣的網路小說就姑且當作是『娛樂大眾』的讀物，圍繞這網路小說的要有一大群的『寄生蟲』，這就比純粹的娛樂更加有現實的意義了。可就是不要往上貼金，這不僅是讓人惡心的事情，還是讓人痛心疾首的事情。還套用王先生的一段話：什麼小說，通俗的、純的都是人類自身的寫照，荒誕也是因為人的荒誕在先，總要源自人體的一部分真實，也許是夢魘，也許是幻想，也許病態，可能費解，但決不是空穴來風。望那些自做多情，無事生非的人好好反省。
港台地區發出感慨：「青春文學」沒有給大陸文壇帶來青春。
很難想像『可愛淘』（韓國網路寫手可愛淘（1985年出生）的《那小子真帥》、《那小子真帥2》、《狼的誘惑》和《狼的誘惑(終結版)》先後在中國面世，並迅速走紅，成為暢銷書。）若她是中國人，不知道她要在當代中國文壇上占據怎樣的地位。可是在韓國，可愛淘等一批網路寫手並沒有被韓國文學界認可，他們也不能冠以作家的稱號，其作品也不屬於文學作品。有評論甚至認為，這類作品只是「幼稚的低齡文學」。
我要聲明，我決不是個『哈韓』的青年。
中國文壇是否也要借鑒韓國的做法，韓國文學新人有嚴格的「登壇」儀式？
網路媒體，我們只是原創，網路只是為我們提供一個平台，而平台上展示的卻是垃圾，要改造當前的局面，我認為韓國有專門培養青少年寫手的網站也值得學習。我們可以宣傳，但卻忌諱抄作。
讀者，也需提高自己的閱讀趣味，畢竟讀者是閱讀作者寫出來的東西，作者寫的好，自然讀者的閱讀趣味也就提升了，只是世上的書林林總總，且不論好壞，讀者也要有選擇的，不可能抓到一本書就讀的。
而網路寫手（我指的是那些有志此後從事文學事業的文學愛好者，而不是貪圖一時名聲和金錢的把寫作當作娛樂的只是路過文學的有商業頭腦的人們）不能浮華，多讀書積累。也以此警惕自己。
我微薄之力，鴉片戰爭出了個林則徐，「苛政猛於虎」的如此這般的網路小說究竟誰又能站出來呢？