小說照搬游戲劇情算不算抄襲

❶ 我想寫一部穿越到游戲里的小說，這算不算侵犯版權

不算，現在你只要網路搜到「網游之XX」有很多類似的小說。悉談喊寫的時候你不要抄著人家的故事和主人公故事原分不動來寫就好了。人物可以是甲乙丙丁，故事適當變下，反派可以是好人，好人也可以是真反派。先不說侵權問題，如果侍橘你的人物設定以及所有故事內容都和游戲一樣，還會有誰去看？有多少人去看？很多人可能會選擇直接玩游戲吧。。至於你說到的只用到了一個游戲名字和工會家族，這個應該不侵權吧，第一，咱沒睜野有照搬所有內容，第二，咱沒有用於商業用途。第三，很多小說作者都這樣來，要是侵權了，，也就沒有那麼多的網游小說先輩了。

❷ 玄幻小說借鑒單機游戲算抄襲嗎我該怎麼借鑒

抄襲指竊取他人的作品當作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。但也有比較好認定的抄襲行為，比如網頁游戲《賽爾號》與《約瑟傳說》抄襲掌機游戲《口袋妖怪》與日本漫畫《冥王神話》等有明顯抄襲行為的例子。1. 完全模仿別人的作品,2. 把別人的文學作品按著相同的概念寫。一、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。 應該不會有問題

❸ 借鑒在怎樣的界限內算抄襲呢

借鑒與抄襲的界限較難精確界定，但存在一些判斷標准。
一、思想與表達區分：如果僅借鑒了作品的主題、創意、思路等思想層面的內容，通常不算抄襲。比如很多穿越小說都有穿越到古代改變命運的思路，但具體情節、人物塑造等表達不同，不算抄襲。而直接照搬具體的故事情節、人物設定、對話等表達方面的內容，則可能構成抄襲。
二、比例與實質性相似：借鑒內容占整體作品比例較小，且並非核心、關鍵部分，同時在表達方式、細節等方面有明顯區別，一般不算抄襲。若大量借鑒且整體呈現實質性相似，使兩部作品在核心內容和主要情節發展上高度一致，就可能被認定為抄襲。
三、創作意圖與轉換性使用：出於學習、致敬、改編等合理創作意圖，對原作品進行重新演繹、賦予新的意義和價值，有明顯的轉換性變化，如改編成不同體裁、風格等，通常在合理范圍內。若只是簡單復制、拼湊原作品，缺乏創作性的轉換，則易被視為抄襲 。