為什麼好多網路小說都類似呢

A. 為何現在的年輕人,都不喜歡文學作品了.感覺都去看一些類似輕小說或網路小說.

我是比較愛看小說的哦，隨著歷史進步，文學載體也不斷地變化著，從八股文言到白話論著與現在的這種情況不是一樣嗎，在魯迅先生的時代恐怕他的作品也會被老學究認為是「毫無藝術價值的」吧，個人覺得只要文筆好、故事能夠引人入勝就不失為一部好作品，何必計較是什麼時候的產物呢，畢竟駱駝祥子、鋼鐵是怎樣煉成的脫離現在年輕一代的生活了，多讀名著是好，相信有很多小說作家還是讀過這些作品的，他們把從這些巨著中領悟到的精華用到自己的作品中去，就會大大提高作品的質量啦。至於樓主提問的是好現象還是壞現象就不能一概而論了，我在讀書的過程中也遇到過一些坑人的作品，看開頭的文筆就已經看不下去了，不用華麗的辭藻，就連最基本的敘事情節都交代不清的作品是不會有市場的，我相信大部分人還是有這個判斷力的。
所以說現在會有那麼多的「紅學家」去研究賈府那頓螃蟹到底是什麼品種、有多少只、用的什麼工具等等，這些作品真的很值得我們品味，它們能把時代背景、人物感情刻畫的如此細膩，試問歷史的車輪怎麼可能將其掩蓋呢？同樣的，當代的小說也好、網路文學也好如果做不到這點，自然就會被淘汰，就像是人不能總吃人參鹿茸，也要吃炸雞、麻辣燙，一些沒有營養的作品即使能贏得一時的銷量，但只是作為現代高壓力生活下的調劑品，很少有人能在如此高壓的社會環境下能排斥類似這種調劑。如果像樓主所說，這些都不讀的話，那大家還看電影干什麼？還去酒吧干什麼？又孜孜不倦的在家追電視劇干什麼呢？

B. 你怎麼看網路文學抄襲泛濫現象

網文抄襲泛濫已經是個老話題了，首先表明態度，抄襲行為是非常可恥的。寫文的過程中，每一字、每一句都是自己的孩子，被抄襲的心情，就像自己的孩子被抱走一般，難以容忍，特別是抄襲者還因此獲得至高榮譽的時候，更是意難平。

網文抄襲泛濫的原因很多，然而我一直認為缺少對原創的敬畏之心、以及社會對抄襲的縱容是導致如今抄襲成風最為主要的原因。

腦殘粉的縱容讓抄襲者有恃無恐

實際上，除了原作者以外，真正關心是不是原創的人少之又少，大家在看網文的時候關注的是故事好看不好看，至於是否抄襲，根本就不care。還有很大一部分腦殘粉認為抄就抄了，不是全盤照抄的就行，畢竟千金難買我喜歡，或者認為自己大大的書根本不存在抄襲，只是借鑒而已，甚至覺得是原作者眼紅等等，諸如此類的言論在郭敬明、唐七公子、安意如等人的粉絲中經常可以看到。腦殘粉的縱容，讓一些抄襲者更加有恃無恐。

網文類網站的「鼓勵」

很多網站為了獲得流量，為了吸引更多的人去看，也會鼓勵一些寫手「借鑒」他人作品，甚至直接將其他網站的橋段照搬過來，更換主人公名字、地點、以及書名之後重新上架。這類型的抄襲現象在一些小網站尤為突出。

另外，網文被抄襲的時候，一般是自己收集資料，做好調色板，然後上傳給網站編輯判斷是否抄襲，如果認定抄襲的話，嚴重的會將抄襲者的書下架。這兒就存在一個問題，網站編輯在判斷是否抄襲的時候未必客觀，可能會比較主觀的進行認定，或者單純根據詞語、句子的重合度進行判斷，而不是看整體的構思、背景等。一旦網站編輯判斷失誤，就會打擊原創者積極性，助長抄襲者的囂張氣焰。

C. 寫小說，有的情節類似於別的小說情節怎麼辦可以這樣嗎

只要不是抄襲的，只是類似的話，不會有問題的。且不說網路小說有多少是模仿寫出來的，就算是文壇上有名的作家一開始也是從模仿開始的，比如說莫言。因為人看過一些好的作品之後有所感悟，因此而寫作是很正常的，所以在自己的小說中有一些和別人類似的情節其實是很正常的事情，自己寫多了，就會自然而然找到自己的風格、模式了。

D. 為什麼好多有名的網路小說看起來卻像是小學生寫的一樣

因為網文追求更新量，所以只能犧牲文字質量，一天上萬字的更新，不可能在用詞用句上有多麼精煉，也只能上傳類似草稿的東西。