網路小說亂編有什麼報應

⑴ 為什麼現在不少網路小說，都被改編成電視劇了，有哪些利弊

願意看啊，因為畢竟是我喜歡的小說，就特別想看看電視劇到底拍成了什麼樣子，有沒有很好的還原原著。

順便說一下，我是鄭爽的路人粉，感覺她的性格很討喜，不作不卑不吭的。

⑵ 網路小說到底有多害人

科技飛速發展，已經進入信息化的時代。其中，網路小說異軍突起。而我作為資深讀者來和大家談談網路小說的危害。

鳳清，是瀟湘書院的簽約作者，在這方面算是領軍人物。我曾看過她的文章。其中我就《盛世嫡妃》，做簡單說明。

有一段情節是女主角被逼落山崖，男主說「本王不信鬼神，不求蒼天。她若殉命，本王便將這天下化為煉獄，讓這山河為她作祭！」

這不正是報復社會嗎？

豪言壯語固然很爽，但卻與現代社會的人生觀、價值觀嚴重不符。即使這天下很多人對不起他，但至少百姓們都是無辜的，活在世上總還是要有點感恩之心的。而這種報復社會的心理也不只出現在這一本小說中，其他小說也多有體現。

往小了說只是讀者讀過便罷了；往大了說是嚴重的毀三觀。必將在青少年的心底留下一道 陰影。

我還追過另一個作者的小說，西子情，也是瀟湘書院的簽約作者，作品眾多其中我最喜歡的就是《紈絝世子妃》，第一遍看完這本書時，覺得很好看，尤其是文章內容，囊括了朝廷、後宮……。等到第二遍的時候，就覺得男主有些矯情，，太浮誇了。

冬天捂暖一株桃樹，有何意義？ 浪費了無數人力、物力、財力。而其中不合理之處更是顯而易見。眾所周知，古代的生產力是十分低下的，而如此奢侈的事情只怕在現代都無法做成，何況是在古代呢！

本文僅代表個人觀點，不喜勿噴。

⑶ 一篇關於網路小說的危害的作文

網路，是現代科技進步的最好證明，可如果沉迷網路也會造成不小的青少年搶劫、偷竊，甚至是殺人的犯法事件。

17歲少年小新為了偷錢上網，竟然將奶奶當場砍死，將爺爺砍成重傷。事後，小新投案自首。

兩年前，小新開始沉浸在網路里，學習成績陡然下降。初中還沒有畢業便輟學。 因擔心兒子整天沉迷於網吧，小新的媽媽讓他照看家裡的檯球桌。小新把看檯球桌掙的錢拿去上網。後來家裡不再提供上網的錢，小新就想到了偷。今年6月上旬，小新偷了爸爸2000多元在網吧呆了一個星期。父親的一頓打罵對小新來說已經起不到任何作用。

僅僅幾天後，上網的慾望又像蟲子一樣噬咬著他的心。此時，爸爸月初給奶奶生活費時說的一番話浮現出來。「爸爸說爺爺那兒有4000多塊錢，當時聽了也沒太注意，後來就想去偷爺爺的錢。 6月15日中午就去爺爺家，晚上，看爺爺奶奶都已經睡了，就去翻，可一想怕把奶奶吵醒了，就想用菜刀把奶奶砍傷了再翻。」 睡夢中的奶奶倒在了血泊中，響聲驚動了爺爺。不顧一切的小新又將菜刀砍向了他。爺爺受傷後逃出家門。小新翻箱倒櫃也沒有找到那4000元錢，只在奶奶兜里找到了兩元錢。事後，小新的爺爺說，那是奶奶為孫子准備的早點錢。小新捏著兩元錢在村口的一個洞里躲了起來。想來想去，還是投案自首了。

小新告訴記者，奶奶從小最疼愛他，有什麼好吃的都惦記著他。他在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶。「我當時只想著拿到錢後就去網吧，根本沒想後果。如果讓我在上網和奶奶之間重新選擇，我肯定選擇奶奶。」說到這里，他痛哭流涕起來。

法制是平衡我們生活的規定條例，可這來源於我們的自製力，只有明白了這一點，才能讓我們的家園真正美好

本人狠辛苦 望採納！

⑷ 網路小說抄襲會坐牢嗎

網路小說抄襲坐牢的條件如下：
1、抄襲者主觀上存在故意的心態，且以營利為目的；
2、抄襲行為導致違法所得數額較大或者有其他嚴重情節，即具有刑事處罰性；
3、抄襲者的行為與損失結果具有因果關系。因為有相關的法律規定，以營利為目的，私自把別人的作品復制到個人的作品中發表的行為屬於違法行為。竊取他人的作品當作個人的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容，用於營利的行為。
如果侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復製品以及主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以並處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以並處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十二條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可，出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。

⑸ 寫網路仙俠修真小說，借鑒佛經，道藏內的一些故事，會不會遭因果啊

應該不會的，但要少些血腥的描寫。你應該借佛家、道家的故事來警示世人，懂得「真、善、美」，規勸眾人心要向善，種善因才能得善果，多積佛報，切不可拿佛經上的故事來戲說，描述佛的時候要寫得虔誠。你看金庸大師的武俠小說中，最後對佛是多麼地虔誠，他的天龍八部的掃地僧的武功在他所有武俠書中都是最高的，幾乎是把他寫成了一個神了，「佛法無邊」，可見他老人家是多麼地尊敬佛祖的，而且他的書中主要人物最後幾乎都是善有善報，惡有惡報，除了少數大英雄可歌可泣的壯舉收場。將你得的部分稿費適當的去行善，幫助一些真正需要你幫助的人，廣積善緣，相信你會過得更好的。我要講的大概就這些了吧！

⑹ 很多網路作者修真小說都亂寫的,要遭因果報應的吧

若他寫出來的不是教人禮儀廉潔，孝道這種，反而是誤人子弟的，在佛家說來，你若教壞一個人，讓他變壞變邪惡，那你的罪比殺人性命更大，果報是在地獄受完苦後投胎，生生世世愚痴。還有1樓的，請不要誤人子弟！以你的說法，不是佛教徒，做壞事就不會有報應，不用下地獄，那這世上還有天理嗎？地獄不是佛創建的，不是佛懲罰人的！不管是多壞的人，墮了地獄，佛都會很慈悲的救出他們。你好比樓主說的，你在網上說佛管不了道家的事，那大家就都認為不入佛教，做惡不會遭報應，那大家就去做，那你的罪就大了！再說，道家何嘗不是慈悲的呢，神仙，之所以會成神，前提就是斷惡修善，心中慈悲，為一切有情眾生，保佑他們，我知道中國很多道教的用肉拜神，大家全部都跟風，用肉拜，其實從來沒有神說要人用肉拜，而且 殺一條生命，用來祭神，還求自己發財，當然求不到，結果求不到，滿足不了自己自私的慾望，就開始說是迷信。很悲哀！！

⑺ 很多網路作者修真小說都亂寫的, 是否要遭因果報應

看情況，要是內容有明顯的毀謗貶低漫罵某個宗教就不對了。