網路小說ip與抄襲

㈠ 你怎麼看網路文學抄襲泛濫現象

網文抄襲泛濫已經是個老話題了，首先表明態度，抄襲行為是非常可恥的。寫文的過程中，每一字、每一句都是自己的孩子，被抄襲的心情，就像自己的孩子被抱走一般，難以容忍，特別是抄襲者還因此獲得至高榮譽的時候，更是意難平。

網文抄襲泛濫的原因很多，然而我一直認為缺少對原創的敬畏之心、以及社會對抄襲的縱容是導致如今抄襲成風最為主要的原因。

腦殘粉的縱容讓抄襲者有恃無恐

實際上，除了原作者以外，真正關心是不是原創的人少之又少，大家在看網文的時候關注的是故事好看不好看，至於是否抄襲，根本就不care。還有很大一部分腦殘粉認為抄就抄了，不是全盤照抄的就行，畢竟千金難買我喜歡，或者認為自己大大的書根本不存在抄襲，只是借鑒而已，甚至覺得是原作者眼紅等等，諸如此類的言論在郭敬明、唐七公子、安意如等人的粉絲中經常可以看到。腦殘粉的縱容，讓一些抄襲者更加有恃無恐。

網文類網站的「鼓勵」

很多網站為了獲得流量，為了吸引更多的人去看，也會鼓勵一些寫手「借鑒」他人作品，甚至直接將其他網站的橋段照搬過來，更換主人公名字、地點、以及書名之後重新上架。這類型的抄襲現象在一些小網站尤為突出。

另外，網文被抄襲的時候，一般是自己收集資料，做好調色板，然後上傳給網站編輯判斷是否抄襲，如果認定抄襲的話，嚴重的會將抄襲者的書下架。這兒就存在一個問題，網站編輯在判斷是否抄襲的時候未必客觀，可能會比較主觀的進行認定，或者單純根據詞語、句子的重合度進行判斷，而不是看整體的構思、背景等。一旦網站編輯判斷失誤，就會打擊原創者積極性，助長抄襲者的囂張氣焰。

㈡ 你如何看待網路文學的抄襲現象

近些年來，網路小說被指涉嫌抄襲的情況屢屢成為社會的熱點話題。最近的電視劇《三生三世十里桃花》的原著也被推上了風口浪尖；《花千骨》也被指涉嫌抄襲4部網路小說；著名作家金庸也將作家江南告上法庭，認為江南早期的網路小說大量使用金庸作品中的人物形象而涉嫌侵權。鬧得最沸沸揚揚的還要數年度熱播劇《錦綉未央》，被認為與200多部小說的內容高度重合。還有網路作家爆料，花幾十到幾百元不等，就能在淘寶張買到所謂的「寫作軟體」，按照模板從已有的作品中摘抄、組合成新的小說。

二、網文不看質量看數量，為閱讀量而抄襲

「質量勝不過更新量」這早就是網文圈總所周知的法則了，沒有很給力的更新量的文章就很難在網路上生存下來，一個3-4更已經是網文圈的起步了，有的網路作家一天上萬的更新量，為的就是更加有人氣，讓自己的「文章」更有賣點而已。在這么大的創作量的影響下，抄襲變成了網文作家的一個好工具，靠著這些拼湊字數來增加閱讀量也就是現在是現狀了。

在這樣的環境下，網路文學的抄襲之風日益嚴峻，而保護好網路文學的健康成長也尤為重要。

（全文的主要文獻參考《中國人民共和國著作權法》、1990年《關於如何認定抄襲行為給青島市版權局的回復》、傅亞卓李化樹《從著作權法考察學術抄襲及其治理》、韓聰《淺析著作權法合理使用與抄襲的區別》、上海知識產權研究所《11位作家聯手維權《錦綉未央》原著抄襲立案》）

㈢ 網路文學頻現抄襲現象 網路文學抄襲案例

盜版和抄襲是困擾網路文學發展的兩大頑疾。相比較而言，抄襲的治理難度更大。在缺乏創作規范、創作壓力巨大而商業前景日益被各界看好的網路文學界，抄襲事件的頻繁出現越來越引起各方的重視。下文是我給大家整理的《網路文學頻現抄襲現象 網路文學抄襲案例》，僅供參考!

網路文學頻現抄襲現象如何維權

第一、原作者保留證據證明你是原著的作者，這是維權的關鍵所在。

第二、向網路平台等相關平台發律師函要求馬上立刻下架侵權作品，並停止傳播。

第三、通過訴訟要求對方或未下架的相關平台要求賠償經濟損失。

第四、原作者要公開道歉。

現階段，侵權成本比較低，並且原作者維權相對比較難，這也是網路文學作品抄襲屢見不鮮的原因之一。在知識產權時代，法律是公正、公平。所有的知識產權都應該受到法律的保護。信息時代也不是所有的東西都是免費的。

現如今，面對網路文學作品抄襲案件，幾乎所有的網友都反對，這正是知識產權意識的覺醒與提高。讓我們共同抵制和打擊抄襲行為，並且相關部門監管到位，讓抄襲人得到法律的制裁，保護原著作者的合法權利，這樣，網路文學作品抄襲的現象一定會得到遏制。

網路文學抄襲案例

小說抄襲不是新鮮事，近年來，網路小說被指涉嫌抄襲的情況屢屢成為社會熱點話題。從電視劇《花千骨》原著被指涉嫌抄襲4部網路小說，到著名作家金墉因為作家江南早期網路小說大量使用「喬峰、令狐沖」等人物而將其告上法庭，再到2014年瓊瑤將於正告上法庭，其編劇的《宮鎖連城》被訴雹配抄襲瓊瑤作品《梅花烙》。

最近鬧得沸沸揚揚的，還要數年度熱播劇《錦綉未央》，該劇被認為與200多部小說的內容高度重合。百名熱心網友花了3年時間對比，認定《錦綉未央》一共抄了209本書，全書270萬字294章，僅9章未抄。框架抄《長歌天下源仿指》;女主人設抄《身歷六帝寵不衰》等;謀權宮斗模式抄《帝王業》《軍師聯盟》等。不少細節描寫，也直接從別處「拿來」很多內容幾乎一字不改。

為何網路文學頻現抄襲現象

一是因大肢為自身原創能力不足，看到別人的故事情節、創意很好或者文字描寫很美，就會拿過來「借用」，例如借鑒《紅樓夢》(舊版 新版)、《金瓶梅》等，導致網文中不少作品似曾相識。

二是因為當紅網路小說種類套路固定，種田文、重生文等等，極易模仿抄襲，大量雷同的類型小說都是這樣「創作」出來的，當這種文學已經形成一種體系，可用的環節、元素，情節套路都已經基本固定。網文我們也會傾向於選擇上架熱銷網文的「同款」，粉絲基礎會保證他們的盈利。

㈣ 網路文學抄襲為何屢禁不止

盜版和抄襲是困擾網路文學發展的兩大頑疾。相比較而言，抄襲的治理難度更大。在缺乏創作規范、創作壓力巨大而商業前景日益被各界看好的網路文學界，抄襲事件的頻繁出現越來越引起各方的重視。

文學網站也加強了反抄襲的力度。目前在作品上線之前一般都要做人工審核和機器查重。但正如歐陽友權所指出的，網路抄襲的根本原因在人，在創作者，在寫作主體的能力不逮和功利心態。他說：「文化資本的逐利性、商業力量的誘惑力、讀者市場的激烈競爭都是抄襲事件的直接推手，但它們背後還是人的價值觀在起支配作用。如果一個網路作家能嚴於自律，經得住誘惑，少一點急功近利、多一些社會責任，少一點商業心態、多一點藝術追求，任何商業環境和技術語境都很難使自己走進抄襲的陷阱。」

㈤ 如何去認定網路小說屬於抄襲

法律分析：構成抄襲，需要兩個條件：一是將他人作品或者作品的片段據為己有；二是予以公開使用。判定抄襲有兩個標准：第一、被剽竊(抄襲)的作品是否依法受《著作權法》保護；第二、剽竊(抄襲)者使用他人作品是否超出了適當引用的范圍。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第五十二條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可，出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的，本法另有規定的除外；

（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。

㈥ 如何認定網路小說屬於抄襲

法律分析：認定網路小說屬於抄襲需要行為人將他人作品或者作品的片段據為己有，超出了適當引用的范圍；主觀上有抄襲的故意；以及被抄襲的作品是屬於《中華人民共和國著作權法》保護范圍的。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰：

（一）剽竊、抄襲他人作品的；

（二）未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的；

（三）出版他人享有專有出版權的圖書的；

（四）未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的；

（五）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；

（六）未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的；

（七）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

㈦ 如何認定網路小說屬於抄襲，認定網路小說抄襲的標準是什麼

如今熱門網路小說改編電視劇的情況越來越多，網路小說涉及抄襲的現象也層出不窮，那麼如何認定網路小說屬於抄襲，認定網路小說抄襲的標準是什麼？下文小編為大家整理了相關知識，歡迎閱讀。如何認定網路小說屬於抄襲如何認定網路小說屬於抄襲在著作權法中，抄襲、剽竊，是同一個概念，都指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。一般理解為以或多或少變化的形式，將他人作品全部或部分的作為本人的作品來出示或展示的行為。那麼，抄襲認定應該具備什麼條件？構成抄襲，需要兩個條件：一是將他人作品或者作品的片段據為己有；二是予以公開使用。微博上不少原創作者或者小說讀者會把被抄襲的內容詳細對比圖發布出來，認定對方已經構成抄襲，實踐中判斷是否抄襲應注意哪些方面？網路小說，這類作品多為虛構，獨創性強。司法實踐中，當原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的時候，對於是否構成抄襲的認定是比較容易的。但當抄襲是高級抄襲，改頭換面的抄襲，或者被指控抄襲作品僅涉及作品的構思、語言風格、人物特徵及關系、主要情節、個別語句等且散落在作品的各個部分、文字等最終表述不盡相同時，對是否構成抄襲的認定就要復雜得多。一般而言，網路小說案件抄襲的判斷應注意一下幾個方面：第一，對被控侵權的情節和語句是否構成抄襲，應進行整體認定和綜合判斷。對於一些不是明顯相似或者來源於生活中的一些素材，如果分別獨立進行對比，很難直接得出准確結論，但將這些情節和語句作為整體進行對比，就會發現，具體情節和語句的相同或近似是整體抄襲的體現，具體情節和語句的抄襲可以相互之間得到印證。第二，在具體作品中，哪些部分屬於思想，哪些屬於表達，應具體情況具體分析。第三，對於網路小說而言，即使是以同一時代為背景，甚至以相同的題材、事件為創作對象，不同的作者創作的作品也不可能雷同。第四，不能簡單地將人物特徵、人物關系以及與之相應的故事情節割裂開來，人物和敘事應為有機融合的整體，在判斷抄襲時應綜合進行考察。一部具有獨創性的網路小說作品，以其相應的故事情節及語句，賦予人物以獨特的內涵，則這些人物及故事情節和語句一起成為了著作權法保護的對象。