網路小說家和網文作家區別

1. 網路小說與文學作家們寫的小說有什麼區別

網路小說比較自由，通常作者可以不露面，而文學作家寫的東西都比較有文學意義，網路小說大多已玄幻武俠，修真，等不存在的題材為主，大大多都以長篇為主，定時更新，有的更新的時間非常不規律，有的更到一半就放棄，不更新了，文學家寫的小說通常不會出現這種情況。

2. 你認為網路作者和作家有什麼區別

網路作家和作家的區別是：大開腦洞怎麼爽怎麼讓讀者喜歡怎麼寫，一個是根據自己的人生經歷加自己的文學功底和思想。網路小說和文學小說的區別：網路小說可以一目十行讀，因為裡面沒有什麼細節與思想，文學作品嚴格來說，它的每個句子每個詞甚至是租模殲每個字都有講究的，不仔細品讀，肯定感覺看不懂，還有就是作者要表達的思想。
總結網路作家和文學作家：就是一個用各種添加劑和機器去做餅，一天碼返可以做幾百個，不管是健康還是衛生，只要能賣出去。文學作家弊沖：用的全是真材實料，自己一步步做完這個餅的每一道工序，一天不管能做多少和能賣多少。

3. 網路小說和文學的差距在哪

網路小說偏虛幻，類似快餐，很快過一遍，打發時間。
文學，表達的主題和內容比較能夠反映某些社會的東西，需要認真理解和體會，反復感受，又會別有深意

4. 網路小說作家和正統文學家，有著哪些缺點

網路小說作家和正統文作家其實都稱得上是現代文學作家，他們各有特色，而且都展現出了不俗的文字功底，但是他們兩者是有很多差別的，他們也有各自的缺點，接下來就讓我一一介紹一下。畢竟沒有親臨其境的感覺，讀起來是會比較難以觸動內心的。而正統文學作家他們還有一點就是可能會出鏟作品的時間比較久，間隔時間比較長，如果說有喜歡他們的讀者的話，就要等待很長時間才能等到下一個作品。

5. 網路小說家和現時小說家有什麼區別網路小說家能獲得什麼作品獎嗎，像文學獎

首先，回樓上關於金庸先生和文學獎的說法：茅盾文學獎首屆是在1982年，評獎上限是1977年--1982年之內出版的小說作品，金庸先生1972年宣布封筆，遠在此之前，而且香港尚不屬於大陸部分，怎麼去得獎？
其次，再回答樓主關於網路文學和現實中的作家。網路小說肯定也會有自己的獎項，而且年度傳媒大獎中，最佳新人獎，也有是靠網路起步的。兩者的區別是，現實中的小說，審查力度會更大一些，所以追求一個可讀性與思想性的結合點，而網路小說，多是追求可讀性的，並不以追求思想為目的（並非所有作品都如此，比如有很多就是後現代主義或者解構主義），其實兩者都有功利性，現實發表的小說，希望用作品改編讀者的認識，而網路小說，則希望去吸引更多的人去讀。至於兩者的讀者量，我覺得不好說，網路小說在某個年齡段的讀者群可能會很集中，但是實體書的讀者分散在各個年齡段。至於收入，個人覺得，如果同名次去比較，比如收入第一的網路小說家和收入第一的現實中的作家去比較，可能並不如現實中的小說家。