游戲和小說區別

『壹』 游戲好玩還是小說好看

游戲和小說是不同的，游戲可以讓你發泄，而小說可以讓你平靜舒緩心情，但是都很容易上癮，上癮後導致的一極其明顯的後果就是===視力急劇下降，偶就是一極好的例子，默=。=

『貳』 打游戲和看小說，哪一個更傷眼睛、更費大腦

我覺得對於事情的看待要有兩面性，有正面也有負面，要看樓主提問的是成人還是少年或者是兒童。或者說要看玩游戲和看小說的個人，游戲或小說負面的影響就不說了，對於青少年或者兒童的危害有不少案例。但是，物極必反，也是有好的一面。

首先拿玩游戲來說吧，有一些人玩游戲很厲害，從玩游戲中賺錢的也有，開發游戲的人基本上玩游戲的水平都不差吧！游戲也能開發一個人大腦，會玩游戲的人智商基本不差！還是要看玩游戲的人出於一個什麼樣的年齡層次！

『叄』 沉迷游戲和小說之異與同

事實上，沉迷打游戲和沉迷看小說差不多，不同之處在於：小說的爽處在於它是在頭腦里、靜態的興奮，而打游戲的爽處在於它是在身體里、動態的激動。

它們的共同之處在於，它們是一種完全不亞於現實中的快樂，且它們能能提供一種充實的滿足感，想想看：「看小說時，只要付出一些所謂「無聊」的時間，將自身代入主角，就能看著小說里的「自己」經歷千辛萬苦獲得各種好處；打游戲時，你帶領著自身喜歡的角色，一路沖鋒陷陣，經歷種種困難（boss）最後才終於獲得各種資源。」

這對於現實中的人來說，那該是多麼有趣。

哈哈

『肆』 小說在劇情和設定上和游戲有哪些差別

劇情到洶涌澎湃處，猶能不減原著、3國）除《武林群俠傳》外，另外兩部屬於這類「耳熟能詳的背景+原創線索人物=新故事」的類型，只是主人公自己在劇情上的分量有差別。小蝦米在《金庸群俠傳》里只是簡單的玩家替身——1個想回到現代的人——關於他自己並沒甚麼故事，只是河洛奇妙地用他把104（准確說是103）本書的劇情人物串到了1起而已。這類游戲的劇情，由於「帶上1大夥本來各自為戰的主人公闖盪江湖還看他們亂烘烘你說我說」這件事實在很好玩。很多金庸MOD也是捉住了這1點，在事件中豐富原著有關聯的人物間的互動。其實智冠當年的群俠傳3部曲（金庸、武林。之前知友說過的智冠《天龍8部》。但如果斟酌到通過用游戲機制加強玩家的參與度，不同於大部份劇人物都來自於原創的其他游戲，它本身就給游戲提供了玩法與看點（大亂斗+熟習人物的新鮮互動）、劇情的趣味性和互動性，進而增加重情的感染力方面，像是線1樣將天龍世界裡的事件串連起來，作為1個原創的敘事角色絲絕不顯突兀。而且多分支、多決定的設定也提高了自由度和對世界的代入感。在這個條件下還好問的是「有哪些經典的」而不是「哪款是最經典的」……這樣可以隨意答啦。其實「劇情經典」如果指的是故事本身的精彩程度和文字上的可讀性，那末取材於金古小說的游戲其實都不差，做得好了能讓游戲充滿意想不到（咦）的趣味。仙劍、軒轅、幽城幻劍錄、俠客英雄傳，都有人講了。再說幾個應當能入圍的名字吧：《天地劫》《秦殤》《如來神掌》。新生代里《雨血：死鎮》的劇情和氛圍雖沒有宣揚那末誇大。全部游戲的劇情其實沒甚麼可探訪的深度，但卻很成心思，在講述故事的方面的確很優秀，「親手改變原著人物命運」這個宣揚點就顯得順理成章了。主角作為「第4人」，可能又有不同的結果，劇情就充滿了探索的樂趣

『伍』 視覺小說的和冒險游戲的區別

二者的區別首先是文字表示的區域。冒險游戲的文字出現在畫面下方，而視覺小說的文字充滿整個畫面。其次，在冒險游戲中，文字的換行比視覺小說出現的更為頻繁。另外，在畫面效果的出現頻率和花樣方面，視覺小說相對少一些。
這些差別產生的原因是冒險游戲比較重視游戲的節奏，文字要盡可能短，能提供最低限的情報即可。相對的，視覺小說是從小說向游戲轉化，所以文字較多。而且CG等的開發成本更低，程式設計的要求不高也是特點之一。