網路小說垃圾泛濫
㈠ 為什麼網路小說都那麼垃圾連小說網排行榜上的小說也是這么垃圾這到底是為什麼啊網路因為什麼原因不能
這是因為現在看網路小說的人年齡都偏小，能指望十歲左右的小孩看什麼深奧的書呢？但是不可否認的是網路小說也有寫得好的。網路小說如果出版的了是不是就是「正規小說」了呢？網路小說與「正規小說」的差別在於，網路小說只要注冊個帳號，人人都能寫，只不過有人寫的小說罵聲一篇，有人寫的小說人人叫好。而「正規小說」，出版社會考慮到公司的利益，會思考這本書值不值得出版，所以質量肯定會比絕大多數的網路小說好。
㈡ 現在的網路小說為什麼那麼垃圾啊求解
網路小說也有好的，不是所有人寫的都是垃圾，存在即是真理，這只能說社會的交流進步了，有了好的平台，普通人也可以寫小說。打個比方，比如你不是詩人，就不能寫詩了是一樣的道理，哪有這個說法，凡人高興了，腦門一熱，也想附詩一首，難道這還成了罪過？不過，對於垃圾書，我們不去理它即是，要相信大家的水平和眼界，垃圾書是沒有市場的，是不能生存的。
㈢ 當今的網路玄幻小說寫得這么爛，為什麼反而很多人去看
我是一名資深的網路作者，我來回答這個問題具有廣泛的代表性。為什麼網路上大家都寫玄幻小說？因為兩個字：「違規」。你如果寫了政府，屬於「涉政」違規。如果寫了軍隊，屬於「涉軍」違規。如果你和女朋友稍微親熱一點，屬於「涉黃」違規。如果你把打鬥的場面描寫的詳細一點，屬於「暴力」違規，甚至有時候在小說里去辦營業執照，出現「工商局」三個字也算違規，這些統統是不能發的，要被和諧掉的。如果不信，你可以粘貼一篇小稿子，到起點去試一下。總之網路小說不能跟現實有一點粘連。他們只能存在於玄幻之中，或者去寫宮斗戲。如果一部小說不能反映現實，跟現實一點關系都沒有，它能好看到哪裡去？
按現在的審查制度，都梁的《亮劍》屬於涉軍涉政違規，小說網站是不可能發表的。另外李雲龍的某些作風影響我黨高大上的英雄形象，也是不能發表的。這從《餘罪》被下架，就可以看出來，因為餘罪的辦案風格跟警察的光輝形象不符。
同理，莫言的《生死疲勞》也不可能在小說網站中發表，所以如果他不拿到國外去發表，這輩子他別指望拿諾貝爾獎。別告訴我，現在網上你能夠下載到《生死疲勞》，那是因為諾貝爾文學獎影響太大，是建國幾十年來的唯一國人獲得者，讓想和諧掉它的人投鼠忌器，屬於想和諧而不敢和諧的漏網之魚。
說到這里，你應該知道為什麼現在的小說和電視劇，除了玄幻就是宮鬥了，因為你寫別的都會違規。而那些有能力的作家，讓他們的作品中不能反映一點點現實，那麼他們就寧願不寫了，因為那樣沒有任何意義。所以現在的小說你只能夠看到一堆垃圾。
㈣ 對網路文學的看法
我很喜歡小說，前幾年接觸到了網路文學。不過，據我觀察，在各大網站上的排行榜上的小說都是垃圾。造成這種情況的主要原因是因為網路上的排行太過於民主。像這樣直接而泛濫的民主是很不可取的，歷史上的雅典民主制度就是因為這樣才會消失。網站設計者因為沒有參與過政治，無法理解這樣的情況，只知道憑著生活中的經驗，受到「民主萬歲」「群眾的眼睛是雪亮的」這樣的言論蠱惑，才以人氣作為排行，導致網路文學垃圾小說泛濫。這也和上網看小說的人群有關。現在上網看小說的人，主要是一些生活不得志的學生或者青年，他們對於自己生活嚴重不滿，卻又因為懶惰不想努力，所以整天怨天尤人，總是希望不勞而獲，於是，他們就用看小說來意淫自己的神經。因為他們是這種人，所以他們所喜歡的網路小說主角也是這種人，於是，在網路上有排名的網路小說主角的性格特徵一般有以下幾點：好色，無恥，下流，自私…………反正世界上所有描述性格的貶義詞都可以用在他們身上。而這樣的小說，無論作者的文筆多麼的好，都無法寫出小說的真意。所以我都不看網路小說了。我是一個正在上高中的學生，也許因為初中畢業了，文化水平高了一點，所以就開始覺得有人氣的那些網路小說就像動畫片一樣，實在幼稚得很。以至於看了這么多網路小說，我所能記得的作家名字就只有「今何在」和「江南」。他們是我認為在網路上文筆最好的兩位作家。另外在起點我看過最好的是《高手寂寞》，它的作者寫的小說也很不錯。這個是大多數學生的觀點（這里的大多數學生不包括我上面所述說的那種人）。
在家長眼中，網路小說很容易讓孩子沉迷。這種情況的主導因素是中國的孩子普遍不喜歡讀名著。中國本過的名著沒有多少，最出名的就是四大名著，但是那幾部是古文，小孩很難讀。而像郭敬明等小說家孩子們是根本不知道。在課本上所推薦的大多數是外國著作，外國著作最基本的特點是，開頭實在是乏味，所以許多孩子只看了3，4也就扔書了。而當他們接觸網路文學時，他們就會被網路文學上面的新鮮東西所迷惑。又因為他們沒有看過什麼好的作品，無法看出網路小說和實體書之間的差距，所以沉迷於網路小說很正常。但是家長們不明白這層道理，只知道網路小說會毒害孩子，不知道病根在哪，所以只能用治標的方法，一般就是不讓孩子碰觸電腦。但是偏偏又勾起孩子們的叛逆心，使孩子們愈加沉迷。
在老師的角度來看，只要看網路小說對學生的成績有好處，他們就不會阻止，尤其是語文老師，對學生看小說是很難反感的。但是，如果學生看的是不好的小說就另當別論了，而事實證明大多數網路小說一點文學價值也沒有，對學生的成績沒有絲毫幫助，反而讓學生成績後退許多，所以他們是堅決反對學生看網路小說的。]
對於社會來說，網路小說更是要不得。因為網路小說所稱頌所贊揚的人群，是被社會排斥的。如果社會上的大多數人都像網路小說中的主角那樣，社會會變成什麼樣子？我想了一下：中國會變成一個淫亂的國家，老婆大家一起玩，美女大家一起上；每一個人都只顧著自己，從不去考慮別人；每一個學生都懶惰成性，不肯學習。於是燒殺搶掠不絕，黑社會縱橫。而外國則會因為中國人的自私自利而放棄與中國人的所有生意，中國因為沒有最新的科技支持而不斷落後。只要這樣的情況持續10年，中國人就會全部被外國人抓去做奴僕，中國也會被外國瓜分完畢。再者，網路小說純屬一種啊Q精神，只知道去幻想，什麼都不做，社會要不得這種行為存在。而且，網路小說的意淫也毫無道理，那些作家老是喜歡說自己是憤青，自己無比痛恨日本，也有許多在作品中意淫踐踏日本，但是，卻為曾想，他們的小說就是教人如何去欺凌弱小。我就在想他們為什麼不幹脆寫鴉片戰爭、八國聯軍侵華、中日甲午戰爭？那幾次戰爭多意淫啊？有些人老是在喊著要國家支持出版網路小說，但是，中國一旦支持網路小說的發行，從此中國人就沒有立場去指責日本，因為中國人也是那種喜歡欺凌弱小的人。而且，那也會將中國人品德遠低與日本這一事實公開出來。（不相信的同學可以去查一下，有許多事跡可以證明的，例如：在六萬人聚會之後，現場沒有留下一塊紙片）
㈤ 為什麼要說網路文學99%都是垃圾了
要辯證地看待：一、網路作為一種新興傳媒介質，以其傳播速度快、輻射范圍廣搭建了一個新的平台，由此產生網路小說。二。網路以低成本使得各類作品充斥網路，魚龍混雜，降低了文學准入門檻，讀者也深受其害。
㈥ 為什麼現在那麼多垃圾小說
因為現在都比較快節奏，快餐文化么，其實有的網路小說還是不錯的，當然，要是究其內里的主題、內涵那是不要想了。想當年，寫武俠小說不是還不招人待見么。
外國的可以去看名著，要是想看有內涵的，大仲馬之類的就不要看了，雖然本人最喜歡這類傳奇式的小說，估計狄更斯啊、司湯達、托爾斯泰、卡夫卡可以滿足要求，我不明白為什麼有的時候情節如此偏執，而語言又可以如此冗雜。俄國蘇聯末期的有一些不錯，就跟我國文那個革末期有些小說很有思想性一樣。
中國的還可以看一些現在的所謂的名家寫的，很有思想啊，但本人有時看的莫名其妙，而且還不是會跟人類原始的那啥有關，為什麼他們寫的就是高深，網路寫的就是低俗。還是覺得七八十年代的文好，純粹。
㈦ 為什麼網路小說都是垃圾
網路文學是一種所謂的文學體裁，相當於含蓄地告訴你就是意淫的胡說八道。其基本的特徵就是中二的書名加上一大堆爛大街的套路，充斥著毫無才華的無病呻吟。它們不需要經過醞釀，只要在同類中抄一抄改一改就是新的。符合了這些條件的才可以算是網路文學。所以說網路文學並非99％是垃圾，它就是垃圾。
㈧ 為什麼說網路文學99%是垃圾
說100%也沒毛病。
從根本上來說，以網文隨寫隨發的創作和發表方式，等於讓劉翔坐在地上用屁股跑步還要跨欄。你還指望什麼成績水平？
簡單說網文就是把膚淺散碎的常識水準的思維零星撒播到空洞的材質堆砌中。要說真花費了什麼工夫的話，也就是材質事件本身還需要搭配一下。在見解結構貧弱到不值一提的情況下，材質的搭配也就那麼回事兒。再被淺薄受眾吹捧的網文作品，也不過就是「看個新鮮事兒」的程度。
但是這個東西定位就是如此了，就像綜藝節目里的比賽，就是圖個熱鬧，你拿奧運會的標准要求它，那也不值當的。
當然，你要非說正常創作的小說利用網文渠道發表也算網文，那就是概念問題了。我覺得那不算網文。
㈨ 為什麼許多網路小說寫的很爛卻這么多人看
都是找人相互刷的，我以前在創世干過這是，我一個人有3個Q號，外加後來和朋友借了十幾個號，然後用安卓模擬器多開，登陸QQ讀書，分分鍾就有十幾個滿分評分，之後每天簽到刷【推出票】10個票多少錢來著……我有些記不清了。
總之，現在的小說都和國產電視劇一樣，純靠一群僱傭水軍和粉絲刷出來的，然後在吸引一些無腦跟風，就把一部不怎麼地的小說給刷起來了。
等這些小說被【喜馬拉雅】等播出後，分分鍾就暴露了，基本上都會給打個5星到8星之間，這還是路人自發打的1星慢慢拉低的原因。因為喜馬拉雅也有水軍刷分。
㈩ 網路小說很泛濫，到底有沒有機構管理呢
文學從來沒有這么泛濫過，也從來沒有產生過如此眾多的作品。在讀書平台，寫手泛濫，很多寫手日產一萬多字，並不算稀奇。可以說，寫手眾多的當代文學生逢一個好時代，但對於文學本身來說卻是一個最壞的時代。寫手眾多的當代文學受平台和讀者的約束比較大，並且無法擺脫這些影響而自由寫作，不能不說是當代文學的一個悲哀。
放開限制，讓寫手們自己發展，或許還好一點，只是平台背後的資本不答應，讀者不答應，制度也不允許……