游戲害人不淺小說

① 網路游戲危害大，為什麼不關閉

有些人沉迷於網游，往往是因為在現實世界裡不得志，才在網路 游戲 里尋找存在感和認同感。不是說網路 游戲 完全無害，只是說不能一有問題就怪 游戲 害人。因為更好的解決沉迷問題不是靠「堵」，堵了 游戲 ，那些人還會沉迷於其他的，因為他們真實世界裡的問題並沒有解決。所以更需要解決的是，提高沉迷網路的人的個人思想，自覺的認識到虛擬與現實的差別，同時還需要家人和 社會 給與他更多的關注，讓他體會到現實世界的美好。那麼那些網癮者自然會更加喜歡現實世界。

網路 游戲 害人不淺。國家肯定會管控，但要能全關，估計不大現實，否則某些人咋賺錢呀！再者聽說有些非網路版 游戲 照樣能使人（還不止是孩子）上癮。總之，個人以為，加強自律，提高防禦能力，盡量遠離不 健康 的網路 游戲 是真正能幫到自己的。

青少年關鍵要自律就算沒有網路 游戲 也會有別的 游戲 出現所以自律很重要。

有些人說我極端了些？網路 游戲 不過是一種 娛樂 消遣形式，說它是魔窟實在是有些誇張，對於有生活目標的人來說根本不會沉迷，沉迷的人自身肯定有問題，就像面對一個酒鬼，沒人會說全是因為酒把人害成這樣就要把生產酒改成是違法。更何況它如今已經發展成了一種產業，一種產業是說禁就禁的么？禁了以後失業問題怎麼辦？引發 社會 動盪怎麼辦？不要說未來，現在就會出現問題。樓主為孩子們擔心是好的，可想法實在有些偏激 網路 游戲 不過是一種 娛樂 消遣形式，說它是魔窟實在是有些誇張，對於有生活目標的人來說根本不會沉迷，沉迷的人自身肯定有問題，就像面對一個酒鬼，沒人會說全是因為酒把人害成這樣就要把生產酒改成是違法。更何況它如今已經發展成了一種產業，一種產業是說禁就禁的么？禁了以後失業問題怎麼辦？引發 社會 動盪怎麼辦？不要說未來，現在就會出現問題。樓主為孩子們擔心是好的，可想法實在有些偏激

網路噴子滿世紀胡噴，為啥不剁舌頭。鍵盤俠滿世界「維持正義」，為啥不剁手。吸煙有害 健康 ，煙廠為啥還賣。人家玩 游戲 礙著你了，你管那麼多幹嘛，存在即合理，很多人沒事的時候玩會 游戲 ，似乎也沒啥吧。20年前怪小說，15年前怪流行音樂，10年前怪電腦，現在怪 游戲 。沒有什麼是絕對好和絕對壞的，只不過是一幫不會管教自己孩子的人找到借口罷了。別再問這種無腦的問題了。反思一下自己死不了。

首先網路 游戲 沒有一絲危害，說上癮的只是家庭教育和個人意志力不強大的表現。

社會 是一個很奇怪的體系，但凡是不易獲得的東西就「高雅」，但凡是容易獲得的東西就是「低俗」，這都是世人定義的，帶有偏見性。很多人對彈鋼琴上癮，當然鋼琴價格不菲培訓費也昂貴， 社會 大眾覺得鋼琴十分高雅，對鋼琴上癮是一種「奮進」的表現，孩子將來一定會有出息；而有些人對網游上癮，就因為網游易獲得，隨便幾塊錢去網吧就能玩個把小時，所以沒人會覺得高雅，把對網游成癮定義成墮落。

兩個孩子，一個彈鋼琴上癮，一個玩網游上癮，其實都是上癮，不管玩啥，只要廢寢忘食、通宵達旦的玩肯定對身體有害，但家長從「裝逼」的角度就覺得玩網游是低人一等，不務正業，惡意甩鍋，從不考慮自身教育問題。

很簡單，古代以肥為美是因為物質條件不好，能長胖是高貴的象徵，到現代卻以瘦為美，因為現在物質條件好了，胖成為了慵懶的代名詞。一切都是人的執念，無所謂對錯好壞。試想一下如果玩網游是一種奢侈的只有富人家的孩子才能玩得起的 游戲 ，各大媒體紛紛給予網游賽事正面報道，而彈鋼琴唾手可得普通人家的孩子就能玩的到的，媒體大肆宣傳彈鋼琴很low，到時候人們是否會覺得彈鋼琴上癮的危害大？

言歸正傳，網路 游戲 只是一個 娛樂 工具，沒必要禁止，覺得有害那是因為人的執念，更多時候是因為別人沉醉於自己的世界裡，不願面對現實，找個理由甩鍋罷了。

因為快樂

網路游戲危害大，為什麼不關閉？

圖片來源於網路

網路 游戲 的定義

分為 宏觀 和 微觀 兩個層面

宏觀：網路 游戲 ，英文名稱為Online Game，又稱 「在線 游戲 」，簡稱「網游」。指以互聯網為傳輸媒介，以 游戲 運營商伺服器和用戶計算機為處理終端，以 游戲 客戶端軟體為信息交互窗口的旨在實現 娛樂 、休閑、交流等...

微 觀：一款多人在線對戰和角色扮演的平台 游戲 ...

綜合以上來說，網路 游戲 就是一款以休閑 娛樂 為主的多人在線 游戲

了解完網路 游戲 的定義，我們再來談談它的發展

國內網路 游戲 的發展

中國網路 游戲 的發展是比較順利的，當然，最早的網游要追溯到2003年，在2003年之前的中國網游市場一直被單機所霸佔，直到第一批《天驕》、《劍俠情緣》等…仙俠類型的網游出現打破了這一僵局，為國產網路 游戲 的市場打下了良好的基礎！

時間來到2005年，越來越多的單機 游戲 開發商看到了國內網游產業這塊大蛋糕，紛紛開始自己的轉型之路。《天驕2》和《完美世界》橫空出世，為國內的網路 游戲 發展再次添磚加瓦

2008年由韓國 NEOPLE 所開發騰訊作為代理的 游戲 《地下城與勇士》在國內爆紅。同一時間，由韓國 Smile Gate 所開發，一樣也是有騰訊代理的《穿越火線》將國內FPS類型的網路 游戲 推向巔峰

直到2011年，《英雄聯盟》一款由美國拳頭公司開發的MOBA類競技網游出世，在短短的幾年時間里迅速佔領國內網路 游戲 市場，並徹底打破網路 游戲 與單機 游戲 的平衡

直到今天，總的來說，國內的網游發展比較順利，沒有經過太多的曲折，並逐漸發展成了一種文化，一種市場和生態圈

網路 游戲 對 社會 的影響

我們網路 游戲 的利與弊做一個 社會 層面和個人層面的分析！

利

個人：

1.在大腦總是處於壓力之下，網路 游戲 是一個很好的化解辦法

2.網路 游戲 能夠在一定程度上提升思維和反應能力，並且對於手腦的協調性有一個很好的提升

3.為一些有 游戲 天賦的人提供了一份良好的工作保障（ 游戲 職業選手、 游戲 主播等…）

圖片來源於網路

社會 ：

1.中國的電子競技產業就是在網路 游戲 時代興起的產物，對於 社會 和國家來講都是推動經濟的助力

2.讓有 游戲 天賦的人得到了一份正常的工作，為 社會 的穩定起到了一定的作用

3.在低端產業鏈上讓網吧行業逐漸興起

圖片來源於網路

弊

個人：

1.長時間的 游戲 會導致視力降低，容易造成暴力傾向

圖片來源於網路

2.心理依賴渴望（俗稱網癮），這類人容易因為為 游戲 而失去現實生活的理智，從而走上犯罪的道路

圖片來源於網路

社會 ：

網路 游戲 的傳遞性容易造成學生攀比心理，容易引發未成年犯罪和抑鬱症等心理上的疾病，對 社會 的危害頗深

當然，網路 游戲 既然存在，那就有存在的必要性。有利有弊，這個是網路 游戲 發展不可避免的東西，我們不應該完全否認它、抵制它，要通過合理的掌控與適當的調節去解決帶來的弊端，這才是我們應該做的

有些人沉迷於網游，往往是因為在現實世界裡不得志，才在網路 游戲 里尋找存在感和認同感。不是說網路 游戲 完全無害，只是說不能一有問題就怪 游戲 害人。因為更好的解決沉迷問題不是靠「堵」，堵了 游戲 ，那些人還會沉迷於其他的，因為他們真實世界裡的問題並沒有解決。所以更需要解決的是，提高沉迷網路的人的個人思想，自覺的認識到虛擬與現實的差別，同時還需要家人和 社會 給與他更多的關注，讓他體會到現實世界的美好。那麼那些網癮者自然會更加喜歡現實世界。

網路 游戲 害人不淺。國家肯定會管控，但要能全關，估計不大現實，否則某些人咋賺錢呀！再者聽說有些非網路版 游戲 照樣能使人（還不止是孩子）上癮。總之，個人以為，加強自律，提高防禦能力，盡量遠離不 健康 的網路 游戲 是真正能幫到自己的。

青少年關鍵要自律就算沒有網路 游戲 也會有別的 游戲 出現所以自律很重要。

很高興回答您的問題，作為資深的網路 游戲 玩家從之前的紅色警戒，石器時代，到後來的傳奇，魔獸世界，再到現在的吃雞，網路 游戲 伴隨著我過了很大一部分時間。初中時期，家長認為玩網路 游戲 就是不務正業，像電療網癮少年，軍訓營，不知道毀了多少競技天才，逼瘋了多少好少年，其中最出名的要屬楊教授。之後，韓國競技 游戲 經濟逐漸起來，國人對於網路 游戲 有一些改觀，但是還是畏之如虎。直到目前，網路 游戲 已經成為生活的一種消費方式，同時網路 游戲 的經濟產業鏈日益成熟，才慢慢的好了一些。那為什麼說網路 游戲 危害大呢？以下是我的幾點思考，可能不成熟，見諒。

第一，針對青少年自製力差的人，網路 游戲 會使得他像精神鴉片一樣深入其中，使得荒廢學業，所以針對這樣的人是要管控人，而不是 游戲 。針對一些精神鴉片似的網路 游戲 ，誘導人沉迷其中的，要管控 游戲 正常化。

第二，網路 游戲 有很多充值陷阱，使得很多人不明所以損失金錢。尤其是針對認知度較差的未成年人，使用父母的手機進行大額充值，這類新聞時常有報道。

以上兩點，是網路 游戲 危害大的原因，合理規避不必要的坑，那麼網路 游戲 就是一種消費方式， 娛樂 方式。

首先危害大的並不是網路 游戲 ，網路 游戲 僅僅是一種消遣的工具，奧運會也已經納入了電子競技，他跟看電視，打籃球一樣都是一種 娛樂 模式，只不過年齡較小的孩子中容易沉迷，要做的是改變自己，而不是 游戲 本身，現在再也不是被譽為電子海洛因的年代了，你不能因為刀能傷人就禁止使用刀具，它帶來的既有益處也有害處，不能只看其中的一面

現在幾乎沒有什麼能一刀切的東西了。除了幾樣，危害國家安全，危害人民生命安全，嚴重威脅經濟發展，損害國家主權等等。

網路 游戲 也是網路高度發達帶來的必然產物，關閉那豈不是逆其道而行么？網路 游戲 作為虛擬社交的一種，在當今 社會 生活中扮演著相當重要的一部分。在人人一部智能手機的現如今，五花八門的網路 游戲 ，也成了人與人之間快速建立溝通橋梁的工具，加深 情感 交流的潤滑劑。

當然，也有一部分成人和年輕人，他們把控不了那個度，在網路 游戲 里過分地虛度光陰，更有甚者花費大量錢財，極少數還走上違法犯罪道路。本質上說，這個鍋怪不到網路 游戲 本身，人的自控力才是主要因素。經常自省，養成有規律的生活習慣才是主要解決途徑。

② 《害人不淺》曲流徙小說txt全集免費下載

《害人不淺》曲流徙 txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：

內容預覽：
崔曉萌翻了個身，從睡夢中迷迷糊糊的醒了過來，把摟在他腰上的粗壯胳膊掃到一邊去，習慣性的從床頭櫃上把手機拿過來，開機，上新浪微博，發出今天的第一條微博。
【昨天晚上又被搞得很慘，不知道他是不是故意的，反正今天起來腰好疼~~~~(>_<)~~~~求安慰求撫摸~】
手指飛快的在觸屏上面掃過，崔曉萌摁下確認鍵，微博順利的發了出去，然後他打了個哈欠，揉揉酸澀的腰，報復似的把身邊的男人的大腿踹到一邊去，翻了個身，慢慢悠悠的從床上爬了起來。
身邊的男人吱唔了一聲，終於被吵醒，「又起這么早……我不都說了我今天開車送你……」話語中帶著深深地倦意。
崔曉萌把長襯衫套在身上，對著鏡子抓了一下自己亂糟糟的頭發，聽到男人的問話，不禁惡狠狠的說道：「你要還知道我今天有重要的會要開，昨天你怎麼不剋制一點兒！你以為我是充氣娃娃啊？隨便你揉來揉去的……不用你送我，我自己打車去！」
董漢臣終於清醒了過來，腆著臉笑嘻嘻的蹭了起來，身上的薄被掉了下去……
請採納

③ 如果把所有電子游戲都關閉了，孩子們就會認真讀書了嗎

有相當一部分家長是這樣想的。但如果真的關閉電子 游戲 ，他們又會把責任推給短視頻平台，關閉短視頻後，他們應該還會繼續怪罪綜藝節目、動畫片和美劇，甚至漫畫書、玩具生產商……總之，這是別人的責任，他們自己已經做的很好了。

不會。

沒有網路 游戲 ，單機 游戲 的紅警，CS不也有大批人在玩嗎？

沒有電腦，麻將，武俠小說不也有人玩嗎？

連麻將都沒有，斗雞，斗狗，斗棋不也有的是人玩嗎？

從有人那天起， 娛樂 活動就有了，不論是下棋打牌還是吃喝玩樂，能分散注意力的東西多了。這些難道妨礙漢朝出孝廉了？還是妨礙隋唐出進士了？是妨礙宋元出文學家了？還是妨礙明清搞大一統國家了？這些項目哪一個不比單純的學習難？不都辦成了？

自己孩子學習不努力，就從自己孩子身上找原因，少怪這個怪那個的。

這話說的…好像沒電視的時候都能是學霸一樣。

你的問題已經表明了你的態度,禁鴉片能讓清朝變強嗎? 不能! 那為什麼要禁? 自己好好想想

一直以來， 游戲 都被很多家長視為「洪水猛獸」、「精神鴉片」，覺得孩子完全就是被 游戲 耽誤了，如果沒有 游戲 ，那麼情況一定要比現在好得多。幾乎每過一段時間，就會有這種新聞：孩子趁家長不注意，往 游戲 中充值xx萬，太難了。而且每次都能引起熱烈討論，屢試不爽。

在這個問題面前，很多網友的觀點是一致的。 游戲 不過是一個借口，一個可以解釋學生成績下滑、掩蓋家長教育無方的「幌子」。當然並不是說 游戲 本身沒有一點問題，而是任何一種 娛樂 行為，都有令人「上癮」的趨勢，因為他們在進行這項 娛樂 活動的時候，感受到了快樂。

別說電子 游戲 ，高中同學曾一度痴迷於乒乓球，就連短短課間十分鍾的時間都不放過。打乒乓球說出去誰都都會覺得挺好啊，但「沉迷」一樣不可取。

沒有 游戲 ，但心思沒有放在學習上，那學習效率更無從談起。

有的老師在課堂上點名：xx同學你指甲上長花了嗎？我都看你在那「kouchi」半節課了，也不抬頭看看黑板啊！（某網友媽媽告訴他，自己上學的時候玩指甲就能玩半節課）

沒有 游戲 ，還可能有「走戲」、「跑戲」，比學習簡單，還比學習好玩兒的事情有很多，禁是禁不完的。

有一款名為《中國式家長》的模擬養成 游戲 ，巧妙地採用了教育這一充滿爭議並能引起強烈共鳴的題材，一度成為轟動國內 游戲 圈的現象級 游戲 。在 游戲 里，從出生到高考這個時間段所發生的事情，都被戲劇化地用 游戲 來呈現，而玩家可以扮演一個家長的角色，按照自己的想法來培養 游戲 中的「孩子」，規劃「孩子」的人生。

通過這種方式，玩家也能明白家長對自己的一番苦心，而孩子真實的成長過程，沒有攻略，沒有固定解，更需要家長勞心費力，和孩子一起成長。

「昔孟母，擇鄰處」。若不是孟母對孟子細致入微的觀察，怎麼會有「孟母三遷」的故事呢？

現在的一些家長，忙於工作，忙於賺錢，疏忽了對孩子的照顧，到頭來孩子沉迷 游戲 ，把自己辛辛苦苦賺的錢，分分鍾充值到了 游戲 中，結果新聞一出來，人人都在斥責「 游戲 害人不淺」。

路漫漫其修遠兮，我們仍需努力。

孩子沒有認真讀書，根本在於不認真，那他們是因為電子 游戲 不認真嗎？並不是，不認真、懶惰是人的天性，更別說是個孩子，沒有電子 游戲 ，還有電視、小說等等，即使是回到古代沒有電沒有網的生活，孩子們還可以一起在家門口玩耍。

讀書是孩子們成長過程中的一個經歷，它是幫助我們獲得學習能力，同時玩耍也是成長過程中重要的一部分，倘若孩子們在少年時期每天只知道讀書，即使廢寢忘食、懸梁刺股，作為家長的你是否真的想看到這樣的？

學不學習關鍵在於自己，你就是把所有的外界干擾因素都取消，喜歡學習的人怎麼樣都會學，不喜歡學習的還是不學。

我覺得不會，你需要給孩子培養良好的的讀書喜歡，他才會習慣性的學習，孩子都是愛玩的，你越是不讓他玩 游戲 ，他就越想著玩，學習也是三心二意

當然不會。只從自身經歷來說，80後的我們，孩子時代，有電子 游戲 的是極少數，認真讀書了嗎？可能是，也可能不是。

沒有電子 游戲 ，有的是其他的，各項運動，如踢足球、打籃球，那時都是玩樂而已，開心就好，不像現在參加個運動，就當成准職業去弄，也許確實沒有為國家 體育 事業做出什麼貢獻，那快樂童年不香嗎。

沒有電子 游戲 ，有的是其他的，玩玩撲克，打打彈珠，拍拍洋片，其中不乏鬥智斗勇，甚至施展各種計謀。那時看了《賭神》系列，沒有老師教導，苦練牌技，自學而已，也能摸牌、抽牌、順牌等多項技能。

沒有電子 游戲 ，有的是其他的，除了各種玩，還得幹活呢，甚至還有專門的農忙假。幹活也未必覺得累，畢竟多幹活，桌上也會時常多個菜，真是香啊。

說了這些雜七雜八的，就是想說，認真讀書這個事，跟什麼電子 游戲 沒什麼關系。

如果認真讀書僅僅是指課堂學習，那麼也得區分喜不喜歡上課。如果認真讀書就是指認真讀書，那麼我認為幾乎所有孩子都會啊。不說我們孩子時代，男生讀武俠，女生讀言情，誰還沒拿個手電筒在被窩里看書的經歷呢。就是現在，我的孩子們，看個斗羅，看個三生三世，那也是廢寢忘食的呀。

想來題主問的是課堂學習吧，那麼也說說我的觀點。我認為教育模式需要革新，需要因材施教。當前的課堂教育，許多研究也說了，更適合那些能靜下來，能聽課，能多做習題的孩子，這樣的孩子會在考試中擁有更大優勢。其實，回想我們學習母語的歷程，不就是很隨意地多聽多說多練嗎，有誰規定聽人說話時必須正經危坐了，就是很自然的，不也都學會了嗎。

這個問題有點大，思路還不清晰，但總覺得所有人都坐在那兒，聽一個人講課，還布置一堆題海的學習，與當前這個豐富多彩的時代，有點格格不入。

期待著教育也能像其它充滿革新的行業一樣，有全新的模樣吧。

把讀書設計成電子 游戲 ，只有這一個讀書電子 游戲 好玩，應該會