名著閱讀影響力大於網路小說

Ⅰ 為什麼網路小說質量平平卻很多人追著看，而名著卻相反

在當今社會，有一個很值得我們思考的社會現象，就是現在的年輕人更喜歡讀的書，是現在很流行的網路小說，而真正有價值的歷史名著，卻很少有人去讀。這也就導致了我們去思考，是這些名著落伍的嗎？我覺得當然不是這樣的。

特別是現在的互聯網時代之下，很多網路小說都要求一天更新幾張，寫個幾千字，這樣的小說，怎麼可能具有極高的質量。而名著往往都是歷經數載甚至數十載才能夠寫成。在時間的長河裡，真正能夠留存下來的只有那些名著，很多的小說，慢慢的就隨著時間淘汰掉了。

Ⅱ 你覺得文學名著比通俗文學影響大嗎為什麼

我認為文學名著與通俗文學同樣都有一定的影響力。名著是經過了長期歷史的考驗,被各個時代的人公認為優秀的作品，影響力毋庸置疑；而通俗文學影響力大不大，則要視情況而定。絕大多數的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。但文學名著往往包含著一些深層的東西，有著一個核心的主題，能讓讀者感受到其內涵，並能從中解讀出許多道理，產生思考，感悟人生；通俗文學則最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現人民的審美觀，也最能體現一個民族的人文精神。通俗文學的目的就是為群眾所喜愛。

Ⅲ 為什麼一些網路小說要比名著還要受歡迎

首先是簡單易懂 而且主角裝逼 讀者看著很爽 大部分名著 其實更多的是名著所含有的用意
而網路小說比較快餐 一些成名的大神作者 本身已經有大群的粉絲底子 而且還會吸引更多的粉絲 這只是一位寫手大神的 你可想而知這個人群了 雖然網路小說大半都是沒什麼特別內涵的 但是小白文簡單易懂 還有就是開頭說的 讀者看著爽 這樣就有味道啊 自然容易看下去

Ⅳ 文學名著的影響力比通俗名著的影響力大，如何辨證

太多！我可以回答你幾個提示：
抓住論點：很多道理都出自名著，比如《哈姆雷特》而不是《哈里波特》。如果反方反駁影響力和道理的不同，你則可以抓住一個論點：就是名著的久遠歷史，可以叫這些作品是「詩史」，通俗文學沒有這么久遠，也許通俗文學有影響力，但是牛頓說過：我們看的更遠是因為我們站在巨人的肩膀上。你可以列舉很多名著中被通俗小說引用的道理，然後來證明，是文學名著影響通俗小說，通俗小說才有影響力，從而證明，名著影響了通俗文學，然後才使通俗文學有了
影響力，所以。。。。。。。不說了

Ⅳ 經典名著和通俗讀物哪個影響力更大

我覺得肯定是經典名著的影響力更大。因為經典名著是廣泛受到承認的書籍而通俗小說，並沒有經過時間的考核，有可能他們過一段時間就在這個時間消失了，那麼我們怎麼能說這個通俗小說對我們這個世界產生了更大的影響呢。

不管是讀什麼書，只要是對我們有用的，我覺得都是值得鼓勵的，如果你想在有限的時間內獲得更大的精神財富，我還是推薦讀一些經典名著，如果你只是用來打發時間，那麼讀什麼都OK，只要你自己讀起來舒服就好。

Ⅵ 名著和網路小說的本質區別，名著的真正作用

主要是價值觀世界觀，名著之所以是名著，很大程度並不是文采，而是代表了普世價值觀。

越偉大的，流傳范圍越廣的，就說明社會以及時代的接受度更高。

通讀一遍世界文學史，基本上就能發現，基本上名著都是在解釋或者揭示一些生活常識和基本的道德原理，甚至是解決問題的方式。

Ⅶ 網路小說和名著相比，到底差在哪

小說從古至今都是人們比較熱衷的一種休閑娛樂方式，小說里精彩的內容和故事能夠引人入勝，吸引了大批的讀者來閱讀。隨著現在網路的普及，網路小說成為了當前比較熱點的話題。那麼網路小說與經典名著中間的差距到底在哪裡，下面我們就一起來分析一下。那麼對於現在的很多網路小說來講它的很多都是非常的隨意，很多錯別字也很多病句，雖然他的故事有時候是特別吸引人，但是在文學性方面是不嚴謹的。現在也有小說是批量生產的或者是通過機器人進行生產的，這種讀起來就更加的沒有任何的水平了。所以小說是現在快餐文化的一個產物，而名著才能夠帶給自己更多的收獲和感悟，就像酒一樣越沉的越香。