對網路小說的誤會太深
Ⅰ 為什麼我讀網路小說，覺得都是文筆粗糙，完全讀不下去
現在很多網路小說的文筆非常粗糙，也沒有核心的精神力量支撐，都是一些比較空洞的情節內容，讓人完全讀不下去。這是非常正常的現象，因為現在寫小說的門檻越來越低，很多人都可以寫小說，但是這些寫小說的人並不都具備寫小說的能力。讓人最不能忍受的並不是文筆不夠好，一般很多很出名的網路小說家都是從最初的文字小白開始的，但是有些人卻總是寫一些反邏輯的情節，就非常讓人反感。
“落筆用色盡皆溫柔，卻是一派開闊之境。紙上分明一處風景，卻似有萬水千山”這是作者描述他的畫作所用到的語句，寥寥數語，就讓人對藍曦臣有了一個基本的概念。還有就是你要學會描寫細節，這是小說最重要的一個地方，你可以用最簡單的話最通俗的話去說，但是要有這個細節，否則小說，通篇下來就是流水賬一般，就沒有人願意想看上去。
Ⅱ 為什麼說網路小說邏輯太爛
為什麼說網路小說邏輯太爛呢？
這個問題很有趣，網路小說是一種小說總類別，其中包含很多非常不錯的偵探和懸疑小說，就追求邏輯思維，引導讀者去思索劇情，推敲劇情細節，但是很多網路小說風格偏向還走情節或者圍繞情感來講故事，所以邏輯性不強，這也是因為題材的影響。
要說網路小說需要邏輯嗎？當然是需要的。
可是小說是高於現實，在非現實的創造中，誰又能哪些信息是真符合邏輯呢？而且寫小說有很多寫作技巧，用邏輯推理是一種，但寫作的時候，邏輯利用不是決定性。
Ⅲ 網路小說是不是真的對人有極大的危害啊！我們應不應該
對，身為資深網路小說讀者，如果你是個沒有強大意志力的孩子，我真的會說，放下吧，別看，沒什麼好的。
想要積累，去讀讀那些名著，那些是無數前輩幫你選好的好書，不用你費勁巴拉地找資源到處搜，你會了解很多不一樣的世界和人生，但是那些都是有血有肉，不像言情玄幻這樣的有金手指，但是也會有刻骨銘心的情誼，盪氣回腸的情節，值得。
實不相瞞，距離高考69天，面對壓力重荷，短短四天，我又重墜谷底。「精神鴉片」，就是我對它最本質的認識了。我現在只有痛恨自己，與大腦多巴胺看小說的愉悅和輕松進行痛苦抗爭。我很懂高考意味著什麼，但是就是放不下。
不要想著淺嘗輒止，千萬不要。有這些時間，值得你去干更有意思的事情。去學個舞，學個新樂器，運動運動，都很好。
我十分希望，在我小學六年級熬夜看小說的第一個晚上，就有人能夠對我說下這些話，但是沒有。所以我希望，如果你能夠看到，當機立斷，馬上離開這精神鴉片。不要以為找到很厲害的同好，就覺得看網路小說其實沒什麼。人家付出的遠比你多而已。而你本有的微弱可能性，也被耗在了看小說上。那……就不用多說了。
我看很多人說，看網路小說不會毀人。的確不會，只是個網路小說而已，精神法術攻擊。但是我個人認為，如果真的設想把一個人拿來看小說的時間不遺餘力地去干一件你愛好並且有積極影響的事情，那麼至少不說馬上翻盤成為人生贏家，比現在生活得樂更好肯定是有的，對不對？
所以，無論是大朋友還是小朋友，如果有幸能讓你們看到我的這段悔恨的話，就請能放下就馬上放下。不要讓它腐蝕你本應光輝燦爛的一生。
注：1.上文提到的小說都緊緊指無腦愛情、無腦玄幻之類，不攻擊任何寫得好的。是發自肺腑，任何有關網路小說，我都不推薦看。會上癮，很嚴重。2.可能有錯別字，語病，因為打得太匆忙，請見諒。3.以上僅僅代表我個人的觀點，如果不認同您可以留言但是我不會一起討論。文明就好。
Ⅳ 為什麼網路小說會被鄙夷
寫在書上的小說和寫在網路上的小說真的是體裁的差異？是質的差異？是作者對自己作品負責度的差異？然後再如某些評論所說，是讀者群體的差異？是讀者水平素質的差異？
如同古代讀書人金貴一般，現在的所謂作家，文學家的稱號之人也不是萬千人之中能出一個，因為少，所以看起來就高端.
「就我個人觀點而言，我認為文學最重要的東西不是所謂『文以載道』，而是在於反應社會生活，符合大眾的審美趣味。古時候的《詩經》作為一種早期的文學形式，不也是勞動人民在日常生活的勞作中傳唱而出的民歌么，唱出來的時候哪有想到那麼多大道理啊？再比如如今很多老百姓辛苦勞作一天，晚上回來看一些書，如果通篇都晦澀難懂，又或者宣揚這樣那樣的大道理，他們還願意去看嗎？」
「存在即合理，這對於網路文學同樣適用。我不否認一些網路小說形式單一，內容萎靡，情節反復，但也不能簡單地一刀切。大浪淘沙總有金子出現，我們不能某些渣滓而否認整個網路文學，那是盲目的自私的表現。」
「而且，只有網路文學真正的提升地位，才會有更多更優秀的作品產生，而不像現在這樣閑暇時間放鬆心情讀本網路書都會被人嘲笑。」
真心希望有那麼一天，通俗易懂又不失文採的優秀網路作品能像金庸武俠小說那樣收到不偏不倚的對待。
Ⅳ 我兒子今年17歲，正讀高一，對網路小說已經上隱很深，怎樣才能使他戒掉
喜歡看小說那是因為他壓力太大，想要放鬆。但是這沒什麼好辦法，除了強行戒了，就只有慢慢的減少看的數量！其實看小說沒什麼不好，但是沉迷了就不好了。小說看多了也就沒意思了，所以你可以一下子讓他看好多好多小說，讓他明白小說全都是套路，看多了也就是那麼回事，我當初不看了是因為我自己分析小說的內容按書上的寫好不好，就現在有些內容前後不合理，想多了就覺得有些寫的沒意思，興趣也就沒了，你也可以試試，祝你成功，兒子考個好大學！
Ⅵ 網路小說的利與弊
利與弊嘛
弊端有：
第一，會影響我們的價值觀，扭曲我們的世界觀。大部分的網路小說充斥著暴力，血腥，黃色，自私，自大，自戀，殘酷等等不良的內容，有的人看了，不知不覺的接受了這一種價值觀。
第二，網路小說很多都是快餐小說，作者的文學水平普遍偏低，所以對讀者往往會造成惡劣的影響。比如，錯別字，成語的誤用，對我們提高文學修養沒有絲毫幫助。
第三，閱讀網路小說的時候，讀者因為經常都是快速閱讀的，快一點的話一天可以看一百多萬字，久而久之，便會對我們的閱讀能力產生影響，我們會養成這一種閱讀習慣，丟失細心閱讀的能力。
第四，網路小說往往是很吸引人的，像毒品一樣讓人慾罷不能，這樣一來便會花很多的時間來閱讀小說，浪費時間。我周圍的很多人就是這樣，整天讀小說，什麼都幹不了。
第五，讀網路小說的時間多了，那麼讀真正的名著的人相對就會少了。快餐文化的盛行，間接的導致了正餐文化的消失。
好處
利處真的太少了，充其量可以消磨時間，勉強一點可以說拓展知識面，豐富想像力
區別嘛：
網路小說就不說了，沒什麼好處，價值不大，但它吸引人，是客觀存在的。這也是他的一個特點。
文學小說方面很多，但都是一些積極向上，能讓人反省，讓人反思的。文學小說還能陶冶人們情操，增加人們的涵養等等。
Ⅶ 為什麼說網路小說邏輯太爛
為什麼說網路小說邏輯太爛呢？
這個問題很有趣，網路小說是一種小說總類別，其中包含很多非常不錯的偵探和懸疑小說，就追求邏輯思維，引導讀者去思索劇情，推敲劇情細節，但是很多網路小說風格偏向還走情節或者圍繞情感來講故事，所以邏輯性不強，這也是因為題材的影響。
要說網路小說需要邏輯嗎？當然是需要的。
可是小說是高於現實，在非現實的創造中，誰又能哪些信息是真符合邏輯呢？而且寫小說有很多寫作技巧，用邏輯推理是一種，但寫作的時候，邏輯利用不是決定性。
Ⅷ 看網路小說的危害
看經典的小說，並且不沉迷其中，不會有害！即使說看小說有害也是看質量低劣的盜版、網路、色情、暴力之類的小說，具體有以下幾方面的危害：
第一，會影響我們的價值觀，扭曲我們的世界觀。現今大部分的小說充斥著暴力，血腥，黃色，自私，自大，自戀，殘酷等等不良的內容，有的人看了，不知不覺的接受了這一種價值觀。
第二，由於現代社會發展步伐快小說很多都是快餐小說，作者的文學水平普遍偏低，所以對讀者往往會造成惡劣的影響。比如，錯別字，成語的誤用，對我們提高文學修養沒有絲毫幫助。
第三，閱讀小說的時候，讀者因為經常都是快速閱讀的，快一點的話一天可以看一百多萬字，久而久之，便會對我們的閱讀能力產生影響，我們會養成這一種閱讀習慣，丟失細心閱讀的能力。
第四，小說對人來說往往具有很大的吸引力，讓人慾罷不能，不能控制好自己的人往往沉迷於其中，花大量時間於其中 耽誤正事。（如學習 工作）；
第五，現今的小說很多不是過於淺薄就是過於深奧，看不適合自己的小說會導致思想扭曲（不是過於成熟就是過於幼稚），不利於正確人格的養成。
第六，人們看了不好的小說後會去傳播，不好的思想或者不適合大部分人群的思想的傳播會造成社會風氣敗壞。
第七：影響身心健康，導致視力下降，精神不振等等。
Ⅸ 受不了現國人對「網路小說」乃至於「小說文學創作」的態度，難道目前在國內，正統、正派的小說無法存活
正統文學太裝蛋，網路文學太扯淡；一個太孤芳自賞，一個太隨波逐流；一個太閉塞視聽，一個太沒有主見；一個太主旋律，一個太非主流。
Ⅹ 讀如今的網路小說真的只有壞處嗎
當然不是，有些網路小說也能夠提升你自身底蘊，讓你變得更優秀。
網路時代的不斷發展催生了網路小說的爆發式發展，各種類型的網路小說數不勝數。可有很多人覺得看網路小說就是浪費時間，但我並不這樣認為，有些網路小說也能讓人變得更適應這個時代。
我不提倡看網路小說，因為這東西真的上癮，而且太浪費時間，可如果你比較有閑暇時間，偶爾看幾本網路小說，你或許也能在其中得到某些有利於生活的東西。
讀網路小說有利有弊，是否要看，需要你自己斟酌。