笑傲江湖小說經典評論

Ⅰ 在《笑傲江湖》里，如何評價任我行之死

任我行之死，往好了說，算是一種絕妙的諷刺，可以理解為點睛之筆。往壞了說，則是沒有辦法找到書中其他人克制任我行的存在和計劃，只好用「老天爺收了」作為唯一的方式來除掉任我行，這樣才能保證主人公令狐沖做到笑傲江湖。

任我行晚死一年，或許就真能一統江湖了。到時候再也沒有令狐沖「笑傲江湖」的份兒，只剩下任我行「一統江湖」。因此，作者只能不擇手段的讓任我行趕緊死，讓喜歡大團圓結局的中國人看到令狐沖笑傲江湖。這樣突兀的情節，跟天上掉下來一塊隕石砸死任我行也差不多。把小說主人公令狐沖的命運寄託在任我行的暴斃上，「無巧不成書」的味道太濃重了。

Ⅱ 如何評價《笑傲江湖》，它好在哪，為什麼觀眾看不厭

因為他寫的的確好

《天龍八部》之後，武俠小說，真正難以為繼了，唯有金庸自己，才能再來突破，而《笑傲江湖》就做到了這一點。《天龍八部》之中，已經有了各種各樣江湖人物的典型，可是卻偏偏沒有令狐沖。令狐沖一出，武俠小說又進入了一個新境界。

《笑傲江湖》沒有任何歷史背景，純敘江湖上事。金庸特意舍棄了他最擅長的歷史和虛構相揉合的創作方法，表現了他創作上多方面的才能。在一連串的曲折、奸謀之中，逐漸暴露偽君子的面目，解決了正、邪的真正意義，這是一部寫盡人性的小說。《笑傲江湖》一開始，就是魔教長老曲洋和劉正風的友誼，兩人琴蕭合奏了一闋《笑傲江湖》，正、邪之間的分野究竟如何，是根據世俗的人雲亦雲來分野，還是根據個人的意願來分野，還是照自己的判斷來分野。正是什麼？邪是什麼？從一開始，就提出了一連串發人深省的問題，而這些問題，在全書中又各有了答案，這是《笑傲江湖》最不同凡響之處。大家是怎樣認為的呢？