抄襲輕小說
㈠ 國漫為什麼老抄襲外國的而小說卻以抄襲國內的為主不明白啊
國內畫師抄國內的貌似也有吧……黑執事不是也抄了國外的,日本管的這么嚴,抄國外的都不一定出事……國內小說的抄國內的可能是語言一樣吧
㈡ 真紅和維多利加,那個抄襲那個
首先,這個談不上抄襲吧~特點有些許相似的人物比比皆是,不能都說是抄襲吧~但是你可以看看這兩個人物出現的時間。真紅最早出現在漫畫《薔薇少女》中,後來《薔薇少女》被改編為動畫。漫畫從2002年就開始發行了,並且於2007年連載中止,其動畫也是在2004年~2006年放映了兩季加特別篇。而《GOSICK》里的女主角維多利加就晚很多了。《GOSICK》本來是輕小說,最早一版是在2003年出版發行的。然後2008年改編為漫畫,2011改變為動畫放映。也就是說,僅看時間的話,真紅要比維多利加早,但也談不上抄襲之類的~
㈢ 日本動漫有沒有抄襲的現象呢
從某種意義上來說,動漫業是文學作品的一種。其實只要有文學作品的地方,都會有抄襲現象存在的。關鍵要看國家對於抄襲的打擊力度,以及是否有一個完整的行業體系進行監督和自律。舉日本為例,他們有一套完整的漫畫產業鏈生產模式,一旦發現抄襲,不僅單獨作者甚至整個出版社都會受到連累。在重棒之下,雖然還會偶爾有抄襲現象存在,但是數量得到了明顯的遏制。
㈣ 彩雲國物語和玲瓏紀有沒相互抄襲旳感覺- -
彩雲國物語是從2005年開始連載的
而玲瓏紀則是在數年後才寫的
而且作者蘇窨除去這個外還寫過同人小說
看完後,恩,的確有不少雷同,但是我想,這也沒有什麼惡意抄襲的意思
最多是有借鑒,日本本土的輕小說也存在著人設劇情大量雷同的情況
PASS:「互相抄襲」對彩雲國物語有失偏頗,私以為可能是玲瓏紀從前者得到了靈感
再PASS:類似的愛情小說在網上其實不少,只是這部不錯,所以也不一定是借鑒
而是思路上的巧合吧,我願意相信這個解釋
恩,以上
㈤ 求籽月抄襲事件
《意林·輕小說》2012年3月刊上登了「籽月」(《夏有喬木 雅望天堂》作者)的一篇名為《十四個島嶼連成海》的短篇,很快被讀者發現,此文乃抄襲「星空飄雨」的短篇《我們都是木頭人》(首發時間2011年4月),不僅構思相同,內容也涉及大段大段原封不動文字復制,之後由於多方編輯的介入調解,《意林·輕小說》於2012年6月刊登公告聲明籽月的短篇抄襲事件,證實此事確實屬實。
㈥ 逆襲之好孕人生抄襲什麼了
網上有說《逆襲之好孕人生》抄襲了《逆襲》。兩篇文很多段落雷同,抄襲者比較高明,抄梗,抄情節,再擴寫,修改某些詞語,但還是能看出兩篇文的相同之處。
《逆襲之好孕人生》是連載於騰訊動漫的一部劇情類輕小說,作者是冬漫社。
內容簡介:
有一個白蓮花屬性的情敵並不可怕,可怕的是小三他有重生外掛!愛人被奪,親人慘死,家業被占,鋃鐺入獄……他以為霉運總該到了盡頭,可在出獄前夜卻稀里糊塗被個男人給睡了,還意外掛上了只包子。
出獄後他重新回來,開餐館、搞養殖,帶著包子發家致富,小日子過得風生水起,當然也不忘好好收拾渣攻和小三。
怎麼說呢,白蓮花是被人穿了的,手段比較惡心人。
受因為他的陷害而進了監獄,好不容易要出監獄了結果醉酒失身,懷了包子。出獄後發現白蓮花還想出掉他,就乾脆讓世人以為他死在了監獄里,然後開始養包子創業的故事,攻出獄後找到了受,各種寵溺,一起幫著受收拾白蓮花。
前半段還不錯,等到劇情發展到受把白蓮花收拾的很慘,所有的一切開始走上正軌這里時,發現劇情開始崩壞....或者說開始變得冗長,然後就棄了。
㈦ 《慶余年》一火就陷「抄襲門」都是這段經典台詞「惹的禍」
回顧2019年,太多電視劇的台詞讓人念念不忘,《陳情令》藍忘機的"我想帶一人回雲深不知處,帶回去藏起來。"《親愛的熱愛的》韓商言男友力爆棚的台詞"我家小孩我會擔待,各位管好自己。"《都挺好》蘇明成吐槽蘇大強的"圖你年紀大,圖你不洗澡。"《小歡喜》喬衛東每次來找女兒的那句"英子,開門,爹地!"這些經典有梗的台詞,讓劇迷們在茶餘飯後經常聊起。
有人喜歡花大價錢買logo,也有人注重性價比,選擇適合自己的東西。不管哪一種觀念,遵從自己內心的選擇才是最重要的。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
㈧ 《慶余年》也抄襲原著幾乎整段照搬,第二部還能正常播嗎
慶余年這部作品在播出後,就受到了觀眾的喜愛,甚至還有許多名場面給觀眾留下了極深的印象,而劇中的演員也因為這部作品而大火了一把。按這部作品埋下的許多伏筆來看,定然還會有第二部的出現,果不其然慶余年2也逐步的被提上了日程。
但是在此時網友卻發現這部作品最後深化主題的部分,與日本一位作家的輕小說極為相似,不僅主題相同,更是如同照搬得來的作品,在被質疑抄襲後,勢必會影響到這部作品的播出。
更何況原作者還未發表任何的說法,任由事件發酵下去,對於整個作品而言都是極為不利的,抄襲事件的影響雖然還不是很大,便是如若放任不管隨時都有可能會成為一顆定時炸彈,屆時整個作品很有可能被拖下水。
希望原作者和劇方可以給出一個正面的回應,如若不是抄襲,那麼就要控制一下網路上面的風向。如若不然事件一旦失控,即便是不存在抄襲的情況,一些不明就理的觀眾也會直接蓋棺定論,這對於作品後續的播出是極為不利的。
㈨ 抄襲別人的小說犯法嗎
《刑法》第217條規定,個人犯侵犯著作權罪,處3年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處3年 以上7年以下有期徒刑,並處罰金。
抄襲當然算犯法,但是卻很難定性。如果是將原文從設定包括對話原封不動的剽竊的話肯定是抄襲。還有些人只是剽竊設定,人物和情節都是自創,雖然也是抄襲但是……很難定論哦。
【TSD。M】