短篇小說和第一人稱哪個好

① 我想寫一篇短篇小說，考慮到第一人稱和第三人稱用哪個更好

第一人稱的話很麻煩，很多早期的網路小說都有一個毛病，就是一會第一人稱一會第三人稱。。。就是因為作者駕馭不好，第一人稱也就是你以「我」的身份敘述故事，這樣，你就必須經歷所有的事情，並以「我」的角度進行描述、評論，如果一段兩段還湊合，等寫的長了，就會發生很多問題，很多不在「我」身邊發生的事情不好描述。第一人稱偶爾在文中穿插以某個人物獨白的方式出現比較合理一點。
第二人稱的小說我還沒見過，你見過作者用你做主角的嗎？
第三人稱就比較普遍了，也比較方便情節的展開，不會有第一人稱的局限性。
第一人稱好處是代入感比較強，但如果對情節發展駕馭的好一點，第三人稱也完全可以做到

② 輕小說是第一人稱視角好，還是第三人稱視角好

第一人稱寫起來很順，大眾型，操作簡便，而且讀者看起來也會有一種代入感。線型描寫，主角心理和動作都會被塑造得很好，但配角就相應的被忽視了。後宮類型的基本上都是第一人稱的（「我」開頭的，很強大） -----------短篇推薦
第三人稱就是文藝型的。一般背景比較龐大復雜的都用此種手法，描述清楚，讀者也不會被看得一頭霧水，每個人物都會寫的很有個性，也可以充分體現出情節。 -----------長篇推薦

至於哪種好，仁者見仁智者見智啦，兩種都有其優缺點，LZ自己掂量。
關鍵是寫起來順手，讀起來帶感啊！

③ 短篇小說是不是用第一人稱的角度來寫最好呢

要看是什麼情況了。傳統的第一人稱小說，都是圍繞「我」的所遇所做所思展開描述。我以前創作第一人稱小說時，也是如此。但是自從我看了意識流小說《追憶逝水年華》，偵探小說《福爾摩斯探案的血字研究》，鄉土小說《秦腔》，荒誕小說《鐵皮鼓》，自述體小說《情人》之後；我突然從這些小說的另類表現手法里找到一個第一人稱小說的新寫法。
比如一般小說的寫法，如果為了立體地展現所有人物的故事就要採用第三人稱的表現手法，因為傳統的第一人稱表現手法無法立體描述所有故事中的人物故事。
然而，我如果運用第一人稱小說的新寫法，這樣就可以在適當的時候把其他人物後來才跟「我」講述的故事提前在「我」不在場的情況下描述出來。比如我寫《我的巫術筆記之官場情事》中的楊芸回酒店的故事。她在酒店經歷那段故事時，我並不在場，我之所以了解她那段故事是她後來跟我說過。因此，我打破傳統第一人稱小說描述其他人物故事必須在對「我」講述時才能描述的慣例，在楊芸經歷這段故事時我就描述出來；因為整個故事都是「我」全部了解的，包括故事中所有人物的故事和結局。這種新第一人稱小說的表現形式，比傳統第一人稱小說在楊芸跟我講那段故事才描述楊芸那段故事要生動多了。
這種第一人稱小說的新寫法，不是我的發明，比如《秦腔》就運用的不錯。
（這是我們論壇的資料。希望對你有用）

④ 第一次寫網路小說用第一人稱還是第三人稱好除此外還有其它寫法嗎

你好，很高興為你解答。

首先我要說的是，無論是第一人稱還是第三人稱，一本小說的人氣、口碑，關鍵還是看作者的筆力，這一點你自己應該也清楚，但是既然你這么問了，我就根據我自己的經驗，給你分析一下第一人稱與第三人稱的各自優劣所在。

第一人稱，其實更適合寫推理、恐怖、懸疑類的小說，換句話說，就是適合喜歡在作品裡設置懸念的作者，也就是喜歡保持神秘感的人，或者是帶有冒險探索色彩的小說，比如孤島生存、或是盜墓風水的類型……

當然，很久以前網游類小說也經常使用這種手法，不過如今網路小說的大環境使然，已經很少有新人作者敢於嘗試了。

而且第一人稱的小說更多的是以一個小環境來映襯一個大的架構，更適合表達個人的感情，不適合寫那種史詩般的場景，所以你要是喜歡那種大氣磅礴的風格，就不要用這種手法——不管你是新人還是老鳥。

再說第三人稱，它是如今網路小說的主流，主要是比較適合講故事，適合描述一個復雜而又縝密的劇情，而且很多人都受一些YY小說的影響，喜歡把故事的架構弄得特別大，所以都愛這種手法，其實我也蠻喜歡的，不過你到底要用什麼手法，還是要看你個人的寫作習慣與個人風格。

其實還有極少數用第二人稱的小說，這一類的小說基本上都是用來寫一些抒情的短篇，基本網路小說是不會用的，反正我是沒用過。

恩，就回答到這里，希望樓主採納。