長篇小說好看還是短篇小說好看

㈠ 小說看短篇的好還是長篇的好

我認為、這是要看個人情況的、
要是你沒什麼耐心、看長篇的覺得磨機的話、推薦短篇
要是你比較喜歡細水長流、慢慢看完一本小說的話、推薦長篇、
本人比較喜歡中短篇的、

㈡ 當前，寫童話小說，是長篇小說好，還是中篇，短篇小說好

童話的主要的讀者群應該是少兒。所以寫長篇不適宜。
最好是短篇，偶爾經典的題材可以寫中篇。
最好的方式是創造一個或幾個童話主角，一篇一個故事，寫成整書也不錯。
建議寫500-3000字篇幅的，主題健康積極，情節不要過於復雜的。

㈢ 寫長篇小說好還是寫短篇小說好太長怕你剎不住車啊！

文/鐵筆郎君sun郎君這人寫作有一個毛病，就是怕剎不住車。 比如寫小說或者頭條百家號的一些娛樂性的文章，常常在心裡就是默念：1200字左右就好，1200字左右就好，1200字左右就好。重要的事情說三遍，可寫著寫著，靈感越來越多，畫面感越來越強，劇情也越來越多，老是寫超了，常常寫到2000多字，有時甚至還寫道3000字左右。 你別看一個字一個字地碼著，碼多了也累啊。本來自己說好的就寫1200字，可是寫的過程中總覺得有些細節沒有描述到位，就又倒回去重新補充了一些細節。 這里補補，那裡修修，很快就突破了原定計劃的字數。 為此，還一度十分得苦惱。 其實，郎君也不是很喜歡長篇大論的那種。所以後來在觀摩了很多百家號，或者頭條號的大咖寫的一些文章時，就發現他們其實有些內容真是很短，有些估計不超過一千字的那種，然後配圖也比較多，大概六七張左右。但是粉絲多，標題也起得好，照樣很吸引人，閱讀量評論也是杠杠的。 因此自認為在寫自媒體娛樂性文章時，還是能勉強控制好字數的。但是到了寫小說上，就怕了。本來就只是想寫好一個故事或者一個劇情就夠了，沒想到寫著寫著，引發了更多的劇情，就不斷地寫下去。結果本來一章就搞定的小說，寫了四五章還沒寫完。 看過我連載《郎君奇幻世界簿》的就知道，裡面的《傀儡》、《暗黑組織》、《屍災求生記2020》都中斷了好久，沒有再去碰它。 因為又有新的故事新的小說劇情在腦海里浮現。 思如泉湧，下筆迅疾。腦子里的故事覺得很有趣，也很發燙，就趕緊寫出另一個故事來。還沒寫完的故事當然就被放一邊去了。因為怕越寫越長變成了長篇小說，而郎君自知自己的水平還不是很行的那種，萬一寫了太多無關緊要的劇情，或者是劇情不夠緊湊，郎君會恨死自己的。 所以為了這么一個目的，還是建議寫短篇小說為好。因為短篇小說有篇幅限制，往往更考驗一個作者的寫作水平，構思技巧等等。而長篇小說，說實話，比起短篇小說來說，相對比較容易，因為可以寫的東西有很多，劇情也可以很豐富，角色也可以有很多。當然了，往往需要列好一長串的人物提綱，背景設定，劇情安排等等，要耗費腦子的太多太多了。如此看來，長篇小說要寫好，不是在於一個「長」字，不是越長越好，而是需要更加豐富生動形象的內容來讓小說主人公的人物形象更加地飽滿，可感。 想要做到這一點。郎君是比較懶的一個人。是懶得去羅列那麼多的東西。 所以還是寫短篇小說比較舒服。寫了一個靈感，再換下一個靈感。有許許多多不同的，有趣的故事誕生，而且讀者看著也不費力，不是也挺好？ 這只是郎君個人的看法。至於你寫長篇小說，還是短篇小說，全看個人興趣。 你寫得長了，你大神；你寫得短了，你牛逼；你寫得差了，你大爺。 只是每個人不同的選擇罷了。 再說了，你寫小說都目的是為了什麼？ 這個問題的答案也會幫助你做出合適地選擇。 還有一點題外話，那就是車沒剎好，可是會翻車的，哈哈。

㈣ 長篇小說和短篇小說哪個好

小說的概念簡單說就是通過完整的情節在典型的環境中塑造典型的人物形象。短篇小說和長篇小說是就其篇幅的大小來劃分的，短篇小說注重的是典型人物的具體的一個典型形象面，而長篇小說注重的是把人物放到波瀾壯闊的宏大的社會環境中，通過方方面麵塑造一個完整的典型人物形象。所以說沒有長篇和短篇沒有哪個好一點的區別。

㈤ 是短篇小說受歡迎還是長篇小說受歡迎呢

個人覺得長篇小說會比較受歡迎。因為長篇小說能使故事更加有血有肉，不至於使故事很是倉促，能更好的刻畫主人公及要表達的思想。當然大前提是文筆要好，如果不好，再長篇也沒用。而文筆好的，即使寫短篇也能很是精彩。

㈥ 想問80後：願意看長篇小說，還是短片小說呢

我願意看《基督山伯爵》，《唐吉可德》，《三個火槍手》這樣的長篇小說。原因的話，大概有三個:1.第一他們都是外國小說，我比較熱忠於外國小說。
2.第二他們都有比你列舉的短篇小說更有深刻內涵。不僅是批判社會現實，更解讀了社會黑暗的一面。
3.第三內容比較跌宕起伏，我不太喜歡平平的劇情，更不是老掉牙的劇情，介於這三本書，基督山伯爵就能體現劇情的曲折感。