為什麼短篇小說比長篇難

㈠ 為什麼說短篇小說比長篇小說難寫啊

短篇在於精練
長篇在於架構
但是你讓每本書都寫幾百萬字以上的唐家三少把他的作品縮成幾萬字 他可以嗎？ 那不扯淡嗎
但老舍曾經把長篇小說「大明湖」給精簡為短篇小說「月牙兒」 這就是寫作底蘊和功底的差距
一個寫短篇小說的一定能寫長篇的，但一個寫長篇的卻不一定會寫短篇
純屬個人愚見，僅供參考。。。

㈡ 寫短篇小說難嗎

有了上次把短篇小說寫崩的教訓，這次是認真構思，認真按短篇小說的方法來寫了一篇短篇小說，在一位小說伯樂的指點下，有點象不象樣了。

短篇小說《看錶現》的初稿寫出來了，這次不是故事文，而是實實在在的小說。有別於長篇網路小說的套路，也不同於故事文的寫法。

我在上寫過很多體裁，散文，故事，隨筆，詩歌和小小說都寫過，長篇連載也寫過，唯獨沒有寫過真正意義上的中短篇小說。所以，寫中短篇小說是我的短板，當我異想天開來寫時，卻寫成了故事文，出了一次小洋相。

短篇小說很容易和故事文混淆在一起，稍不注意就會用寫故事的筆法來寫小說，寫出來的故事小說有點不倫不類。小說和故事其實也沒啥區別，小說不就是故事嗎？故事不就是小說嗎，道理可以這樣說。

但是，我們去看看四大名著，以及古今中外那些著名小說，你說他是小說還是故事呢。長篇小說是由一個個故事組成的，這也有道理，可一篇篇小說他能組成長篇故事嗎，不能吧。

寫小說和寫故事還有點不同，我寫了很多故事，卻沒有一篇是小說。當我真正提筆來寫短篇小說時，這才發現短篇小說比網文難寫，比散文，故事更難寫。它難就難在幾千字內就把一件事說完，而且不能拖泥帶水，啰里八嗦，婆婆媽媽。

小說情節發展要快，人物形象要鮮明，語言要精煉，寫小說的要素，用在短篇小說上非常適宜。可以說，寫中短篇小說有點難寫。

我以前不怎麼寫短篇小說，這次寫了兩篇後，才深有感觸，寫短篇不好寫，沒有一定的文字功底和寫作水平，還真不一定寫得出來。在這里我還真佩服那些會寫中短篇小說的作者，他們才是寫作高手。

㈢ 為什麼短篇小說重要

短篇小說的文學性要求比長篇的要求性更高，要在極少字數，表達出故事的人物心理、動作、神態、語言等變化，其次以及社會地位，故事時代背景也頗有要求，第二點短篇小說很難勾住讀者心，還沒開始就要完了，所以短篇小說寫作理念就跟長篇不一樣，一字一斟酌，寫短篇比長篇更難

㈣ 寫長篇小說好還是寫短篇小說好太長怕你剎不住車啊！

文/鐵筆郎君sun郎君這人寫作有一個毛病，就是怕剎不住車。 比如寫小說或者頭條百家號的一些娛樂性的文章，常常在心裡就是默念：1200字左右就好，1200字左右就好，1200字左右就好。重要的事情說三遍，可寫著寫著，靈感越來越多，畫面感越來越強，劇情也越來越多，老是寫超了，常常寫到2000多字，有時甚至還寫道3000字左右。 你別看一個字一個字地碼著，碼多了也累啊。本來自己說好的就寫1200字，可是寫的過程中總覺得有些細節沒有描述到位，就又倒回去重新補充了一些細節。 這里補補，那裡修修，很快就突破了原定計劃的字數。 為此，還一度十分得苦惱。 其實，郎君也不是很喜歡長篇大論的那種。所以後來在觀摩了很多百家號，或者頭條號的大咖寫的一些文章時，就發現他們其實有些內容真是很短，有些估計不超過一千字的那種，然後配圖也比較多，大概六七張左右。但是粉絲多，標題也起得好，照樣很吸引人，閱讀量評論也是杠杠的。 因此自認為在寫自媒體娛樂性文章時，還是能勉強控制好字數的。但是到了寫小說上，就怕了。本來就只是想寫好一個故事或者一個劇情就夠了，沒想到寫著寫著，引發了更多的劇情，就不斷地寫下去。結果本來一章就搞定的小說，寫了四五章還沒寫完。 看過我連載《郎君奇幻世界簿》的就知道，裡面的《傀儡》、《暗黑組織》、《屍災求生記2020》都中斷了好久，沒有再去碰它。 因為又有新的故事新的小說劇情在腦海里浮現。 思如泉湧，下筆迅疾。腦子里的故事覺得很有趣，也很發燙，就趕緊寫出另一個故事來。還沒寫完的故事當然就被放一邊去了。因為怕越寫越長變成了長篇小說，而郎君自知自己的水平還不是很行的那種，萬一寫了太多無關緊要的劇情，或者是劇情不夠緊湊，郎君會恨死自己的。 所以為了這么一個目的，還是建議寫短篇小說為好。因為短篇小說有篇幅限制，往往更考驗一個作者的寫作水平，構思技巧等等。而長篇小說，說實話，比起短篇小說來說，相對比較容易，因為可以寫的東西有很多，劇情也可以很豐富，角色也可以有很多。當然了，往往需要列好一長串的人物提綱，背景設定，劇情安排等等，要耗費腦子的太多太多了。如此看來，長篇小說要寫好，不是在於一個「長」字，不是越長越好，而是需要更加豐富生動形象的內容來讓小說主人公的人物形象更加地飽滿，可感。 想要做到這一點。郎君是比較懶的一個人。是懶得去羅列那麼多的東西。 所以還是寫短篇小說比較舒服。寫了一個靈感，再換下一個靈感。有許許多多不同的，有趣的故事誕生，而且讀者看著也不費力，不是也挺好？ 這只是郎君個人的看法。至於你寫長篇小說，還是短篇小說，全看個人興趣。 你寫得長了，你大神；你寫得短了，你牛逼；你寫得差了，你大爺。 只是每個人不同的選擇罷了。 再說了，你寫小說都目的是為了什麼？ 這個問題的答案也會幫助你做出合適地選擇。 還有一點題外話，那就是車沒剎好，可是會翻車的，哈哈。

㈤ 長篇和短篇那個好寫

你們覺得長篇和短篇小說那個好寫？看到友友的文章談到長篇和短篇的事。有的說寫長篇小說的人後來寫短篇小說才知道短篇不好寫。可寫短篇小說的人對著長篇小說望塵莫及。哈哈，你覺得呢？

我感覺那個都不好寫，對於我來說，寫少長一點的，就要構思好幾天，可寫出來的還如同嚼蠟。寫長篇的人能寫出來幾十萬字的，在我眼裡就是神了，我頂禮膜拜。

能寫出優秀短篇小說的人也是八仙過海，各顯神通的。個人覺得雖然短，猶如麻雀，身子雖小五臟俱全，短篇雖少，但是，故事情節卻要跌宕起伏，引人入勝，否則，平鋪直敘的沒意思，要有看點，亮點，給人以啟迪，能讓人記住最好。要不，就像我的啥時候都進不了前三強（捂臉）

短篇小說看上去篇幅小，但是，內容看點一樣都不能少，相比長篇小說。只不過是字少了點。能寫出來長篇小說的，腦子是相當奇特的，能寫出長篇大論要費好大的精力和體力的。看似坐在那裡沒有運動，實則相當消耗能量。我每琢磨一篇垃圾文，都想休息半年，不知是懶還是沒能耐。好像寫長篇，就是不敢提筆。也沒有找到入手點。唉，就這點成色了，順其自然吧。哈哈。

諸位感覺如何，長篇好寫，還是短篇好寫？把你的想法或者經驗傳授一下，或者有什麼更好的奇思妙想與大家分享一下。

㈥ 為啥長篇小說比較詳細通順相對來說好寫還寫中短篇和短篇比較不詳細模糊難寫對於我這個新手為啥長篇小說

長篇小說是大製作，要有大的背景、大的場面，人物性格有充分的情節與細節去展現，盡力鋪陳敘述，這都是因為是長篇，有足夠的空間與時間，有足夠的份量與餘地。
而中短篇小說受容量限制，有的只能梗概式描寫，只能含而不露，只能說一半留一半，因此就寫得含蓄，給讀者留下想像的空間。

㈦ 短篇小說是不是比長篇難寫

其實，小說的本質就是故事、情節，大家看小說，看的也都是故事性，只要情節跌宕起伏，能夠引起讀者的共鳴，那就是一部成功的小說。其實，並不在與文字的多少。 不同的作者，所擅長的也有不同。有的擅長設置懸念、有的擅長人物描寫、還有的擅寫心裡、情景…… 不管擅長什麼，只要利用好了自己的長處，能夠通過自己所擅長的將故事完美的表達出來，就一定能夠成功。

㈧ 短篇，中篇，長篇小說有什麼區別

短篇小說一般認為，篇幅在二萬字以下的小說會被劃歸短篇小說。在它的特色中有所謂三一律——一人一地一時，也就是減少角色、縮小舞台、短化故事中流動的時間。另外，雖然它們時常惜墨如金，但一般認為短篇小說仍應符合小說的原始定義、也就是對細節有足夠的刻劃，絕非長篇故事的節略或綱要。

中篇小說一般認為，篇幅在二萬字至八萬字之間的小說，一般認為是較容易成功的小說。因為對初涉創作領域的人而言，寫作長篇易陷入多數的情節造成凌亂難收的困境，而寫作短篇不是轉折太少而單調、就是轉折太多卻顯得擁擠。這時考慮將原本的構想改成中篇是一個廣受推薦的建議。

長篇小說一般認為，字數在八萬字以上的則為長篇小說。長篇小說反映的事情很多，內容很豐富，字數過少不可能是長篇，而長篇小說字數最為不定，字數差距最大。有十多萬字的，更有上百萬字甚至數百萬字的長篇小說。如此長篇小說還可分為小長篇（一般的在十數萬到三十萬間），中長篇（一般的在五十萬至七十萬間），大長篇（要在八十萬字以上），超長篇（一般的過一百萬字的），巨長篇（往往是數百萬字數的）。