馬克短篇小說集讀後感
1. 《百萬英鎊馬克.吐溫中短篇小說集》讀後感
最近我讀了百萬馬克吐溫的中短篇小說百萬英鎊。人們都稱她為憂默大師。然後談弊燃我發現他果真名不虛傳，他的作品卜絕讓人發笑，但同時它又具有了一定。就有了份自信讓我深受啟發含虛。
這裡面的《競選州長》《卡縣名蛙》《火車上發生吃人事件》都很有意思，裡面也具有諷刺性。《競選州長》，他諷刺了相互排擠的現象。《三萬遺產》，他諷刺人們的金錢的狂熱。《我編輯的農業報》諷刺了那些不懂裝懂的人。
我記憶最深的是《一件稀奇事》那個故事。一個十四五歲的小孩，惹了不少事。但他非常聰明，善於隨機應變，把自己的聰明和才智用在了有用的地方。我相信他一定會對社會做出貢獻。
《我編輯的農業》這個故事給我的印象是第二深的。那個編輯是多麼無知呀！既然犯下了這么多常識性的錯誤。，不懂裝懂。看了這篇文章，讓我想到我以前看過的書里。其實偶爾也會發現一些錯別字和錯的拼音。
無論做什麼事，都應該全心全意的去做。 把自己的工作做的精做的細，不能犯愚蠢的錯誤。作為學生，我們應該認真學習，打下扎實的基礎。
看了這本書，我增長了許多知識。 他是用了一種幽默的形式告訴了我們許多知識。讓我深受啟發。
2. 讀《百萬英鎊》有感
讀《百萬英鎊》有感的範文1
他看到一艘大船向這邊駛來，他努力的向那艘船揮著小旗子，吸引船上人的注意，船上的人看到了他，並把他一同帶回了自己的國家。他身無分文，無家可歸，飢餓的他坐在路旁，他盯著一個小男孩手中的梨，小男孩吃完了梨扔下梨核走開了，他很想撿起那梨核但又怕別人看不起他，就在這時他被一位奴僕喊回了家中，他望著金碧輝煌的大殿，痴痴的迷戀。一個陌生的男子給了他一個信封並叮囑他回去後再打開。他回家打開一看是一張一百萬英鎊，整個世界只有兩張，他不敢相信。
他發現了一張字條：這是我給你的錢，它已經屬於你了。他欣喜若狂，立刻沖進一家飯館，在結賬的時候，他掏出了那張百萬英鎊，嚇呆了當場所有的人，因為從來沒有人見過這么大面值的鈔票。由於誰也找不開，所以直至欠著，最後他不僅保留著那張百萬英鎊，還還完了所有的欠賬，變成了一位百萬富翁。他最後才知道，原來當初給他錢的人是因為打賭，賭是：乙方認為他把所有的錢都花光了。
甲方認為他不能花完所有的錢。所以甲方贏了，乙方賠給甲方損失。在他成為百萬富翁後的一天，他遇族知蠢到了一位女孩，並且幫助了他。最後才得知，這位女孩就是甲方的女兒，來測探他有沒有樂於助人的精神，結果他過關了，那張百萬英鎊真正屬於他了。
故事大概就是這樣。我們生活中一定要樂於助人，只有一點一滴做到，才會是一位真正有愛心的人，只有付出，才會有所回報。
讀《百萬英鎊》有感的範文2
有錢的渴求坐上「金字塔」頂端，沒錢的渴望「飛來橫財，一夜暴富」。《百萬英鎊》里的亨利·亞當斯是一個讓諸多讀者羨慕得咬牙切齒又嗤笑得不願承認的主人公。不知道大家在讀的時候，有沒有認為亨利·亞當斯就是現實中存在的人，有沒有幻想這個人恰好是未來可期的自己？作者透過這篇猛頃小說，一方面是通過諷刺幽默的手法揭示了19世紀末英國社會的拜金主義思想，另一方面也對窮人提出了一個重要的問題：假如你有機會「一夜暴富」，成為一個人人恭維吹捧的「上流」社會有錢人，即使代價是成為無聊的富人所設計的無聊把戲中的一顆可有可無的棋子，在未知的彷徨里終日提心吊膽，你是否願意？
27歲的窮人代表亨利·亞當斯，本是一名精通業務、自足自強、嚮往成功的辦事員，獨自航海出事遇險獲救後一貧如洗、一無所有。剛好碰到倫敦的兩位富翁兄弟打賭，把一張無法兌現的百萬大鈔借給了他，看他在一個月內是否能不進監獄又生存下來。亨利飢餓難耐地拿著這張百萬英鎊沖到一個廉價飯店，狼吞虎咽地大吃了一頓。沒見過大世面的飯店老闆看到巨鈔自然是萬分吃驚又心生敬畏，還因為不能找零而不斷地道歉。緊接著的幾次「躊躇」試驗，聞風而來的人們拚命拉攏這位罕見的富翁，從免費吃飯、買衣服到免費住宿。亨利的社會地位不斷被提高。最終，他不僅沒進監獄，還得到了幾萬英鎊的銀行利息和贏得了一位漂亮女子的芳心。這打破了我們一般的'邏輯——亨利既然是被戲弄的試驗品，得到了本不屬於自己的一切，那麼最後應該是富貴一場空，受盡社會的不齒和嘲笑才對，為什麼還會有那麼平穩和諧的結局呢？
因為亨利並不是唯利是圖、見利忘義的極端形象，在某種程度上他只是一個作者為了凸顯拜金主義社會現狀而塑造的主角性的側面人物。互相打賭的兩個富人認為作為外地人的亨利符合正派誠實、機靈聰明、窮困潦倒這幾個必要的條件，所以在亨利事先毫不知情的情況下騙他「借」了百萬英鎊兆陪。在富人面前，窮人往往沒有發言的機會，沒有拒絕的能力，沒有反抗的勇氣，以至於亨利「只得起身告辭，內心感到受了傷害，受了侮辱，被人當作了笑料——他們分明在跟我玩惡作劇，而我卻只能忍氣吞聲；以我當前的處境，受了侮辱，怎能挺身而起，面對有財有勢的人們，怒目相向呢。」亨利有作為窮人的最基本的自覺，並沒有主動乞求些什麼。他在解決飢餓問題後，一出飯店門就直奔富人的宅子去「補救他們粗心大意所犯下的大錯」，知道這是不義之財，並沒有想著要據為己有，也沒有想過要利用這張鈔票去做什麼不法之事。相反是富人為了達到自己的打賭目的千方百計「躲避」亨利。不過，亨利在無可奈何中很會為自己精打細算，比如通過要購買最陳舊的衣服讓對方「找錢」而達到穿上得體像樣的服飾。「找錢」成了亨利在那些小飯店、小商鋪間穿梭時的必要手段，因為他知道這些店的老闆根本不可能找得開。可是亨利在享受的同時，也在內心深深擔憂著，怕「到頭來總有一天玩不轉了，一下子垮台了」，可惜「眼前已下了水，不拚命游過去，就只能淹死」。可以說，亨利成了道德和慾望間的夾心餅，兩邊都有脫軌的危險。他能保持平衡嗎？
只看三點：結交美國公使想著借勢解決自己的困境，對心儀的波西霞小姐坦誠自己的奇遇和一文不名的本質，給予陷入資金困境的朋友勞埃德仗義而有原則的相助。這些與我們以往看的小說里的男主人公浪盪自私的形象是大不一樣的。因為亨利的坦誠和仗義，贏得了波西霞小姐的真性情和真愛慕。他游刃有餘，同時也沒有走向極端，一步步，順其自然，張弛有度，實不愧於富人認為的「正派誠實、聰明機靈」。當然，最後亨利得到了承諾的職位，也得到了一生真愛，可見面對窮富的心態是可以影響一個人的人生軌跡的。
讀《百萬英鎊》有感的範文3
從年幼無知到現在，書籍一直陪伴著我，而令我印象最深的書就是《百萬英鎊》了，這本書的作者馬克·吐溫以十分詼諧幽默的語氣諷刺了當時英國十分拜金、十分不平等的社會。
《百萬英鎊》講述了一個美籍辦事員的奇特經歷——故事的主人公亨利隨船來到了英國倫敦，那時他面臨著身無分文的窘境，就在他飢腸轆轆的時候，命運和他開起了玩笑，他因為一對富家兄弟打的一個賭而得到了一張百萬英鎊的支票，之後，他所受的待遇就有了180°的大轉變。他先去飯店吃飯，老闆開始對他是十分刻薄的，而當他拿出那張百萬英鎊的支票時，老闆立馬變得諂媚。他接著去了服裝店，由於他窮酸的穿著，沒人理睬他，可當他拿出支票，店員又是另一副態度了，就這樣，他憑著借來的一張支票活了一個月，並且生活十分富足。
為什麼會出現這種狀況呢？就是因為那時的英國社會上有很多媚上欺下的人，造成了社會十分不平等，使得窮人無法存活，而富人卻可盡情享樂，生活在這樣的社會里對普通百姓來說該是多麼痛苦啊！
不難看出，馬克·吐溫對於這種社會風氣是十分批判的，飯店老闆和服裝店員這類人的丑態被他描寫得繪聲繪色，而作為讀者的我們在嘲笑這種丑態的同時是不是也應該反思一下自己、反思一下當今的社會呢？社會上的某些人是否違背了社會主義核心價值觀之一的「平等」呢？
16年來，杭州圖書館實現對所有讀者免費開放，包括衣衫襤褸的乞丐們，而當圖書館里的乞丐越來越多，開始有市民表示不滿。這難道不是一種不平等的現象嗎？某些市民用有色眼光來看待進到圖書館看書的乞丐。可是乞丐也是人，是和我們一樣的人，只是生活讓他們顯得有些「另類」，即便這樣，「人人平等」的原則是一成不變的，我們應尊重這些即使飽經生活磨難也不忘用書籍來陶冶心靈的人！他們不應是被歧視的對象，反而應是我們的榜樣！館長褚樹青就值得我們學習——他對那些抱怨的市民說：「我無權拒絕他們入內讀書，但您有權選擇離開。」他堅決踐行社會主義核心價值觀的「平等」，實在是值得贊揚！
而飯館中，某些客人對服務員態度惡劣，把服務員當成卑微的「下等人」，從而不尊重他們，這不也是一種不平等的現象嗎？其實，歧視他人，並不能突顯出自己是多麼「尊貴」，反而會顯得自己沒素質。歧視別人，既會使別人受到傷害，又會毀了自己的形象，像這樣一舉兩失的事，為什麼還要去做呢？
踐行社會主義核心價值觀，平等待人，既會使別人更開心，又能為自己樹立一個良好的形象，所以請從現在開始，從自身做起，平等對待身邊的每一個人，無論他們出身如何，無論他們是否優秀，都有被平等對待的權利！
如果社會中到處充斥著媚上欺下、趨炎附勢的人，到處充斥著不平等的現象，那麼這樣的社會又與馬克·吐溫所處的「金錢至上」、「唯物主義」的社會有什麼區別呢？
多些平等，社會就會多些幸福的氣息。
平等造就幸福社會！
讀《百萬英鎊》有感的範文4
老師讓我們在暑假讀《百萬英鎊》這本書，我讀了。裡面講的是：一對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有什麼結果？這樣他們就給故事的主人公——一個貧窮、誠實的人送去了一封信，信里送給了他一張面值一百萬英鎊的鈔票。沒想到人們對這位突然暴富的罕見富翁，竟拚命地拉攏他，並不斷提高他的社會地位。不光如此他還得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息，最後還從兩兄弟那兒得到了一份很好的工作，過著非常舒適的生活。
在書中，一個人拿著一張面值很大的鈔票，這張鈔票，在不斷的提高自己的地位可見錢在人的心目中占著多麼重要的地位俗話說的好：「錢財乃身外之物。」可偏偏有很多人看其為身內之物，把它看成自己的命，是越多越好，永遠都不嫌少。金錢是惡魔，扼殺著無數的生命，但這只能怪他自己，經不起誘惑。
這就是魚為什麼會上鉤的原因，因為有魚餌，因為有誘惑，因為他們想不勞而獲，所以他們就得付出代價。有些魚兒卻老老實實自己找食物，從不讓那些天上掉下來的餡餅玷污了自己。人又何嘗不是這樣呢？為了錢，不擇手段，甚至出賣朋友，出賣自己的人格，不停地自相殘殺，最後都個兩敗俱傷，卻什麼也沒得到。
只有經過自己辛辛苦苦的勞動換來的成果，才是、真正是自己的東西。人太貪心了，才會使金錢煥發出耀眼的光芒。停下來吧，不要做一個為了金錢，就對別人點頭哈腰，失去了自己的尊嚴，甘心被別人操縱，見錢眼開，唯利是圖的人。
讀《百萬英鎊》有感的範文5
社會的險惡，我已不想再去探究。無論在電視、電影還是書籍里，都會看到人們明爭暗鬥，為一己私利或地位，不擇手段地貶低他人，傷害他人，
使得別人家破人亡、妻離子散的現象……我不願去看，也不願去讀這類的書籍，但在暑假裡，我出於各種原因看了一本《百萬英鎊》，於是悲劇重新上演……
《百萬英鎊》這本書對社會上的種種黑幕和不公進行了無情的揭露和鞭撻，對社會生活的種種惡行作了嘲諷和抨擊。
看了這本書，我為作者感到憤怒和冤屈。其他暫且不論，就說「競選州長」這篇吧。本來，作者被提名為紐約州州長候選人，這是件可喜可賀的事，但又有誰知道，這事竟帶給作者不幸，讓作者身敗名裂，遭人唾罵！社會的險惡，我想就算是我們小孩子也知道得八九不離十了。在各種高層競選中，每個人都想法設法地抹黑對手，各種陰招層出不窮，每個人每天都受到劇烈的打擊，平靜後，又到處拉關系、曝丑聞，毫不留情得報復著……我們應該經常會看到在競選中，有很多人會主動退出。這是為什麼？是因為他們不稀罕或是不想有這等權利嗎？不是！那些退出的人都是被這社會的黑暗、狡詐所逼迫的！作者也是如此——每天都會在報紙上看到自己，莫名其妙地套上了各種罪名，被各報紙抹黑、侮辱。一個兩袖清風的人，卻被說成「臭名昭著的偽證犯吐溫」、「蒙大拿小偷吐溫」、「盜屍犯吐溫」、「酗酒狂吐溫先生」等等，這簡直是太荒唐了，可是，他又能怎麼辦呢？從此，作者經常收到亂七八糟的匿名信。這些毫無根據的指控和莫名其妙的侮辱，作者又如何奈何得了它？這些謠言、這些逼著作者放棄了競選，他向那些居心叵測的人投降了，向這個黑暗、勾心鬥角的社會投降了！
作者所承受的這一切都是我無法想像的。但我可以從他的字里行間感受到他的無奈和失措。上帝，我請求你還馬克·吐溫一個清白，還所有被冤枉的好人一個清白！社會，為何如此黑暗？
讀《百萬英鎊》有感的範文6
金子，是那麼閃閃發光，那麼誘人！這東西，可以讓世間萬物黑白顛倒，丑美相倒，錯對不分這就是《百萬英鎊》的真實寫照。
《百萬英鎊》是講一個貧窮、誠實的人，也就是這個故事的主人公收到了一對兄弟的信，信裡面送給了他一百萬英鎊。原來這對兄弟打了一個賭，賭一個貧窮、誠實的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有怎樣的結果？哥哥認為他會餓死，因為他無法證明這些錢是他自己的，會受到別人的懷疑。弟弟則認為他會過得很好，於是他們兩兄弟把支票借給了年輕人，並出國待了三十天。
馬克吐溫是美國著的作家，他的《百萬英鎊》筆法非常幽默。特別是馬克吐溫先生把服裝店的伙計陷入窘況的笑容比作了蘇威火山的岩漿，這種比喻非常生動，也十分新鮮。可幽默當中，又讓我感到一絲絲悲哀。《百萬英鎊》寫出了以往，以及當今社會上人們以金錢至上、嫌貧愛富的醜陋表現。最近，電視上經常出現拜金女，她們在相親時，不問別人的資料，張嘴就來：你工資多少？你銀行卡有多少存款？你有錢嗎？有一個女孩兒，她甚至說：寧願在寶馬車上哭泣，也不願在自行車上微笑。多麼醜陋的拜金主義，讓我看了無話可說。錢，真的那麼重要？那麼無所不能嗎？
人之初，性本善。讀《百萬英鎊》有感讀《百萬英鎊》有感。性相近，習相遠。不管怎樣愛錢，都不要丟掉做人最基本的誠實的本性。錢不是不勞而獲而獲得的。不要為了錢，而拋棄道德、良知以及人的尊嚴。這世界上，還有比錢更珍貴的東西。
讀《百萬英鎊》有感的範文7
收到短篇小說集《百萬英鎊》，我很高興。迫不及待地打開書一看，立即被故事中的懸念吸引了。
《百萬英鎊》是馬克·吐溫的一篇有名的小說，描繪了美國的一個小辦事員出海遊玩，迷失方向後，遇救，來到了英國倫敦。他身無分文，舉目無親，兩個富有的兄弟給了他一張一百萬鎊的鈔票，並以他在三十天內憑這張百萬英鎊的鈔票能否活下去而打賭。看到這兒，我心想，這么大的一張百萬英鎊該怎麼用啊？如果他去銀行換零錢，不就是自投羅網了嗎？人家會把他當小偷的。正在我猜測之際，慢慢地就跟著作者的描述看到了最後。在小說的結尾，結局真是有點出乎我的意料，這位小人物不僅活過了三十天，並且利用這張百萬英鎊發了一筆財，還獲得了一位小姐的芳心。
馬克吐溫不愧是幽默大師，他描寫出了不同人物在「百萬英鎊」面前的種種丑態，幽默滑稽，趣味橫生，就如同一幅世態諷刺畫，令人忍俊不禁，看得我常常笑出聲來，媽媽笑我像個書痴，哈！
說真的，我還挺羨慕這位主人公呢！要是有人給我一張百萬英鎊的支票，就好了！我會拿這筆錢先去周遊世界，然後買好多禮物送給親友，再送一些禮物給留守兒童。唉……做這樣的夢不太靠譜，我還是先好好學習再說吧！嘻嘻！
這本書中的其他短篇小說也很精彩，例如《壞孩子的故事》、《好孩子的故事》對比了一個好孩子和一個壞孩子的經歷，語氣還真是挺諷刺的呢！性格的好壞好像並不能導致命運的好壞，汗！《亞當和夏娃的日記》很有趣，彷彿作者就在他們身邊，看著他們說話和勞動，很生動，讓我不得不佩服馬克吐溫真是有才呀！
這是一本非常棒的小說書，雖然我還不太看得懂，也許長大後再讀，會對它有更深的理解吧！值得推薦！
3. 馬克吐溫《百萬英鎊》讀後感
馬克吐溫《百萬英鎊》讀後感
不知道你們看了馬克吐溫《百萬英鎊》後，有什麼樣的感受呢?接下來我給你們帶來馬克吐溫《百萬英鎊》讀後感，歡迎大家閱讀與參考，希望對你們有幫助。
馬克吐溫《百萬英鎊》讀後感一
只有知識，才能主宰一切。
這個暑假，我讀了馬克•吐溫的小說《百萬英鎊》。它是講述了一個美國小夥子亨利•亞當斯在倫敦的奇遇。兩位倫敦的富豪兄弟打賭，給亨利一張百萬元的鈔票，看他在接下來的一個月里會怎麼樣。最後，通過這張百萬大鈔，所有人都因此對亨利態度大變，而且還成了個富翁。
讀完之後，我覺得亨利的運氣實在是讓人嫉妒，而且他憑著那張百萬大鈔不光能贏得別人的尊重，還能成為一位富翁。但是，我對裡面的“拜金現象”真是哭笑不得。在故事中，人們看到的，只是亨利的外表、鈔票，並未從想要了解過他的學識和個人修養，衡量他的一切就是——錢。難道錢是萬能的嗎?難道有了錢就能夠贏得別人的尊重嗎?難道錢的多少真的能把人分成三六九等嗎?雖然在如果這個時代，知識分子一般都會比較富裕，可是沒錢的人該受到他人的唾棄嗎?
不管是王公貴族，還是平民百姓，一遇到錢，純真的人性立馬變得極其扭曲。不少人就是因為錢的誘惑，做了違法的事情，以至於受到懲罰依然不知悔改。以及，花錢賄賂大官，為自己謀個職位或者求人辦事的。而那些領導們，也被鮮紅的紙張所迷惑，要是一個比較有學識但沒機會的人賄賂他，起碼還能為國家效點力。這要是些沒有能力又心術不正的人呢?雖然被賄賂的領導不能一夜暴富，可國家就多了幾個本不應該有的“臭蟲”。
那些人所做的一切，都是來自同一個想法：金錢能主宰一切。但他們錯了，大錯特錯。掌控這個世界的，是知識，而那些散發著腥味的錢，只不過是人們生活和利用知識時所需要的。
前幾天我與爸爸在路上閑逛，路過了人才市場，閑來無事就去裡面瞧瞧。隨即，我們就看到一個小夥子再跟一個穿著西裝的大叔大聲的談著：“不好意思小夥子，你不是我們要找的人才”那位大叔嚴厲的說。“我怎麼不是!我哪次了!”小夥子不甘示弱。大叔指了指他手上的簡歷吼道：“你瞧瞧，我們要求的是本科，而你卻是高中畢業，這不行啊。”
小夥子湊近了大叔，從口袋裡掏出一沓子錢：“我告訴你啊，差點就差點，但是我這錢是不差點的，你懂的啊。”那位大叔皺皺眉頭：“你這什麼意思呢?”“我是個富二代，我爸是大企業老闆，只要你招聘我，我保證讓我爸給你們拉一攬子生意。到時候，好處少不了你的!”大叔更加疑惑了：“你既然是富二代為什麼還要來我這當基層員工?”那小夥子聳了聳肩膀：“沒辦法，我爸必須讓我在外面的企業工作一段時間，才能繼承家裡的企業。”小夥子將那一沓錢往前推：“別人都不招我，只要你讓我進公司，這些錢只是小錢。”那位大叔立馬眉開眼笑。
看著他倆的走去，我真是搞不懂那個大叔，他們的企業可不算小了，一點錢就把他收買了?在招聘時，知識和錢讓他選擇，他竟然毫不思索的選擇了錢，還態度大變!那位大叔的財路多了一條，可他的內心已經被金錢玷污幾分。
金錢不是一切。
馬克吐溫《百萬英鎊》讀後感二
小說講述了一個美籍小辦事員出海遊玩，在海上迷失方向後，被一艘恰巧經過的雙桅帆船救起後的奇特經歷。故事的主人公亨利隨船來到了英國倫敦，他面臨著身無分文的窘境。就在他飢腸轆轆之際，命運和他開起了玩笑，他得到了一張百萬英鎊大鈔。原來，倫敦的一對富家兄弟為“一個誠實、聰明而又貧窮的外鄉人得到一百萬英鎊的現鈔後能否生活三十天”打了一個賭。哥哥認為這個人一定會因為無法證明自己擁有這么多錢而餓死，而弟弟卻認為這個人會因為有了這張鈔票而過得很好。於是，他們把故事的主人公亨利選定為實驗對象。令那位哥哥沒有想到的是，在得到這張百萬英鎊的鈔票後，亨利一下子成為了一個明星般的人物，每個人都像蒼蠅圍著糞團一樣圍著他轉，像乞丐般地討好他、拉攏他，讓他免費用餐、購物、住宿。從此，以一張無法兌現的百萬英鎊大鈔為通行證，亨利出入於上流社會，過著與真正富豪無異的生活。最終，主人公不光順利地生活了一個月，而且還通過這張鈔票賺到了屬於自己的二十萬英鎊巨款，找到了一位他深愛的仙女般美貌的姑娘做他的妻子。
讀了這篇小說，我不禁為小說中主人公亨利的聰明才智而贊嘆。他僅僅憑借著一張並不屬於自己的巨鈔，分文未花，僅三十天就讓自己成為了一位真正的大富翁。更讓我感到敬佩的是，他在得到那張意外的大鈔的時候，並沒有利令智昏，忘乎所以，而能以冷靜的頭腦進行分析和判斷，弄清自己的處境。同時在巨大的誘惑面前，保持自己誠實的品格。馬克·吐溫以他大師級的手筆，通過主人翁在生死之間的一些細節和心理活動的描寫，向我們傳神地展示了主人翁不平凡的品性：在那隻齷齪骯臟但能解饞充飢的梨子面前，亨利還能顧及尊嚴和斯文，強忍住生理的渴求和求生的本能，不去撿食那隻水溝中的梨子。那需要多大的剋制力!我也為那些大肆討好亨利的人感到悲哀，他們見錢眼開的嘴臉，他們在巨鈔面前判若兩人的舉動，讓人性的丑惡和弱點暴露得那麼充分，那麼赤裸裸。而到頭來，那麼多趨炎附勢的人，白白地做了一回亨利的奴隸，幫助他成為了真正的富翁，而自己卻什麼也沒有得到。小說雖然講述的是遠離我們現實世界的故事，但是誰會知道，要是發生在我們身邊，又將是怎樣一副情景?
我認為，作者馬克·吐溫寫作這篇集幽默和諷刺於一體的`小說，表面是在描繪一個滑稽可笑的故事，實際上既是在諷刺金錢對當時社會的呼風喚雨的作用，又是在告訴讀者一些人生的道理。作者以他獨特的筆觸，通過描繪在這張百萬英鎊的鈔票面前的各式人等，使讀者在忍俊不禁之餘明白：企圖不勞而獲是可恥的。促使讀者樹立一個正確的財富觀：金錢雖然有著巨大的作用，但並非萬能，為金錢而獻出自己的人格最終得不償失。
通過閱讀，我還明白了，做一個誠實的人，對把握人生中的機會是很有幫助的。誠信是立身之本。在亨利的傳奇經歷中，我們還可以得出這樣一個有關成功的規律：成功=誠實+智慧+勇氣。
馬克吐溫《百萬英鎊》讀後感三
今天，我讀了著名作家馬克·吐溫的著名短篇小說《百萬英鎊》。古語有雲，“錢財乃身外之物”，我覺得這句話說得太對了。
這篇文章主要寫了：一名小職員亨利·亞當因意外而流落倫敦，身無分文。這時，一對富家兄弟為了打賭，給了亨利一張百萬英鎊。之後，亨利在餐廳用餐或任何店鋪購買各種生活必需品，開始是因為衣著等而備受冷漠和怠慢，後來當他拿出百萬英鎊時，則受到店員和老闆的熱情款待，這種熱情已經到了無需花錢即可購買物品的地步。
讀完了這篇《百萬英鎊》，我的內心受到了震撼。作者馬克·吐溫通過寫這篇文章，諷刺了社會上虛偽的人格和一群守財奴的形象。錢只不過是一堆紙而已，雖說沒有錢寸步難行，但是也不要被錢阻擋了前行的腳步啊!金錢不是萬能的，它能買來美食，買來漂亮的衣裳，卻買不來朋友、親人的關心與愛!愛是無價的。
這不禁讓我想起了曾經讀過的兩篇文章：
第一個文章講的是：有一個農夫因為厭倦了窮日子，想致富，便一心一意地創業。七年過去了，當年的農夫已經成為了富翁。而當他去找妻子，想要告訴她這個好消息時，卻被告知妻子帶著孩子走了，具體地點不詳。這時，富翁才知道自己忽略了妻子和孩子，捶胸頓足，去找她們，但是卻沒有找到。富翁因為對錢的迷戀，永遠地失去了妻子和孩子。
第二篇文章講的是：有一個富家大小姐，個人就擁有四十億錢財。正因如此，她每天都會收到許多恐嚇信。她的媽媽擔心她的安全，便把這個年僅8歲的小女孩關在一個小木屋裡，以隔絕外界的傷害。不想這個女孩卻患了抑鬱症，整天沉默寡言。她的媽媽到處求醫，卻再也治不好她的病。這個小女孩的生命，就因為錢，而再也沒有繽紛的彩虹。
錢財，多麼熟悉而陌生的一個詞。自製力不強，無法掌握、運用錢財，就會淪為錢的奴隸，天天圍著錢轉;如果可以很好地運用錢財，你一定會將錢踩在自己腳下，不被它所控制!讓我們合理運用錢財，不當守財奴!
馬克吐溫《百萬英鎊》讀後感四
今日，我閱讀了一篇美國作家馬克·吐溫的短篇小說----《百萬英鎊》，馬克吐溫是十九世紀後期美國批判現實主義文學的卓越代表，傑出的幽默諷刺作家。
《百萬英鎊》主要講的是，一位從美國漂泊至倫敦的身無分文的年輕人亨利·亞當，遇到了一位富豪之家的兩兄弟，他們從銀行里取出了一張面額為一百萬英鎊的鈔票，他們一個認為這樣一張鈔票對窮人毫無價值，另一個則認為，僅擁有這樣一張鈔票(不兌現)，就可以過上上等人的生活，於是，他們選中了誠實聰明的亨利做實驗品。然後，亨利經濟上的突變，引起了生活方式的巨大改變。亨利經歷了他人的種種誤解，命運的重重轉機，突如其來的愛情和全新生活。
我認為，這篇短篇小說表現了馬克吐溫早期的風格：詼諧幽默，在滑稽可笑的鬧劇之中見諷刺。這種諷刺雖採用喜劇的形式，但同樣是深刻有力地。作者從一張一百萬英鎊的鈔票入手，寫出了當時彌漫全美國的投機風氣。在閱讀此文章前，我還不知道資本主義社會是如此的崇尚金錢，但讀完此書後，我深刻認識到了資本主義社會的拜金主義，為了金錢，人們會不惜一切代價，甚至是尊嚴，當我看到服裝店老闆剛開始對衣衫襤褸的主人公視若無睹，再到後來的點頭哈腰，成為“勢利眼”時更是深刻認識到了這一點，我認為，人不應該僅從金錢、地位、衣著去衡量一個人，正所謂“人不可貌相”，人的外表可能是虛偽的，人應該從一個人的本質性格思想去正確的評價一個人。對我來說，《百萬英鎊》很好的詮釋了這一點。
在現實生活中雖然沒有一百萬英鎊的巨鈔，也很少有個人能在一夜之間經濟發生巨大轉變，但是同樣有人認為通過賭博也許可以實現一夜暴富，我認為這是嚴重的高風險投機行為，是不良的投機風氣，通過賭博一夜暴富是幾乎不可能的，雖然有些時候也有成功案例，但大多數人是以失敗告終，甚至導致家道中落的，因此，我認為投機心態是嚴重的心術不正。同時，在生活中還有很多為了金錢而巴結他人的人，為了金錢付出了榮譽尊嚴，成為一個靈魂空洞只認金錢的人，還有的人，為了金錢與兄弟姐妹親戚朋友翻臉，拚命爭奪財產的繼承權，還有的人，為了謀財而觸犯法律，謀財害命，天理難容!再看看現在的貪官，貪的是什麼?都是金錢，這些貪官大多手握重權，為了金錢損害人民的利益，所以權力有時會腐化人心，而導致此的原因就是對金錢的貪欲，所以，金錢有時會腐化人心，我們要剋制住內心的慾望，不要做一個被金錢腐化的人。
;4. 讀馬克·吐溫短篇小說 《愛德華·密爾士和喬治·本頓的故事》後感
1
上周一，因為要陪老大去筆試，所以，比較明智地在包里塞了一本馬克·吐溫短篇小說集。
當在學校圖書館打開書的那一刻，我心裡想，總算有時間，可以坐下來安心看書了。
我這平時，都在想點什麼，干點什麼呢，為什麼這么忙？
哈哈，生活沒有重點！
2
馬克·吐溫是美國批判現實主義的作家。
3
對馬克·吐溫的印象，是從中學語文課本上開始的，說實在的，沒什麼好的印象。
前幾年，把中學老師極力推薦的《假如給我三天光明》一書聽完、看完後，方才發現馬克·吐溫對海倫·凱勒有很大的幫助！
才開始關注馬克·吐溫了。
4
《愛德華·密爾士和喬治·本頓的故事》就短短幾百字吧，我覺得對我的觸動很大。
故事說的是，愛德華·密爾士和喬治·本頓二個孩子的故事。
他們都是失去了雙親，被領養的孩子，同樣的一對夫婦，也是盡心盡力地要撫養他們長大成人的，結果卻天壤之別。
在「只要你們始終保持純潔、誠實、冷靜、勤奮體諒別人的品性，就可能擁有成功的人生。」這句話的教導下，愛德華·密爾士成為了一個逆來順受的好人，最後被喬治·本頓所殺害。
而喬治·本頓卻因為一次又一次的悔過，受到了人們的極大地關注和幫助，最後當然也是罪有應得，死了。
5
我看了之後，有觸動是，我也有二個男孩，那我該如何教育家裡的二個男孩呢？
6
作者，要從這個故事裡，表達什麼想法呢？
做父母的不要偏心，還是人總是想要在弱小地人面前去體現自己的同情心和優越感？
我想，這也許是馬克·吐溫的小說會流傳為經典的原因吧？
留些話，給讀者自己去好好思考琢磨！
7
看完此篇小說，我突然想起了，之前聽過演講說，父母不能有讓孩子們感覺出來，有偏心的。
也讓我想起來張德芬說的一句話，要捨得讓你愛的人受苦。
我想，真理，就是，所以的現象都指向的那個方向吧！
8
日後，我對二個孩子，
一是：能讓他們參加幫助的事情，我一定不能自己一個人幹完了，樹立起有福同享，有難同當的信念。
二是，我要盡量做到不偏心，這個我要時刻提醒自己。什麼事情都要有雙份的打算。讓孩子們也要樹立這個信念，他們之間是平等、互助、合作的關系。
三是，教會孩子們，善良也是要有度的。
9
感恩遇見這個故事!
感恩加入007，感恩能有幸遇見160班的戰友們，感恩你們的陪伴！
感恩我的二個孩子和愛我的親人們和朋友們，支持我，給我溫暖！
也感恩自己的努力、積極、上進！
祝願我們仨一切都順利過渡，生活越來越美好！
2020年1月14日星期二
5. 《馬克·吐溫短篇小說選》讀後感
本書共有22篇，讓我印象比較深刻的有《狗的自述》、《百萬英鎊》、《和移風易俗者一同上路》、《敗壞了赫德萊堡的人》、《三萬元遺產》。
《狗的自述》是我和孩子一起看的，因為他平常就很喜歡狗，另外我覺得這篇文章對他寫童話故事類的作文會有幫助。這篇文章里作者用狗的視角，並以第一人稱寫出這只狗所經歷的一些跌宕起伏的故事，讀起來十分有趣和感人，加上作者對主人公的心理描寫十分細致，故事情節安排的絲絲入扣，引人入勝，讀完後依然讓人回味其中。
《百萬英鎊》講述的是一個窮困潦倒的美國小夥子在倫敦的一次奇遇。倫敦的兩位富翁兄弟打賭，把一張無法兌現的百萬大鈔借給亨利，看他在一個月內如何收場。一個月的期限到了，亨利不僅沒有餓死或被捕，反倒成了富翁，並且贏得了一位漂亮小姐的芳心。作者用略帶誇張的手法反映出20世紀初英國社會現實和拜金主義思想。
最後兩篇《敗壞了赫德萊堡的人》、《三萬元遺產》講述的是近乎同樣一個故事：故事裡的主人公們一旦得到意外之財或一夜暴富之後，原本平淡的生活發生了翻天覆地的變化......之前雖然忙碌辛苦但卻簡單快樂的生活不見了，取而代之的是：因為即將得到一筆意外之財，他們變得無法正常工作和生活，由於心情過於激動和興奮，所以讓他們已經再也不能像從前那樣平靜的生活，腦子里總是冒出許許多多的幻想和雜念，讓他們整日昏昏度日，最後竟然鬱郁而終……其中《三萬元遺產》的故事結局更加諷刺，因為到最後一刻，讀者和故事主人公才知道，那三萬元遺產其實根本就不存在。
這些故事好像在告訴我們：如果突然有一天，我們真的變的特別有錢了，終於不用為了生活而辛苦的工作了，那時的我們真的就會變得很快樂嗎？
事實可能並非如此。當然我們不能否認，錢能夠解決很多很多的煩惱和問題，但金錢也不是萬能的，金錢也不能買到一切。
這讓我想到以前看到的一個小故事：
從前有個剛剛去世的人，正要去閻羅殿報道，路上誤打誤撞進了一座金光閃閃的宮殿。宮殿主人熱情款待了他並請他住在這里。
宮殿里有山珍海味，這個人想吃什麼吃什麼；宮殿里也有舒服的床鋪，他想睡多久睡多久。從來沒有人喊他去做任何事情。
剛開始，這個人一天就是吃了睡，睡了吃，感到非常快樂。可是漸漸地，他覺得這樣的生活很空虛很無聊，因為他生前總是勤勤懇懇地工作。
他去找宮殿的主人，想找點事情做：「這種每天吃吃喝喝的安逸日子我也體會過了，並沒有我想像中那麼好。我還是嚮往充實的生活，你們這里有什麼需要我幫忙的嗎？」
宮殿的主人告訴他：「我這里就是給人提供快樂的，並不會用工作去使人勞累。」
無聊的生活又繼續了大半年，快把這個人憋瘋了。他跑著去找宮殿主人，說：「快給我點事情做吧，如果還讓我渾渾噩噩地生活，我寧可現在就去找閻羅王，下地獄去。」
宮殿的主人無奈地說：「我從來沒跟你說過這里是天堂呀，我這里就是地獄！」
這個故事寓意也很深刻，發人深省。
6. 讀《百萬英鎊》有感
讀《百萬英鎊》有感1
馬克吐溫著的短篇小說《百萬英鎊》是一部很好的作品。文章對「金錢就是一切」「金錢是萬能的」的想法進行了諷刺，揭穿了資本主義社會的丑惡面容。
《百萬英鎊》是講一個貧窮、誠實的人，也就是這個故事的主人公收到了一對兄弟的信，信裡面送給了他一百萬英鎊。原來這對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有怎樣的結果？哥哥認為他會餓死，因為他無法證明這些錢是他自己的，會受到別人的懷疑，連銀行都不會讓他存錢。弟弟則認為他會過得很好，於是他們兄弟倆將一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人，並出國呆了三十天。沒想到在這段時間內，人們對這位突然暴富的罕見富翁，竟拚命地拉攏他，從免費吃飯，買衣服，到免費住宿，一個個像乞丐一樣討好他，並不斷提高他的社會地位，一直到了除王室外最高的公爵之上！不光如此，他還得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息，最後還從兩兄弟那兒得到了一份很好的工作。過著非常非常幸福的生活。
看到這兒，我很羨慕這位如此「幸運」的主人公，但同時我又想：人們之所以討好他，不就是因為當時人們太看重金錢了嗎？拜金主義是可恥的，不勞而獲更不應該！金錢不是萬能的，世界上還有許多比金錢更重要的東西。
讀《百萬英鎊》有感2
這是一本美國作家馬克吐溫著名的短篇小說。故事的大概內容是這樣的：一對無聊的富有兄弟為了打賭，選中了我們這位貧窮卻誠實的主人公，並「借」給了他一張面值一百萬英鎊的鈔票。於是我們這位原本身無分文的主人公在倫敦一夜暴富成名。人們對他的態度也來了個一百八十度的大轉彎，從原來的不屑一顧到現在的點頭哈腰……變化之大使人瞠目結舌，獻媚之態更是千奇百怪。最後，主人公不但得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息，還從倆兄弟那兒得到了一份很好的工作，過上了幸福的生活。
作者用誇張的手法，辛辣地諷刺了「金錢萬能」的社會現象。仔仔細細品讀後，經慢慢體味，我發覺它不僅僅向我們展示了「拜金主義」的瘋狂百相，也警示我們要樹立正確的錢財觀及堅持做人的基本原則。確實，這位主人公很幸運，但他的幸運並不是因為那張百萬英鎊，他的幸運在於他的誠實守信、懂得尊嚴的品質，擁有了優秀的品質就等於擁有了一筆巨大的財富的機遇。這也是故事主人公最後得到幸福得到快樂的源泉所在。這學期語文課本中《中彩那天》、《萬年牢》、《尊嚴》等文章不也告訴了我們這樣一個道理嗎？
讀《百萬英鎊》有感3
它，是美國著名幽默諷刺作家馬克·吐溫的一部經典短篇小說；它，曾被改攝成電影，並選入中國小學語文及中學英語教科書；它，形象的揭露了20世紀初英國社會的拜金主義思想——它就是享譽海內外的優秀作品——《百萬英鎊》。
這部小說描述了一位窮困潦倒、而流浪於倫敦街頭的窮人——亨利·亞當斯。他莫名其妙的因兩個闊佬的賭資，而得到了一張永遠無法兌現的百萬大鈔。在面臨被欺壓、被蔑視的情況下，他巧妙地運用了這張大鈔，成功生活了一整個月。最終，賭資到期，他不但沒有餓死或被抓捕，百萬英鎊完璧歸趙，反倒賺了二十萬英鎊，並且還陰差陽錯的尋找到了他愛情的伴侶。
這本書我看過很多遍，每次看完心中都不禁燃起一竄憤恨的火苗……
錢！真的那麼重要嗎？沒錯，現實中沒有錢是不能的。沒有錢，你就無法在這個社會上生存下去；沒有錢，你就會被他人瞧不起；沒有錢，你就沒辦法讓自己的家人過上好日子。人人都渴望成為百萬富翁，當然我也不另外。
但是！金錢是萬能的嗎？肯定不是。錢可以買來高檔的住宅，卻不能買到家裡的溫暖；錢可以滿足身體的飢餓，卻滿足不了精神的空虛；錢可以換來昂貴的鍾表，卻換不到一秒鍾的時間……
現在的社會中，「勢利眼」、「變色龍」已經成了通病。在生活中，應該沒有人願意與一個在你風光時阿諛奉承、投其所好，可在你落魄時，白眼待你、假裝不認識的朋友吧？其實，在生活中，我們匱乏的不是物質，而是互相尊重，那些所謂的「朋友」只看重你一時間的利益而已，根本不是真心的。在你光榮時，你要風，他就狂風大作，八級十級你一句話的事兒；你要笑，他就天天笑的像只招財貓似得。你侘傺時，他就把頭一瞥，把你當路人。這種人，你理他越遠越好。
本傑明·富蘭克林曾說過：「相信金錢萬能的人，往往會一切為了金錢。」錢財，多麼熟悉而又陌生的一個詞——崇拜金錢、把金錢看做第一位的人是卑微的——拜金=可恥！
讀《百萬英鎊》有感4
他看到一艘大船向這邊駛來，他努力的向那艘船揮著小旗子，吸引船上人的注意，船上的人看到了他，並把他一同帶回了自己的國家。他身無分文，無家可歸，飢餓的他坐在路旁，他盯著一個小男孩手中的梨，小男孩吃完了梨扔下梨核走開了，他很想撿起那梨核但又怕別人看不起他，就在這時他被一位奴僕喊回了家中，他望著金碧輝煌的大殿，痴痴的迷戀。一個陌生的男子給了他一個信封並叮囑他回去後再打開。他回家打開一看是一張一百萬英鎊，整個世界只有兩張，他不敢相信。
他發現了一張字條：這是我給你的錢，它已經屬於你了。他欣喜若狂，立刻沖進一家飯館，在結賬的時候，他掏出了那張百萬英鎊，嚇呆了當場所有的人，因為從來沒有人見過這么大面值的鈔票。由於誰也找不開，所以直至欠著，最後他不僅保留著那張百萬英鎊，還還完了所有的欠賬，變成了一位百萬富翁。他最後才知道，原來當初給他錢的人是因為打賭，賭是：乙方認為他把所有的錢都花光了。
甲方認為他不能花完所有的錢。所以甲方贏了，乙方賠給甲方損失。在他成為百萬富翁後的一天，他遇到了一位女孩，並且幫助了他。最後才得知，這位女孩就是甲方的女兒，來測探他有沒有樂於助人的精神，結果他過關了，那張百萬英鎊真正屬於他了。
故事大概就是這樣。我們生活中一定要樂於助人，只有一點一滴做到，才會是一位真正有愛心的人，只有付出，才會有所回報。
讀《百萬英鎊》有感5
從年幼無知到現在，書籍一直陪伴著我，而令我印象最深的書就是《百萬英鎊》了，這本書的作者馬克·吐溫以十分詼諧幽默的語氣諷刺了當時英國十分拜金、十分不平等的社會。
《百萬英鎊》講述了一個美籍辦事員的奇特經歷——故事的主人公亨利隨船來到了英國倫敦，那時他面臨著身無分文的窘境，就在他飢腸轆轆的時候，命運和他開起了玩笑，他因為一對富家兄弟打的一個賭而得到了一張百萬英鎊的支票，之後，他所受的待遇就有了180°的大轉變。他先去飯店吃飯，老闆開始對他是十分刻薄的，而當他拿出那張百萬英鎊的支票時，老闆立馬變得諂媚。他接著去了服裝店，由於他窮酸的穿著，沒人理睬他，可當他拿出支票，店員又是另一副態度了，就這樣，他憑著借來的一張支票活了一個月，並且生活十分富足。
為什麼會出現這種狀況呢？就是因為那時的`英國社會上有很多媚上欺下的人，造成了社會十分不平等，使得窮人無法存活，而富人卻可盡情享樂，生活在這樣的社會里對普通百姓來說該是多麼痛苦啊！
不難看出，馬克·吐溫對於這種社會風氣是十分批判的，飯店老闆和服裝店員這類人的丑態被他描寫得繪聲繪色，而作為讀者的我們在嘲笑這種丑態的同時是不是也應該反思一下自己、反思一下當今的社會呢？社會上的某些人是否違背了社會主義核心價值觀之一的「平等」呢？
16年來，杭州圖書館實現對所有讀者免費開放，包括衣衫襤褸的乞丐們，而當圖書館里的乞丐越來越多，開始有市民表示不滿。這難道不是一種不平等的現象嗎？某些市民用有色眼光來看待進到圖書館看書的乞丐。可是乞丐也是人，是和我們一樣的人，只是生活讓他們顯得有些「另類」，即便這樣，「人人平等」的原則是一成不變的，我們應尊重這些即使飽經生活磨難也不忘用書籍來陶冶心靈的人！他們不應是被歧視的對象，反而應是我們的榜樣！館長褚樹青就值得我們學習——他對那些抱怨的市民說：「我無權拒絕他們入內讀書，但您有權選擇離開。」他堅決踐行社會主義核心價值觀的「平等」，實在是值得贊揚！
而飯館中，某些客人對服務員態度惡劣，把服務員當成卑微的「下等人」，從而不尊重他們，這不也是一種不平等的現象嗎？其實，歧視他人，並不能突顯出自己是多麼「尊貴」，反而會顯得自己沒素質。歧視別人，既會使別人受到傷害，又會毀了自己的形象，像這樣一舉兩失的事，為什麼還要去做呢？
踐行社會主義核心價值觀，平等待人，既會使別人更開心，又能為自己樹立一個良好的形象，所以請從現在開始，從自身做起，平等對待身邊的每一個人，無論他們出身如何，無論他們是否優秀，都有被平等對待的權利！
如果社會中到處充斥著媚上欺下、趨炎附勢的人，到處充斥著不平等的現象，那麼這樣的社會又與馬克·吐溫所處的「金錢至上」、「唯物主義」的社會有什麼區別呢？
多些平等，社會就會多些幸福的氣息。
平等造就幸福社會！
讀《百萬英鎊》有感6
金子，是那麼閃閃發光，那麼誘人！這東西，可以讓世間萬物黑白顛倒，丑美相倒，錯對不分這就是《百萬英鎊》的真實寫照。
《百萬英鎊》是講一個貧窮、誠實的人，也就是這個故事的主人公收到了一對兄弟的信，信裡面送給了他一百萬英鎊。原來這對兄弟打了一個賭，賭一個貧窮、誠實的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有怎樣的結果？哥哥認為他會餓死，因為他無法證明這些錢是他自己的，會受到別人的懷疑。弟弟則認為他會過得很好，於是他們兩兄弟把支票借給了年輕人，並出國待了三十天。
馬克吐溫是美國著的作家，他的《百萬英鎊》筆法非常幽默。特別是馬克吐溫先生把服裝店的伙計陷入窘況的笑容比作了蘇威火山的岩漿，這種比喻非常生動，也十分新鮮。可幽默當中，又讓我感到一絲絲悲哀。《百萬英鎊》寫出了以往，以及當今社會上人們以金錢至上、嫌貧愛富的醜陋表現。最近，電視上經常出現拜金女，她們在相親時，不問別人的資料，張嘴就來：你工資多少？你銀行卡有多少存款？你有錢嗎？有一個女孩兒，她甚至說：寧願在寶馬車上哭泣，也不願在自行車上微笑。多麼醜陋的拜金主義，讓我看了無話可說。錢，真的那麼重要？那麼無所不能嗎？
人之初，性本善。讀《百萬英鎊》有感讀《百萬英鎊》有感。性相近，習相遠。不管怎樣愛錢，都不要丟掉做人最基本的誠實的本性。錢不是不勞而獲而獲得的。不要為了錢，而拋棄道德、良知以及人的尊嚴。這世界上，還有比錢更珍貴的東西。
讀《百萬英鎊》有感7
《百萬英鎊》是美國的著名作家馬克·吐溫[1]的一篇著名的短篇小說。
故事發生在上世紀初的英國。一對富豪兄弟用一張面值百萬英鎊的現鈔打賭，看這張鈔票究竟會給人帶來無盡的財富還是只是一張一文不值的「小紙片」。
很快，從美國來的亞當進入了富豪兄弟的視線。這個人的船在海上觸礁沉沒，他靠給其他船隻做工來抵押船票才到了英國。現在他身無分文、飢餓難忍，這樣一個窮人是再適合不過的人選了。於是亞當被請進了富豪家中。
富豪兄弟給了亞當百萬鈔票，並和他約定在一個月的時間里，亞當可以任意使用。但一個月後他必須把鈔票原樣不動地還給富豪，這樣他可以得到富豪們為他提供的任何一份他想從事的工作。亞當糊里糊塗地接受了約定。
亞當無論去吃飯、購買服裝都會因衣衫襤褸遭到人們的白眼。但當他拿出這張鈔票時，人們不但向他大獻殷勤，甚至連相關的費用都可以減免，因為在他們看來亞當是富豪，而且根本沒有人可以給一張百萬面值的鈔票找零。
很快報紙上刊登出美國一位有著著裝怪癖的百萬富翁光臨英國的消息，一時間亞當成為上流社會的焦點，無論是公爵、富商都以和亞當交際為榮，年輕姑娘們更是為了吸引亞當的注意而彼此間爭風吃醋，亞當成為英國盡人皆知的人物。
但很快亞當陷入困境中。先是他欠下的債越來越多，之後飯店服務員和他開玩笑，將百萬鈔票藏了起來，瞬間股市大跌，人們相傳亞當是騙子，要債的人擠滿了整個飯店……
好在一個月的期限終於到了，亞當如釋重負地將鈔票還給了富豪兄弟。但亞當並沒有接受他們為他安排工作，因為經歷了大起大落，亞當早已厭倦了人們對金錢的追逐，讀後感《《百萬英鎊》讀後感800字》。盡管失去了金錢，但他卻得到了許多。
雖然，這樣的事情在現實生活中根本不會發生，但作者卻用這樣誇張的手法，諷刺了現代社會對「金錢萬能」的理念。,衣店服務員見了衣衫襤褸的人置之不理，可當他看到了那張百萬英鎊鈔票的誇張的表情，甚至說無期限的等著付款與先前的表現形成了強烈的對比。其實作者諷刺的就是現代社會上的狀況，對富商們點頭哈腰，而對窮人卻是那樣的瞧不起。作者在敘述上用詞等，也不忘幽默一下，讓讀者在笑過之後，仔細品讀，慢慢體味。特別是在描寫那些奉承有錢人的人看到百萬英鎊的支票的表情時，讓人忍不住開口大笑，真是惟妙惟肖。」
讀《百萬英鎊》有感8
在今年的寒假裡，我讀了百萬英鎊這個故事。
《百萬英鎊》是馬克·吐溫的一篇有名的小說，描繪了美國的一個小辦事員亨利·亞當出海遊玩，迷失方向後，幸遇救，隨船來到英國倫敦。他身無分文，舉目無親，兩個富有的兄弟在打賭看一個人，擁有一張被注冊了的一百萬，能否活一個月，他們在物色人，最後他們物色了亨利·亞當給了他一張一百萬鎊的鈔票，並告訴他，他們在看他能否在三十天內憑這張百萬英鎊的鈔票活下去而打賭。並且如果他活過了三十天他們會給他想要的工作。亨利·亞當在吃飯、買衣服、住賓館時都拿出了那張錢，讓別人找開，別人都讓他佘賬。他還在大使館里認識了波霞·郎漢姆，並且愛上了她。波霞·郎漢姆也愛上了他，這時美國的報紙說他是腰纏萬貫的怪物都說他很有錢，他把整件事情的經過告訴了波霞·郎漢姆，並且讓三十天到後隨他一起去。他又遇到了他的老朋友赫斯丁，亨利·亞當讓赫斯丁以他的名義投資，亨利·亞當用這一百萬英鎊掙到了二十萬英鎊，最後他去找了那兩個有錢的兄弟，在那裡他知道了他們是波霞·郎漢姆的繼父，最後他找到了一份好工作那就是——他們的女婿。
這個故事讓我明白了拜金主義是可恥的，人們看什麼都不能只看金錢。
這幾天，我讀了一本叫《百萬英鎊》的書。作者馬克吐溫是美國的作家、幽默家、小說家，也是著名的演講家。他是19世紀後期美國現實主義文學的傑出代表。這本書中我最喜歡的有「百萬英鎊」「好孩子的故事」「壞孩子的故事」「大宗牛肉合同事件」這幾篇故事。
「百萬英鎊」講的是一個窮小子因機緣巧合得到一張百萬大鈔，從而呼風喚雨的故事。這篇故事中有幾段是講他得到百萬大鈔後去服裝店，剛開始員工和老闆見他穿著打扮很邋遢，對他的態度不理不採，後來看見他的百萬大鈔後對他的態度又經過180度大轉彎。
「大宗牛肉合同事件」講的是為了要回拖欠的牛肉款項，約翰及後代都一 一奔波而死，最後把這件事交給了主人公，但主人公總也要不回來那筆拖欠的牛肉款項。
「壞孩子的故事」講的是壞孩子吉姆整天游手好閑，但他每次都十分好運，周末去玩水卻沒有溺水；在安息日去釣魚，卻沒被雷劈；去偷蘋果也沒有從樹上摔下來。總之，他就是那麼好運。
讀《百萬英鎊》有感9
我最近讀了馬克吐溫的短篇小說集《百萬英鎊》，其中比較有名的便是《卡拉維拉斯縣馳名的跳蛙》和《敗壞了赫德萊堡的人》，不過我覺得比較經典的小說倒無什麼意思，我們不妨讀一下淺顯、搞笑卻又意味深刻的《我編輯農業報的經過》和《有關大宗牛肉合同的事件》，亦不失為一件「壯舉」。
讀完這本《百萬英鎊》集，我的深刻感觸就是馬克吐溫無愧於「黑色幽默大師」之稱。因為馬克吐溫的小說幾乎全都是信手拈來，似輕浮無小說之風，然而，在人與人之間的談話中引出的小說，才是最自然，最輕松地，擺脫的不僅僅是主人公的思想感情描寫的沉雜煩亂，而是在這樣的模式下構建小說。小說的所有內容，都是一個敘述過程，雖說沒有很細致的描寫，但卻是親近式的娓娓道來，讀來爆笑連天，卻又使人在笑中悟出作者深刻，辛辣的諷刺。
馬克吐溫並不像歐亨利和契科夫一樣寫短篇小說有多偉大，卻在諷刺這一方面能和這兩位大師並駕齊驅，比如《我編輯農業報的經過》，通過「我」這個主人公代替農業報的主編發表文章的故事，故事娓娓道來，有一個老大爺還沖到編輯部把「我」的東西給打壞了，一個「准」瘋子聽了我的報紙後竟證實了還有比他更瘋的人。
這些都是讓大家一笑了之的，後面呢？當主編回來以後，以同樣搞笑的方式罵「我」時，我回敬的那句話令人覺得深思：從古到今，哪一個農業報編輯真正把農耕之事親自實踐過嗎？這說明什麼呢？編輯報紙只是一種生存賺錢的方式，農民有自己的准則，用不著你去告訴他什麼季節該種什麼植物，而讀者也只是一些為了消遣的人，那麼，既然兩者都無所圖，還需要那麼認真嗎？
作者借機諷刺了當今報紙業，所有報紙，都只是人雲亦雲，並無主見，所有政治理念，新聞，科普知識，有一個件文章是主編自己的意見嗎？我看幾乎沒有。
馬克吐溫還藉此小說諷刺了當今報紙界的「大鍋端」，對於一些用報紙作政治用途的人更是深惡痛絕，小說詼諧幽默，讀來雖無經典佳句，卻不失為一篇傳世佳作也！
馬克吐溫的長篇小說詼諧、幽默中又不失寓世令人稱道，少者懷之，長者研之，老者遣寂，而他的短篇小說也是風靡一時，一百多年後的今天，我們讀來仍然津津樂道。
讀《百萬英鎊》有感10
暑假裡，我讀了美國著名的幽默大師、小說家馬克.吐溫寫的一本著名的幽默小說——《百萬英鎊》。文章對「金錢就是一切」「金錢是萬能的」的想法進行了諷刺，揭穿了資本主義社會的丑惡面容。有句俗話說的好:「有錢能使鬼推磨。」可以見得錢有多麼重要，在我們的生活中有多少人沒錢但夢想著天上能掉下錢來給他們花。
這本書主要寫了描繪了美國的一個小辦事員出海遊玩，迷失方向後，幸遇救，隨船來到英國倫敦。他身無分文，舉目無親，兩個富有的兄弟給了他一張一百萬鎊的鈔票，並以他在三十天內憑這張百萬英鎊的鈔票能否活下去而打賭。在小說的結尾，小人物不僅活過了三十天，並且利用這張百萬英鎊發了一筆財，還獲得了一位小一姐的芳心。
看到這兒，我很羨慕這位如此「幸運」的主人公，但同時我又想：人們之所以討好他，不就是因為當時人們太看重金錢了嗎？這本書諷刺了某些人抵制不住金錢對人的誘一惑，從而干出一些見利忘義的 行為。這本書也教育我們，錢財乃身外之物。沒有錢財可以再靠自己的能力來賺錢。但是，一個人沒有做人的原則是不行的，即便他有再多的財富，他也不會快樂的。抵擋不住金錢的誘一惑，也會迷失自己定的方向，要想使自己的生命有意義，就必須堅持自己的原則。
拜金主義是可恥的，不勞而獲更不應該，金錢不是萬能的，世界上還有許多比金錢更重要的東西……
7. 讀馬克·吐溫《生命的五種恩賜》有感
細細品味一本名著後，大家心中一定是萌生了不少心得體會，讓我們好好寫份讀後感，把你的收獲和感想記錄下來吧。那麼你真的懂得怎麼寫讀後感嗎？以下是我為大家收集的讀馬克·吐溫《生命的五種恩賜》有感，歡迎閱讀與收藏。
讀罷馬克·吐溫的《生命的五種恩賜》，我不禁問自己，如果可以選擇生命恩賜的五種禮物：名望、愛情、財富、歡樂和死亡，但只能選擇其中一種，我會選擇什麼？誰不想擁有萬眾敬仰的名望？誰不渴望「執子之手，與子偕老」的完美愛情？誰又不追求讓自己衣食無憂的寶貴財富？誰又能舍棄喜笑顏開的歡樂？那誰又會去主動選擇令人望而生畏的死亡呢？
第一次，少年從仙女的籃子里迫不及待地選擇了歡樂作為他第一份禮物，此後他沉湎於尋歡作樂，靜下來回味出的只有沮喪和虛妄，他說：「這些年我都白過了。」為什麼他會如此感嘆？那到底什麼才是歡樂？
俗話說「玩物喪志」，一個人過於迷戀於所玩賞的事物而消磨了積極進取的志氣，這個少年正是如此，年輕時誰不曾貪圖歡愉，誰不曾幻想過自私地去浪跡天涯，可是現實旦空芹並不允許我們這樣，還有虧李更多是事情需要我們去做，我們還有不得不去擔起的責任。至於什麼是歡樂，與我而言可以是摯友的相聚侃談，也可以是看一部稱嘆叫絕的好電影，甚至可以是睡到自然醒，其實快樂無處不在地滲入了我們的生活，只是我們可能把他們掩埋在了自己的浮躁之下，少年為何讓歡樂變成最後的痛苦？原因就是他過於沉溺，不思進取，如果他把歡樂當成調劑生活的妙方可能會活得更輕松自在。
第二次，少年已經變成了青年，他經歷了那無為的幾年後仔細挑選了剩下的四樣禮物，他選擇了愛情。多年後他獨守空屋，在親密的最後一個愛人的棺材旁詛咒愛情「賣給他的每小時歡娛，他付出了一個小時的悲傷」。
愛情本是多麼美好是事物，自古就有「青青子衿，悠悠我心」的萌動，也有「君當作磐石，妾當作蒲葦。蒲葦韌如絲，磐石無轉移」的堅定，還有「執手相看淚眼，竟無語凝噎」的難分難舍，這都讓我們對愛情充滿了嚮往，甚至有人把愛情作為自己一生的追求。可是少年提醒了我們，愛情之所以美好，是因為彼此的專一和陪伴。愛情本該只是兩個人的事情，少年生命中來來去去的「她們」可能算不上愛情吧，哪有人那麼容易的愛了又散了，他可能只是在游戲，他除了去「愛」其它事情全部不管，那哪能撐起愛的骨架，愛情還是要落在油鹽醬醋上才來得真實，才可能永久。
第三次，仙女不厭其煩地告訴他這裡面只有一樣是有價值的，男人細細思考後選擇了名望，可是這帶給這個男人的是唾罵、輕蔑和憐憫，為何？我想只因他空虛的內在無法支撐這名揚全球的名望，就模畢好比一個無知的暴發戶一樣令人憎恨，一個沒有內涵的人難以獲得長久的成功和他人的尊敬。我設想如果他能在這幾年不斷地去學習，豐富自己的內心世界，可能他可以在這樣的名望中找到平衡點，並從此過上幸福安逸的生活，可是他不曾付出，只想收獲，最終只收到一片罵名。
第四次，仙女安慰他，讓他不要絕望，最寶貴的東西還留在籃子里，男人如夢初醒一般激動地選擇了財富，他說：「我要揮金如土，大肆炫耀。那些慣於嘲笑和蔑視的人將匍匐在我的腳前的污泥中。我要用他們的嫉妒來喂飽我飢餓的心魂。」到此我對主人公的憤怒變成了憐憫，多麼可悲的一個人，靈魂空虛到如此，竟還想利用揮霍金錢來充實靈魂，偏離的價值觀可笑至極。此後三年男人在驕奢淫逸的生活中完全失去了自我，錯誤的價值觀將他帶入了黑暗，財富是多少人畢生的夢想，多少人為之付出血汗、良心甚至生命，財富可以帶給人們高品質的物質生活，可以讓人們衣食無憂，可不擅管理一樣坐吃山空。
男人落魄地啃著乾麵包片，嘀咕道：「歡樂、愛情、名望、財富，都只是些暫時的偽裝。它們永恆的真相是——痛苦、悲傷、羞辱、貧窮。」最後他請求仙女讓他安息，可仙女的籃子里已經沒有死亡了，他送給了一個小孩子，並告訴這個男人「你只配遭受垂暮之年的反復無常的侮辱。」
我並不認為「死亡」會是最寶貴的禮物，「安息」才是，因為人只有在活著的時候無愧於心才能在彌留之際安然離去，為什麼仙女把「死亡」送給了小孩子？可能在仙女的眼中這個男人已經無葯可救，四次選擇後他都同樣不知珍惜，對生活和生命沒有正確的認識，不懂奮斗，不思進取，他傷害了他人，更葬送了自己的前途，他不配擁有安息的權力，而小孩子是世上最單純最美好的人，他無需愧疚、無需懺悔，他配得上安息。
「歡樂、愛情、名望、財富，都只是些暫時的偽裝。它們永恆的真相是——痛苦、悲傷、羞辱、貧窮」，這樣消極的言語透露出了男人的絕望，可在我看來這幾樣東西依舊是生命的恩賜，只是不論我們擁有了什麼，都需要珍惜它，如果選擇歡樂，那就請你適可而止，生活還有好多事情等著你；如果選擇愛情，請你慎重選擇，百般珍惜，但長久的愛必須融入生活，摻入世俗，所以信任和堅持必不可少；如果選擇名望，請你不斷學習，充實自我，不做空洞靈魂支配的軀殼，內在才能讓你受人尊重；如果選擇財富，請你用心經營，坐吃山空並不虛假，合理利用財富才能長久富有。
最好的結局當然是這四樣禮物都能擁有，那就更需要另外一樣禮物——智慧。人生本就充滿了各種誘惑，時常迷惑我們的雙眼，什麼重要？什麼次要？什麼不重要？面對選擇時這樣的問題會出現在腦海里，如果什麼都想要，那自己必須要有足夠的智慧去平衡才行，但是人的智慧始終有限，所以不可能有人可以擁有所有上帝的恩賜，這樣一來人們就會憤怒、失落，與其如此，還不如端正自己的價值觀，好好思考你最想要的是什麼，並為之奮斗，對其它誘惑保持平常心，控制自己的貪戀，好好享受生活，感受它的美好，做到無愧於心，讓自己能夠在老去時配得上那份生命最寶貴的恩賜——「安息」。
拓展內容：馬克·吐溫《生命的五個恩賜》閱讀題及答案
一
在生命的黎明時分，一位善美的仙女帶著她的籃子跑來，說：「這些都是禮物。挑一樣吧，把其餘的留下。小心些，做出明智的抉擇；哦，要做出明智的抉擇啊！因為，這些禮物當中只有一樣是寶貴的。」
禮物有五種：名望，愛情，財富，歡樂，死亡。少年人迫不及待地說：「無需考慮了。」他挑了歡樂。
他踏進社會，尋歡作樂，沉湎其中。可是，每一次歡樂到頭來都是短暫、沮喪、虛妄的。它們在行將消逝時都嘲笑他。最後，他說：「這些年都白過了。假如我能重新挑選，我一定會做出明智的抉擇。」
二
仙女出現了，說：「還剩四樣禮物。再挑一樣吧；哦，記住——光陰似箭。這些禮物當中只有一樣是寶貴的。」
這個男人沉思良久，然後挑選了愛情。他沒有覺察到仙女的眼裡湧出了淚花。
好多好多年以後，這個男人坐在一間空屋裡守著一口棺材。他喃喃自忖道：「她們一個個拋下我走了。如今，她——最親密的，最後一個——躺在這兒了。一陣陣孤寂朝我襲來。為了那個滑頭商人——愛情——賣給我的每小時歡娛，我付出了一千小時的悲傷。我從心底里詛咒它呀。」
三
「重新挑吧，」仙女道，「歲月無疑把你教聰明了。還剩三樣禮物。記住——他們當中只有一樣是有價值的，小心選擇。」
這個男人沉吟良久，然後挑了名望。仙女嘆了一口氣，揚長而去。
好些年過去後，仙女又回來了。她站在那個在暮色中獨坐冥想的男人身後。她明白他的'心思：「我名揚全球，有口皆碑。對我來說，雖有一時之喜，但畢竟轉瞬即逝！接踵而來的是忌妒，詆毀，中傷，嫉恨，迫害。然後便是嘲笑，這是收場的開端。一切的末了，則是憐憫。它是名望的葬禮。哦，出名的辛酸和悲傷啊！聲名卓著時遭人唾罵，聲名狼藉時受人輕蔑和憐憫。」
四
「再挑吧。」這是仙女的聲音，「還剩兩樣禮物。別絕望。從一開始起，便只有一樣東西是寶貴的。它還在這兒呢。」
「財富——即是權力！我真瞎了眼呀！」那個男人道，「現在，生命終於變得有價值了。我要揮金如土，大肆炫耀。那些慣於嘲笑和蔑視的人將匍匐在我的腳前的污泥中。我要用他們的忌妒來喂飽我飢餓的心魂。我要享受一切奢華，一切快樂，以及精神上的一切陶醉，肉體上的一切滿足。這個肉體人們都視為珍寶。我要買，買！尊從，崇敬——一個庸碌的人間商場所能提供的人生種種虛榮享受。我已經失去了許多時間，在這之前，都做了糊塗的選擇。那時我懵然無知，盡挑那些貌似最好的東西。」
短暫的三年過去了。一天，那個男人坐在一間簡陋的頂樓里瑟瑟直抖。他憔悴，蒼白，雙眼凹陷，衣衫襤褸。他一邊咬嚼一塊乾麵包皮，一邊嘀咕道：「為了那種種卑劣的事端和鍍金的謊言，我要詛咒人間的一切禮物，以及一切徒有虛名的東西！它們不是禮物，只是些暫借的東西罷了。歡樂，愛情，名望，財富，都只是些暫時的偽裝。它們永恆的真相是——痛苦，悲傷，羞辱，貧窮。仙女說得對。她的禮物之中只有一樣是寶貴的，只有一樣是有價值的。現在我知道，這些東西跟那無價之寶相比是多麼可憐卑賤啊！那珍貴、甜蜜、仁厚的禮物呀！沉浸在無夢的永久的酣睡之中，折磨肉體的痛苦和咬嚙心靈的羞辱、悲傷，便一了百了。給我吧！我倦了；我要安息。」
五
仙女來了，又帶來了四樣禮物，獨缺死亡。她說：「我把它給了一個母親的愛兒——一個小孩子。他雖然懵然無知，卻信任我，求我代他挑選。你沒要求我替你選擇啊。」
「哦，我真慘啊！那麼留給我的是什麼啊？」
「你應得而尚未得到的：恣意褻瀆的老年。」
【注】馬克·吐溫，美國批判現實主義文學的奠基人，世界著名的短篇小說大師。他一生歷經苦難，經歷了美國從「自由」資本主義到帝國主義的發展過程，其思想和創作也表現為從輕快調笑到辛辣諷刺再到悲觀厭世的發展階段，本文是其晚期的作品。
16．作者為什麼認為選擇歡樂、愛情、名望、財富都不是「明智的抉擇」？你是否同意他的觀點？請以文學作品中的某一人物形象或某一歷史人物為例，簡要闡述你的理由。（5分）
_________________________________________________________
_________________________________________________________
17．本文是一篇以帶有勸喻或諷刺性質的故事來闡明某種事理的寓言體小說，具有借小喻大、結構簡短、情節奇幻、結尾出人意料、語言精練等特點。請選擇其中的兩點，結合文本簡要分析。（5分）
_________________________________________________________
_________________________________________________________
18．作者認為死亡才是「寶貴的」「有價值的」恩賜。有人認為這是消極厭世的人生態度，而有人認為這是一種積極的人生態度，請談談你的觀點和理由。（5分）
_________________________________________________________
_________________________________________________________
參考答案：
16．（5分）
①享樂轉瞬即逝，徒勞一場而盪然無存；②愛情充滿奸詐和欺騙，短暫的幸福（歡娛）換來長期的悲痛（孤寂）；③名望招致妒忌、貶損、詆毀、仇恨、迫害和嘲笑；④富貴也只能買來虛偽和「榮耀」。（一個要點1分。）
或者①歡樂、愛情、名望、財富不過是現實中一時遮掩痛苦、悲…查看本文完整答案（答案頁第五頁） …再到悲觀厭世的發展階段，本文是其晚期的作品，其思想和創作也打上了悲觀厭世的烙印。②作者一生歷經苦難，故事中的男主角飽受種種人生磨難，其實也滲透著馬克·吐溫對人生的求索和反思，表達的正是作者在歷經人間萬象後的感慨。③在作者看來，人生道路上一些所謂的「恩賜」往往是一種誘惑，選擇不慎則「一失足成千古恨」，人生苦苦追尋和奮斗往往毫無意義。④人們苦苦追求的享樂、愛情、名望和富貴，都是外在的虛幻的和暫時的，追求不到痛苦，追求到了又會厭倦，追求過程伴隨著痛苦和失望，伴隨著焦慮、空虛、幻滅和恐懼感。⑤於是，作者得出悲觀的結論：人生只能使人痛苦，死亡才是生命的價值所在。
（評分細則：提出自己的觀點1分，五個要點答出一點得2分，答出三點可以得滿分。）
觀點二：這是一種積極的人生態度。①消極是一種表象，作者要表達的其實是對生命意義的充分肯定的'積極人生態度。②小說中的仙女一再提醒人們要當心，「要用智慧挑揀」，但人們一錯再錯，未能得到最有價值的禮物——死亡，只能得到一個 「恣意褻瀆的老年」。隱含的人生寓意是，只有懂得了死，才能懂得生。③在追逐名望、愛情、財富、快樂的過程中，人生更像一場玩世不恭的游戲，最終只能收獲虛無和痛苦。而死亡才是最可寶貴的禮物，直視死亡，我們會發現浮生若蟻，人生短暫，從而更好地把握、珍惜今天，作一番真正有價值的事業。④作者是想讓我們明白, 不要對虛幻的東西太有執著之心, 越是執著地想要得到, 越是容易事與願違。反而, 當我們正視必然到來的死亡——會帶走一切浮華表象的死亡, 進而對世事都淡然處之時, 那些歡樂、愛情、名望和財富才有可能帶給我們純粹的幸福。⑤現實中不可能有這么多的選擇機會，每個人生階段的夢想不可能都能實現然後又都以失敗告終，每個人不可能每次都能對自己的錯誤選擇幡然醒悟，這個寓言顯然是對生活進行了精心的修飾和極度的誇張。集大幸與大不幸於一身，越是戲劇化的遭遇，越是容易讓我們領悟生活的本質。
（評分細則：提出自己的觀點1分，五個要點答出一點得2分，答出三點可以得滿分。）
觀點三：應辯證地看待。①有消極的一面。仙女的立場就是作者的立場，作者的文風經歷了三個階段：輕松調侃――辛辣諷刺――悲觀厭世。此文即是他處於最後階段的作品，流露出的也有消極厭世思想，這是不可取的。②但也有積極的一面。作者這種人生態度是對美國由自由資本主義到帝國主義的迅速發展，物慾膨脹的時代的批判和「矯枉」。③作者告誡人們，死亡是生命的必然歸宿和自然規律，只有死亡才能帶給生命以安寧和永恆。明白生命的這一歸宿和本質，就會懂得人生：貪婪，妄想，縱欲和虛榮只能使人痛苦，淡泊和從容地度過一生才是人生之本。
（評分細則：提出自己的觀點1分，五個要點答出一點得2分，答出三點可以得滿分。）
8. 《馬克吐溫小說集》的讀書筆記
其中一篇是《百萬英鎊》
《百萬英鎊》讀後感
馬克吐溫著的短篇小說《百萬英鎊》是一部很好的作品。文章對「金錢就是一切」「金錢是萬能的」的想法進行了諷刺，揭穿了資本主義社會的丑惡面容。
《百萬英鎊》是講一個貧窮、誠實的人，也就是這個故事的主人公收到了一對兄弟的信，信裡面送給了他一百萬英鎊。原來這對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有怎樣的結果？哥哥認為他會餓死，因為他無法證明這些錢是他自己的，會受到別人的懷疑，連銀行都不會讓他存錢。弟弟則認為他會過得很好，於是他們兄弟倆將一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人，並出國呆了三十天。沒想到在這段時間內，人們對這位突然暴富的罕見富翁，竟拚命地拉攏他，從免費吃飯，買衣服，到免費住宿，一個個像乞丐一樣討好他，並不斷提高他的社會地位，一直到了除王室外最高的公爵之上！不光如此，他還得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息，最後還從兩兄弟那兒得到了一份很好的工作。過著非常非常幸福的生活。
看到這兒，我很羨慕這位如此「幸運」的主人公，但同時我又想：人們之所以討好他，不就是因為當時人們太看重金錢了嗎？拜金主義是可恥的，不勞而獲更不應該！金錢不是萬能的，世界上還有許多比金錢更重要的東西……
希望採納，手好酸啊，樓主多給點分
9. 馬克吐溫短篇小說《火車上的嗜人事件》讀後感,只要求300字左右 ,不要過多
《火車上的嗜人事件》
小說寫的是作者聽一位老人講述的旅行故事，故事的內容十分驚悚，老人在多年前乘火車旅行，結果半路上因為暴風雪導致火車輪軸斷裂被風雪圍困，車上的人因為食物不足而成立裁判小組投票吃人，一直吃到只剩老人一個人為止，最後老人投下棄權票時救援人員到來而被獲救。
本文作者借一個瘋人之口說了一故事，以相當冷峻的筆調描述了當時的美國社會，作者處於的美國當時正是19世紀末20世紀初，是資本主義的擴張時期，美國的社會財富也正在迅速的積累，而人性這一理念顯得蒼白而脆弱。作者通過一個瘋人講述的嗜人故事，將一群人封閉在一個火車車廂里，這里有足夠的木柴生火取暖，但缺乏食物，給了人一定的希望，但又同時迅速的毀滅希望，這時人性就徹底的暴露在每個人的眼前。
10. 《馬克吐溫中短篇小說選》讀後感
（一）
讀完整本書以後，我最有感觸的是這篇《敗壞了赫德萊堡的人》，它主要講述的是一位路過赫德萊堡的陌生人，因為被這個市鎮的人無意冒犯而絞盡腦汁想報復這個市鎮居民的故事。他拿著一袋有一百六十磅四盎司的金幣去誘惑赫德萊堡的人們，想讓赫德萊堡的人們引以為傲的誠實的好名聲受到玷污。結果那位陌生人成功了，他假借一個死去的人來虛擬了一個故事，讓十九位首要居民受到了金錢的誘惑而撒了謊。最終當謊言被揭穿時，那些人都成為了眾人的笑柄。
看完這篇小說，我有很多感觸。那些感觸用一句話來概括的話，那就是：誠實是人類最美好的品質！
在我看來，馬克·吐溫不只是一位小說家，在他的精神與風格上，他更像一位思想家，一位哲學家，他的作品不單單是引人發笑，更引人深思，他的確像一顆閃爍的星星照亮了我的心靈！
（二）
《馬克。吐溫中短篇小說集》一共採用了馬克吐溫的九篇中短篇小說，《競選州長》、《加利維拉縣聲名狼藉的跳蛙》、《一個垂死者的懺悔》、《他是否還在人間》、《為艾德帶來好運的玩笑》、《敗壞了赫德萊堡的人》、《那是天堂，還是地獄？》、《三萬美元的遺產》、《神秘的`陌生人》。
在這些小說中，其中一類是馬克。吐溫根據民間故事改編而成，也許沒有多麼深遠的旨意，但是其中透顯出的幽默風格卻為馬克。吐溫所獨具。《加利維拉縣聲名狼藉的跳蛙》一簡短篇幅塑造了一個有賭癖的吉姆。斯邁利形象。馬克。吐溫那種冷靜而幽默的筆觸在吉姆。斯邁利形象的塑造中初露鋒芒，而通過對該形象的塑造，他似乎也對資本主義發展時期的美國人成性的一個側影進行了勾勒和嘲諷。
《敗壞了赫德萊堡的人》充分展現了人在金錢面前的種種丑態。 赫德萊堡鎮的舊格言是「請勿讓我們受誘惑」；新格言則改為「請讓我們受誘惑。」舊格言代表著已經逝去的那個由禁慾主義宗教主宰的時代，而新格言則反映了資本主義現代文明的核心本質，那就是盡可能的煽動人們的物慾。
《三萬美元的遺產》則揭示了金錢在許多社會中無與倫比的魔力，現代人為了金錢可以放棄道德、人情以及現實人生中的各種樂趣，人生目標變得奇特的單一化，除卻在眼前和想像中的金錢的閃光，此外就是靈性枯窘，了無生趣。
《馬克。吐溫中短篇小說集》，這是一本經典的大師製作，是值得我們和孩子一起收藏和閱讀的書籍，是孩子假期必不可少的精神食糧。
（三）
美國社會對人的腐蝕力最甚者莫過於金錢。馬克·吐溫雖然也不自覺地流露出小市民暴富的夢想，如《湯姆·索亞歷險記》結局處讓湯姆和哈克發現了強盜的大量藏金；但他對金錢的批判還是一針見血的。如果說《一張百萬英鎊鈔票》中的主人公雖獲橫財尚能自持，在醜陋中反襯出他良心米混、崇尚愛情的純潔高尚的話，《三萬元的遺產》則活畫出那對窮苦夫妻的黃金夢的虛幻可笑——但我們只能苦笑，同時也不能不深感哀憐，他們畢竟是無辜的小人物啊！但到了《腐蝕了哈德利堡鎮居民的人》，簡直是「洪桐縣里沒好人」，鎮上的那些稍有地位的人物，幾乎無一倖免地全都屈從於金錢拜物的面前。讀者在這樣的解剖下，又有誰還笑得出來呢？我們恐怕只能為人類悲哀了。從嬉笑怒罵皆成文章的玩世不恭，到針隨時政、鞭辟入裡的憤世嫉俗，是馬克·吐溫思索的深化和作品的成熟，我們欣賞他的作品，也就此步步深入了。
文學作品離不開語言文字這一載體。馬克·吐溫的作品之所以深受歡迎，除去立意清新，剖析得當之外，很重要的要歸功於他對語言的駕馭。大家都知道，群眾日常生活中的用語是最為鮮活、生動和富於生命力的；但只有經過作家採納，寫入作品之中，才能成熟、定型和推廣。蕭伯納曾稱馬克·吐溫為語言大師，這是毫無溢美成分的。可以說，如果沒有馬克·吐溫（當然也會有別人），就沒有今天的美國英語。應該說，正因為馬克·吐溫把美國英語運用得恰到好處，才有如此充分體現美國民族個性的豪爽、樂觀和不拘小節的他的那些純美國式的作品。
作為幽默諷刺和美國英語大師，馬克·吐溫在美國文學史上的地位是不可動搖的。(.)
馬克·吐溫在我國五六十年代那一種特定的氣候下，是對讀者介紹最多的為數有限的美國乃至西方作家之一。但也正因此，對他的分析評價往往帶有過多的功利目的而不夠充分全面。此次人民文學出版社將馬克·吐溫的中短篇小說選與其長篇代表作一並收入《世界文學名著文庫》，確實能夠收到將世界文學名家名篇以精美的版本永遠保留在文學愛好者書架上世代傳閱的功效。