作家林喜樂短篇小說
Ⅰ 楚萬擔是哪部小說里的人物
《解凍》，作者：林喜樂。
文學作品見於《散文》《北京文學•精彩閱讀》《大家》《滇池》《草原》《小說月刊》《延河》等雜志。
出版有散文《品讀昨天》，短篇小說集《順陽故事》，長篇小說《解凍》《客居長安》，歷史類圖書《陝甘寧邊區稅史筆記》等。
創作有《山丹丹花開》《柿子紅了》《吹皺一池春水》等多部影視劇本。
2017年，與北京電視台合作紀錄片《紅色稅收》，任總撰稿。
Ⅱ 解凍 作者
解凍文學
目錄
定義概說
出現背景
內涵闡釋
發展情況
代表作品
編輯本段定義概說
解凍文學:以愛倫堡的中篇小說《解凍》為標題，在蘇聯的50年代，出現一批真實反映現實生活的作家作品。在真之前，斯大林時代的文壇大都是歌頌文學，宣揚「無沖突論」，造成了公式化、概念化、粉飾生活、迴避矛盾的狀況，並且粗暴批判一些觸及現實的作家作品。斯大林逝世後，蘇聯第二次作代會召開，徹底糾正「左」的偏向，作家們開始大但地表現生活矛盾和沖突以及黑暗面。《解凍》一書結尾有「你看，到解凍的時節了」的句子，因此西方評論界認為解凍影射斯大林個人崇拜時代已經結束，將這股新的文學潮流稱作「解凍文學」。
「解凍文學」傾向於對過去的僵化的文學模式的反叛，更多的是以一種理性的、清醒的態度來對待歷史，對待現實生活。
編輯本段出現背景
由於斯大林時期國家政治生活的僵化、專制化，斯大林時代的文壇大都是歌頌文學，宣揚「無沖突論」，造成了文學的公式化、概念化，文學作品迴避矛盾、粉飾生活、歌功頌德，對於一些稍微觸及現實的作品，動輒加以粗暴的攻擊、批判。斯大林逝世後，蘇聯第二次作代會召開，徹底糾正「左」的偏向，作家們開始大膽表現生活矛盾的沖突和社會的黑暗面，「解凍文學」由此出現。
編輯本段內涵闡釋
「解凍文學」以愛倫堡的《解凍》為發端，開創了一個文學潮流。
首先，要求重視人，呼喚人性的復歸，要求重新確認「人」的地位，要求文學站在「人性本位」的高度，直面和批判歷史和現實中存在的種種弊端。解凍文學之前的蘇聯文學作品往往寫事重於寫人，「生產小說」、「商業小說」、「農業題材」、「工業題材」等都是指寫事，而不是寫人，解凍文學力圖走出這種文學誤區。
其次，要求重新發掘文學的現實主義傳統，打碎即往的虛偽的、矯飾的既「瞞」又「騙」的政治口號式的創作毒流。1953年底至1954年上半年，蘇聯的《新世界》導雜志發表了一系列文章，它們觸及到了當時十分敏銳的社會問題。其中，波麥蘭采夫的《論文學的真誠》最有代表性。該文揭露了文學中「粉飾現實」的種種積習和手法，呼籲作家拿出「真誠」和「良心」，寫「生活的真實」。這一問題的提出，立刻成為社會關注的焦點，引起了輿論的強烈反響。蘇聯在這個時期發表了一連串反官僚主義題材的小說，如亞·雅申的《杠桿》、丹·格拉寧的《個人意見》等。這一時期還發表了一些在30年代遭鎮壓而死的作家的作品。
編輯本段發展情況
蘇共20大後，思想解放界的「解凍」思潮一瀉千里，波匈事件和國際共產主義運動中的一邊串事件接二連三發生，加上國內出現「莫斯科大學事件」，使蘇共領導意識到事態的嚴重性。從1957年開始，便開始收緊「解凍」的閘門，特別是對文藝界的「不健康傾向」的批判，隨後採取一系列緊急措施，「解凍」思潮便基本停止發展。在1959—1960年期間，「解凍」的閘門雖沒有關死，正常的平反雖還照常進行，但思想解放的步伐卻大大放慢了下來。
編輯本段代表作品
以《解凍》發表為標志，被西方稱為「解凍文學」時期的作品從此源源不斷地出現，如：柯涅楚克的劇本《翅膀》、佐林的劇本《客人》、帕斯捷爾納克的《日瓦戈醫生》、杜金采夫的《不是單靠麵包》，特瓦爾托夫斯基的長詩《華西里·焦爾金游地府》，尼古拉耶娃的《前進中的戰斗》，索爾仁尼琴的《伊凡·傑尼索維奇的一天》、葉甫圖申科的詩歌《斯大林的繼承者們》等等。不過，蘇聯文學界一直不承認「解凍文學」這個說法。西方評論界的說法也不盡相同。就我們的理解，「解凍」思潮主要指斯大林逝世後十年中，特別是五十年代中期那些揭露蘇聯社會陰暗面，反斯大林化，要求創作自由，向西方靠攏的趨向。這里所說的反斯大林化，不單是指反對斯大林的錯誤，而是把斯大林的名字與蘇聯的社會主義相提並論。
一九五六年蘇共二十大以後，愛倫堡又發表了《解凍》第二部，一九五九年出版了一本《詩歌集》。在一九五七年至一九五八年間，愛倫堡幾乎連年不斷地寫作和發表了一系列文藝論文，其中比較重要的有：《必要的解釋》、《司湯達的教訓》、《<瑪林娜·茨維塔耶娃詩集>序》、《拉維亞<羅馬故事>序》等。他在這些論文中對文藝和社會某些現象提出了不同看法，這在蘇聯文學界又一次引起了爭論並受到批評。愛倫堡或者進行反批評，或者置之不理，但他始終堅持自己的觀點。一九五九年，《文學與生活》報以《藝術的規律》為題，發表了愛倫堡與該報記者的談話。這篇文章的思想與他過去的《談作家的工作》一文中的論點大體一致，因而又引起了一場爭論。愛倫堡還是不服，再次寫文章反駁並再次為《解凍》辯解。