短篇刑偵小說怎麼寫

❶ 推理小說怎麼寫

1、定義
推理小說，是以推理方式解開故事謎題（大多數是找出殺人兇手）的一種小說，通常故事都含有兇殺案與偵探，亦有部分並非以兇殺為主要劇情走向，諸如找尋失物或解開奇異事件的謎底等。偵探小說的一種，不過揭開謎底的並不總是偵探。
2、推理小說的寫作要點：
第一，盡量不要用第一人稱，因為很難寫。
第二，盡量不要有什麼復雜的高科幻，或者鬼神，推理應該站在一個大眾的平台上。
第三，盡量多看別人的推理小說，電影作品，盡量原創手法，不要借鑒別人的成果，獨立思考完成。
第四，盡量要在一開始交代所有主要的人物，不要寫寫 就覺得線索不夠了臨時往裡面加線索。
第五，推理小說 不僅要求文筆，而且要求邏輯性。
3、創作守則
較為知名的推理小說創作守則有兩個不同的版本，皆為對推理小說創作的規范，在1928年由諾克斯提出推理小說十誡後，知名推理作家范·達因又提出了推理小說二十法則。
其內容如下：
一、 必須讓讀者擁有和偵探平等的機會解謎，所有線索都必須交代清楚。
二、 除兇手對偵探所玩弄的必要犯罪技巧之外，不該刻意欺騙或以不正當詭計愚弄讀者。
三、 不可在故事中添加愛情成分，以免非理性的情緒干擾純粹理性的推演。我們要的是將兇手送上正義的法庭，而不是將一對苦戀的情侶送上婚姻的聖壇。
四、 偵探本人或警方搜查人員不可搖身變為兇手。如此等於拿一分錢銅板，說它是五元金幣一樣，這是不實的陳述。
五、 控告兇手，必須通過邏輯推理，不可假借意外、巧合或沒有合理動機的嫌犯自白。以後者的方式破案，無異是故意驅使讀者到一個不可能找答案之處搜尋，等讀者失敗回來之後，才告訴他們答案從頭到尾在你口袋之中，這樣的作者，不會比一個笑匠好到哪兒去。
六、 推理小說必須有偵探，偵探不偵查案情就不能稱之為偵探。偵探的任務是搜集一切可能的線索，再根據這些線索找出那個故事一開始時犯下惡行的人。
七、 推理小說中通常會出現屍體，屍體所顯露的疑點愈多愈妙。缺乏兇殺的犯罪太單薄，份量太不足。美國人本質上比較富於人性，因此，一樁兇狠的謀殺案會激起他們的報復之念和恐懼心理，他們希望殺人者受到法律制裁。所以，當一個"惡毒"的謀殺案發生時，再溫厚的讀者都會懷抱滿腔正義熱忱來追捕兇手。
八、 破案只能通過合乎自然的方法。就推理小說而言，魔術、求神問卜、讀心術、降靈符咒或水晶球等等一概列為禁忌。一個根據理性的推理故事，讀者才有公平的機會參與鬥智，但若和神異的世界競爭，甚至跨身四次元的形上世界緝兇，讀者等於在起跑點就註定輸了。
九、 偵探只能有一名，也就是說，負責真正推理緝兇的主角，就像古希臘戰爭劇中的解圍之神 deus ex machina一樣，是獨一無二的。為解決一個謎題而搬來三、四名偵探，只會分散閱讀的樂趣，打亂邏輯推理的脈骼，更會不當剝奪讀者和偵探公平鬥智的權益。偵探人數超過一名，讀者會弄不清誰才是他真正的競爭對手，這就像讓一名讀者單挑一支接力賽跑隊伍一樣。
十、 兇手必須是小說中多少有點份量的角色才行。也就是說，兇手必須是讀者有興趣、而且多少有所了解的人物。如果小說進行到最後一章，才將罪名加在一個陌生人，或一個無足輕重的角色身上，那等於是作者自承無能，不配和讀者鬥智。
十一、 那些做僕人的，比方說管家、腳夫、侍者、管理員、廚師等等，不可被選為兇手。因為這樣的兇手太明顯了，太容易被找出來，這樣的處理實在無法令人滿意，讀者也會覺得浪費時間。兇手必須是值得花時間花心力去找的人--通常是最不被懷疑的那個。要是兇手果真是某個卑微的奴僕，那作家實在沒必要把這種故事寫成書，讓世人銘記於心。
十二、 就算是連續殺人命案，兇手也只能有一名。當然，兇手可以有共犯或共謀，但務必只讓一人挑起全部罪行責任，讀者的所有怒火必須集中於單一的歹角身上。
十三、 推理小說中，最好不要有秘密組織、幫會或黑手黨之類的犯罪團體，否則作者等於在寫冒險小說或間諜小說。
十四、 殺人手法和破案手法必須合理且科學。也就是說，推理小說不允許採用偽科學、純幻想或投機的機關裝置，舉例來說，謀殺案的死者被才發現的新元素如超鐳所殺，這就是不合理的；或者，用極其罕見，甚至是作者憑空想像的毒葯害死，這也不行。
十五、 謎題真相必須明晰有條理，可讓有銳利洞察之眼的讀者看穿，我的意思是，在案情大白之後，讀者若重讀一遍小說，會清楚發現，破案的關鍵始終擺在他眼前，所有的線索也無一不指向同一名兇手。如果他跟偵探一樣聰明的話，不必等到最後一章就可以自己破案。當然了，這樣的讀者的確是存在的。我對於推理小說所持的基本理論是：如果一本推理小說的架構寫得夠公平合理的話，要讀者無法自己發現答案是不可能的。可以預期的是，一定有某部分的讀者和作者一樣機靈。
十六、 過長的敘述性文字，微妙的人物分析，過度的氣氛營造或是對於一些旁枝末節玩弄文字，都不應該出現在推理小說里。這些在犯罪的記錄和推理的過程中完全不重要。我們的主要目的是要陳述問題，並經由分析將問題作出圓滿的推論。而這類文字只會阻礙情節的發展，並將不相乾的事情加進主題裡面。當然，必要的敘述和人物的描寫可以使小說更為逼真。當作者將故事描寫得非常引人入勝時，可使讀者的情緒完全投入在劇情的發展和人物的刻畫上，就這一點而言，他已經將純文學的技巧和犯罪文件所需具備的真實性和相容性發揮到同等的境界了。
十七、 不可讓職業性罪犯負擔推理小說中的犯罪責任。至於那些闖空門的小偷惡棍所做的壞事則是警察的責任，不是作家和傑出的業余偵探的事，這類犯法的事是屬於刑事組的例行工作。真正吸引人的犯罪，應該出自教堂中某個受人尊敬的大人物，或是以慈善聞名的老太太之手才是。
十八、 在推理小說里，犯罪事件到最後絕不能變成意外或以自殺收場，這種虎頭蛇尾的結局，等於是對讀者開了一個不可饒恕的大玩笑。要是有人買了這本書，發現裡面的內容全是騙人而要求退錢的話，任何公正的法院都會站在他那邊，而將這位欺騙了忠實讀者的作家予以嚴懲。
十九、 推理小說里的犯罪動機都是個人的。至於國際陰謀和戰略的政治游戲是屬於另外一種小說，舉例來說，像是特務組織之類的故事。謀殺的情節，必須保持一定程度的平易近人，才可以反映讀者的日常生活經驗，使他們壓抑已久的慾望和情緒有所宣洩。
二十、一個懂得自重的推理小說家通常都不會再次使用，因為所有的推理小說迷對於這幾種方式都再熟悉不過。

❷ 刑偵小說怎麼寫

其實刑偵小說跟推理小說差不多，要求邏輯性高，而且不能直接上來就寫劇情，這樣寫，不能吸人眼球。

❸ 如何寫好刑偵小說，寫得扣人心弦

這類我不是很專業，但可以提一些建議。
這類小說劇情需要寫得出乎讀者預料，不能用一些老套路，最好是引導讀者認為誰誰是兇手，但突然陷入死局，又豁然開朗這種。最好能將人性、感情和案件結合在一起，更深入一些我推薦你去看《白夜行》這類小說。

❹ 想寫一部偵探的短篇小說

首先，應該了解各種基本常識，這要求面可就廣了：人體解剖，地理，歷史，新聞，生活常識，常見的各種毒品以及服用之後的反映。。。。。。個人認為常識很重要，因為一本好的偵探小說即使情節再吸引人，犯了常識性錯誤也只是笑話而已。
其次，好的構思，如何讓人有讀下去的慾望，而不是看到半道就想放棄。
然後，建議你看看S.S凡蒂恩的二十條規則，個人認為很有道理。
寫一部好的偵探小說真的很難，如果是中國的，你最好還得了解一下公安局的內部機制，辦案的程序，和對待私家偵探的相關法律。
就想到這么多，我是個偵探小說迷，寫完之後別忘了讓我看看哈。
祝成功!

❺ 我想問一下，就是我想寫刑偵小說，但是我不知道該怎麼去寫，有沒有有經驗的老師可以教我一下嗎謝謝啦

寫刑偵小說需要自身具備相應的比較強的邏輯思維，另外無論你寫任何題材的小說都應有大量相應的知識儲備做後盾。否則你的小說就是水上飄，如果你是從事相關刑偵工作那方便很多，根據你的目標，和你們單位的相關政策先去閱讀歷年典型的卷綜，揉和起來溶到自己的故事裡，如果你非刑偵相關工作，那麼你就要做大量的准備工作，去深入了解刑偵的知識，行業內情等，但很難，你不可能圖書館借幾本書看看就動筆，你必須要有真實生活的影子做你小說的背景色，那麼找素材是必要跟公安記委等單位或相關個人打交道。普通人一般不容易去了解。有很多刑偵類作者都是相關工作的，比如《法醫秦明》的作者秦明，《永不瞑目》《玉觀音》一系列作品的作者海岩，他們的創作都有大量的真實案例作基礎。就是《女子監獄》紀實報告的作者也是在看守所連喝帶吃當了一年多的義務勤雜工才有了可讀可傳的作品。
不過萬事無難易，只要有心人，如果你想有一個另讀者滿意的作品，你需得作足了功課，如果你只是自娛自樂，那麼建議也就不重要了。

❻ 偵探小說怎麼寫

首先，大概構想一個案件，只想犯人怎麼犯案，怎麼逃脫的，先不要想怎麼破【不然別人很容易就會看出小說裡面的破綻】
再確定視角，是以偵探的身份還是以犯人的身份【以犯人的視角對剛開始寫偵探小說的人來說比較困難，因為要從你自己想的案件中找一條合情合理的破綻，比較考驗腦細胞】
【先跟你寫以偵探視角的】
然後你可以畫一條時間軸，時間軸上有你所有的人物在什麼時間做什麼的事，不用想的太細，只要是從什麼時間到什麼時間在干什麼就好了，人物時間不要有太多矛盾之處，【但不要沒有，不然不止別人猜不到結局，你自己最後可能也會弄不清】
不過，要記住一件事，你在寫的時候，不要想犯人是誰，務必要讓自己也認為誰都可以是犯人【作者在寫小說的時候很容易帶入自己的感情，即使是不經意的，也很可能讓別人覺得結局很好猜，只有先把自己弄的分不清真像才會讓別人覺得撲朔迷離】
然後，就以時間表的矛盾做切入點，最好幾個疑點一起寫，然後寫到一定程度就斷掉【要斷哦，要讓別人覺得不可能，才有一波三折的起伏感】
在快指出犯人的時候，把自己手上最可能的一條線索斷掉【永遠不要讓別人在如何時候猜出結局】
然後隨便找一條之前斷掉的線索，不管怎麼胡攪蠻纏，給連上去【不過，記住，這是偵探小說，不要有靈異，玄幻的東西出現】
然後就可以結尾了
在揭露犯罪手法的時候，不要光用推論【不是每個偵探都是柯南】要有一些心理學方面的知識【你自己不懂也沒關系，反正沒有人會認真看資料的】
【然後是犯罪視角】
首先，記住自己是犯人，是要逃脫偵探的追蹤的。
可以很細致的描寫犯罪過程【不要出現在案發現場留下有力證據這種東西，因為本來人家就知道犯人是誰，留下證據只會讓人覺得這個犯人很傻】
然後就是一場自己和自己的博弈了，你要以犯人的身份和偵探周旋，可以以大墨筆來描寫心理，一遍遍提及案件裡面的細節
然後用一種情理之中，意料之外的方式結尾【這種結尾是犯人視角偵探小說中常用的】用一個你提到過，但沒有細致描寫的細節安排結尾，比如在案件發生之前的某件事，不過不要突兀，別人會很別扭
【偵探小說很麻煩的，犯罪視角更麻煩
!打字打得手好疼·······】
還有不明白的可以追問，或者直接來找我，我QQ號是1305540440
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------打了這么多，忽然覺得自己好了不起················

❼ 偵探小說怎麼寫

首先主角盡量是警察或者偵探，或者破案專家或者教授學者，具有部分或者高深的破案經驗。
在破案種各種人物心態表情動作需要流暢自然，四周環境物品細致，情節環環相扣，多設伏筆，幾章或者幾十章一個故事，盡量不要拖拉，故事之間盡量沒有關聯，不要一個案子沒完沒了，結局可以與眾不同或者接近現實，更不要寫的完美收筆，畢竟發生案子說明了人性的不平衡，沒有完美的結局，只有被迫的妥協。

❽ 如何寫刑偵小說！很想寫網路上的推理偵探小說，需要什麼知識

刑偵的話，法醫方面的鑒定結果是很重要的，指紋、血型、DNA、足跡、顱像復原……
案件某些的細節和心理陷阱。

❾ 誰知道要怎樣寫好推理小說啊短篇的。越詳細越好！

推理小說創作經驗談（1）——短篇小說中的詭計構思和布局

文/段一

承蒙《推理志》主編水爬山先生的約稿，在下得以系統的談一下推理小說的創作經驗。其實以筆者淺薄的作文經歷來談這樣一個深刻的話題，未免難以服眾，因此只將一點感想與經驗與大家分享，歡迎指正。

關於短篇推理小說的詭計問題，由於短篇小說的字數不多，在敘述時必然不能鋪張得太寬泛，因此在詭計的選擇、構思、使用上都有一些獨特的要求。

一、詭計模式的選擇

1、懸疑還是解謎？這是一個問題。

以懸疑為主還是以解謎為主，這是一個在推理小說寫手中爭論已久的問題。筆者的觀點是，縱然懸疑和解謎是兩種各有特色不分上下的寫作方式，但在短篇小說中，詭計本身的懸疑性必須放在一個重要的位置。

短篇小說的字數一般在兩萬字以下，在這樣的字數范圍里，單純以邏輯性詭計布局似乎太過困難，如果強行使用，可能會導致文章進度過快，甚至會使小說虎頭蛇尾。

另一方面，短篇小說篇幅的局限性還要求我們必須在第一時間抓住讀者的心，在這樣的條件下，懸念的作用就放到一個非常重要的地位。當然作者仍然可以在短篇小說中使用一個解謎性強的詭計，但最好仍然要有懸念相輔助。

2、懸念的替代品——幽默小說、殺意小說，等等。

如果認為在懸疑性的塑造太過苦難，可以嘗試其他特別途徑，比如穿插幽默氣氛，寫殺意小說（通常是以罪犯為視角描寫）等等。

在這里筆者需要澄清一點：也許有很多讀者或寫手認為強調懸念或另闢蹊徑的寫殺意小說都會使推理小說喪失本格特徵，筆者需要說明的是，本格以解謎至上為前提，但在這前提下嘗試多種創作方法並非不可取，短篇小說的特點使我們創作推理小說時採取多樣路徑更能招讀者喜歡，也會讓文章更有樂趣。筆者並非否定解謎，在介紹中篇小說和長篇小說的創作方法時，筆者會更突出解謎的重要性。

二、詭計的構思

對推理小說新手來說，推理小說的核心——詭計的構思是一大難題，筆者在最初進行創作時也在相當長時期被此所困，現在僅介紹一些基礎性的做法，供各位分享：

1、閱讀大量的推理小說，多總結、多模仿、多思考。

這一點是基礎中的基礎，是推理小說創作之初不可忽略的步驟，對此想必筆者不需多做解釋。

2、新手在創作小說時，應避免設計挑戰性太強的詭計。

對於推理小說新手，不要妄圖「一口吃個大胖子」，一開始便創作大型的詭計容易使自己遭受難以想像的挫折。像密室殺人、復雜的不在場證明、歷史推理等對創作經驗要求比較高的詭計，如果沒有十足的把握，在最初創作時最好不要涉及。

依據本人的經驗，希區柯克式的以懸念至勝的小說和密碼推理小說是新手最先可以嘗試的詭計，事實上，筆者最初就是以創作這兩種小說起家的（笑）。懸念小說相較詭計而言，更以情節和結尾取勝，所以這種小說容易討巧讀者，而且即使是案件本身不夠嚴謹，讀者也不會太追究。密碼小說的主觀性強，較易構思；另一方面，由於密碼本身的特點，詭計的設置較少有案發環境和案發時間的限制，所以作者在創作中不必有太多的包袱，只是發揮抽象思維即可。

3、詭計構思的三步驟：設想場景、發散思維、優化細節。

設想場景，即為案件虛構一個發生的場合（包括特定的地點、特定的時間、特定的人物三方面）；發散思維，即根據已設想的場景，綜合利用時間與空間的特點進行想像與聯想，從而構思出與設想的場景相符合的詭計來；優化細節，即在已構思好的大體詭計輪廓上，修改事先設置的場景，包括修改時間、空間，增刪人物等，以使場景與詭計更切合。

這樣解釋太抽象，現在以例說明：

第一步：閉上眼睛，隨意想像一個特殊的場景，可以是深山藏古宅，也可以是街道配路燈；可以是秋風掃落葉，也可以是春風吹又生。場景的想像沒有任何要求，關鍵在於接下來的發散思維。現在假設我們設想了一個類似於綾辻行人小說《鍾表館幽靈》中的場景：掛有幾百種不同鍾表的別墅，同時可設置四個當事人，一個死者，三個嫌疑人。

第二步：根據已設置好的場景的顯著性特點進行聯想，聯想步驟可按如下進行：

掛有幾百種鍾表的別墅——鍾表——時間——死者死亡時間——不在場證明——通過改動鍾表來混淆死亡時間，替自己製作不在場證明。

還可以進行如下聯想：

掛有幾百種鍾表的別墅——鍾表——時間——數字——密碼——別墅主人藉助鍾表留下的信息暗示自己埋藏於某位置的遺產。

第三步：修改已設置的場景以配合構思好的詭計。如果是以上第一種聯想模式，可以進行如下更改：

1、掛有幾百種鍾表不如一個鍾塔更簡便，也更能達到混淆時間的目的，因為如果有太多的鍾表，而各鍾表的時間又不相同，很容易使讀者懷疑鍾表所標注的時間的可信度。

2、以鍾表偽造時間製作不在場證明的，多以別墅主人或管家為最方便的主體，因此為防止兇手被讀者猜出，可以增加嫌疑人的數量。

如果是第二種聯想模式，可以進行如下修改：

1、由於是遺產爭奪，所以死者和嫌疑人的關系必須特定化，可以將死者設定為別墅主人，嫌疑人均設定為死者的兒子。

2、如果是藉助鍾表遺留密碼信息，由於密碼必須是固定的數字，所以鍾表必須經過特殊設定：比如有些表不走了，時間固定在某一點，而固定的時間本身就可以構成密碼；也可以設置一些表被定了時，每天總在特殊的時間響起。

如此一來，經過以上三步，一個詭計就已經大體成型了。這三步驟是筆者構思詭計時最常用的方法，推理小說新手可以嘗試一下。

三、詭計的使用

1、切忌詭計太復雜

人物太多、人際關系繁雜、事件繁多、時間混亂，這都是詭計太復雜的表現，雖然作者如果有優秀的寫作技巧，可以在一定程度上防止詭計復雜給讀者閱讀帶來的「痛苦」，但在短篇小說中，詭計復雜會多多少少影響小說的審美。請記住，像橫溝正史大師那樣以描寫復雜的家族和人際關系見長的詭計，多適合於長篇小說。

如果詭計的處理不可避免的要牽扯太多的事件、時間和人物，筆者有一個防止讀者厭煩的好方法：在小說中添加偵探對事件的總結。比如，在案件發生後，偵探展開調查，共查得A、B、C、D、E五個線索，這五個線索相互穿插，使人容易混淆，那麼作者可以這樣寫：

「偵探××坐在寫字台旁，雙眼直直地盯著桌子上那空白的筆記本看，腦中卻在不斷回放今天調查得來的各種線索，良久，××拿起筆，在筆記本上寫下對事件的總結：

某月某日，某人做了某事，有線索A佐證

某月某日，某人做了某事，有線索B佐證

某月某日，某人做了某事，有線索C佐證

某月某日，某人做了某事，有線索D佐證

某月某日，某人做了某事，有線索E佐證」

在小說中有這樣的段落的話，可以有效防止讀者產生線索混亂的感覺，另一方面，以這種清晰的方式在小說中公開線索，也是堅持推理小說公平競爭原則的體現。

2、幾種防止詭計泄底的簡便做法

對於推理小說寫手尤其是新手而言，小說的詭計在揭露真相前已被讀者識破是非常令作者苦惱的事，尤其是當詭計本身並不太「驚艷」時，讀者提前識破詭計更是一大硬傷，筆者在創作推理小說中有幾點防止出現這種情況出現的經驗，供大家分享：

（1）自掀底牌

所謂自掀底牌，即作者主動透露詭計的做法。比如，涉及到猜兇手的詭計時，作者如果對自己埋下的兇手真面目的懸念不夠自信，可以在小說前半部分以旁觀者的口氣自己透露兇手的面目，從而使讀者的注意力集中到案件本身的流程上，如此一來小說本身的缺陷會在很大程度上得以掩飾。

（2）「紅鯡魚」的設置

「紅鯡魚」泛指無用的線索，如果在推理小說中，明明對破案無效的信息卻被反復提及，讀者的注意力就會被分散和誤導，詭計被識破的可能性也就自然會減少。但是請注意，「紅鯡魚」的使用要講究一個「度」，在篇幅不大的小說中，如果過分添加「紅鯡魚」會使文章有拖沓之嫌，而且會令讀者有被愚弄的感覺。

（3）多重解答

多重解答的精妙在於「峰迴路轉」，明明已經得出看似正確的答案，但小說在後續部分又將其推翻另作新的解答，在這種情況下，即使讀者最初猜對了真相，也會由於連環的解答而使讀者的心被動搖。另一方面，如果對此方法處理得當，詭計本身的單調性會被接踵而至的推理分析所掩蓋，而讀者也會得到雙倍甚至多倍的閱讀享受。

多重解答的重點在於，作者必須保證在不斷解答過程中推理的嚴密性，否則會影響一篇文章的整體水平。