契科夫短篇小说中讽刺类主题

『壹』 俄国作家谁在短篇小说什么中塑造了见风使舵的沙俄警官谁的形象

俄国作家“契诃夫”在短篇小说《变色龙》中塑造了见风使舵的沙俄警官“奥楚蔑洛夫”的形象

《变色龙》是契诃夫早期创作的一篇讽刺小或数说。在这篇著名的小说里，他以精湛的艺术手法，塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象，具有广泛的艺术概括性。小说的名字起得十分巧妙。变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫，能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色，以防其它动物的侵害。作者在这里是只取其“变色”的特性，用以概括社会上的一种人。
小说的内容富有喜剧性。一只小狗咬了金银匠的手指，巡官走来断案。在断案过程中，他根据狗是或不是将军家的这一基点而不断改变自己的面孔。作者通过这样一个滑稽的故事，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政权爪牙们的无耻和丑恶。
最突出的是奥楚蔑洛夫这一人物，从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福；从他与达官贵人有关的人，甚至狗的语言中暴露他的阿谀奉承、卑劣无耻；从他污秽的谩骂随口喷出来衫禅首揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊。同时，作者故意很少写他的外貌神态，令人可以想象：此人在说出这一连串令人难以启袭芹齿的语言时，竟然是脸不变色心不跳的常态，由此更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。
奥楚蔑洛夫在短短的几分钟内，经历了五次变化。善变是奥楚蔑洛夫的性格特征。作品以善于适应周围物体的颜色，很快地改变肤色的“变色龙”作比喻，起了画龙点睛的作用。如果狗主是普通百姓，那么他严惩小狗，株连狗主，中饱私囊；如果狗主是将军或将军哥哥，那么他奉承拍马，邀赏请功，威吓百姓。他的谄媚权贵、欺压百姓的反动本性是永远不变的。因此，当他不断的自我否定时，他都那么自然而迅速，不知人间还有羞耻事！“变色龙”——奥楚蔑洛夫已经成为一个代名词。人们经常用“变色龙”这个代名词，来讽刺那些常常在相互对立的观点间变来变去的反动阶级代表人物。对他们说来，毫无信义原则可言。万物皆备于我，一切为我所用。他们这一伙不就是现实生活中的变色龙——奥楚蔑洛夫吗？
《变色龙》是契诃夫的许多短篇小说中脍炙人口的一篇。它没有风花雪月的景物描写，也没有曲折离奇的故事安排，作家在描述一个警官偶然审理一件人被狗咬的案情中，只用寥寥几笔，就极其简练、锋利地为我们勾勒出一个灵魂丑恶，面目可憎的沙皇走狗——警官奥楚蔑洛夫的形象，寄寓着一个发人深思的主题。
《变色龙》使我了解十九世纪八十年代，俄国沙皇封建专制独裁统治的黑暗。理解以奥楚蔑洛夫为代表“变色龙”似的政府官员正是这种黑暗统治的产物。

『贰』 契诃夫的作品讽刺了怎样的社会现实

俄国作家、戏剧家。他生于塔甘罗格市小商人家庭，童年生活困苦。哪烂1879年考入莫斯科大学岁败医学系，学习之余开始创作。19世纪80契诃夫年代中叶前，他写下大量诙谐幽默的小说，如写大官僚飞扬跋扈和小人物的卑微可怜的《一个官员的死》，写见风使舵的小市民奴性心理的《变乎缓颤色龙》等。80年代后半期，创作进入成熟阶段，写出了《万卡》《苦恼》《套中人》等杰出的短篇小说，对于下层人民的穷苦悲哀寄予深切同情，讽刺了沙皇专制的卫道士。

『叁』 试析契诃夫《小公务员之死》的讽刺力量来自哪些艺术方法。

《小公务员之死》是俄国作家契诃夫的创作的短篇小说。《小公务员之死》记叙了一个小公务员在剧院看戏时不小心冲着一位将军的后背打了一个喷嚏，便疑心自己冒犯了将军，他三番五次向将军道歉，最后惹烦了将军，在遭到了将军的呵斥后他竟然一命呜呼了。

小说用夸张讽刺的笔调反映了当时俄国社会的极端恐怖所造成的人们扭曲的性格及变态的心理。

艺术特色

小说通过对幽默可笑的人和事的描写，反映了当时社会的极端恐怖所造成的人们的精神异化、性格扭曲及心理变态，表现了作家对黑暗社会的抗议及对思想庸俗、生活猥琐的小市民的"哀其不幸"与"怒其不争"，表明了作家对罪恶制度的无泪控诉，具有深刻的社会意义。

从文学创作的艺术手法上讲，这篇短篇小说的一个突出的特点，就是运用了重复和渐进深入的描述技巧。小说的主人公切尔维亚科夫向长官前后进行过多达六次的“道歉”，而且一次比一次显得卑怯与悲戚。

如果说他在第一次只是把身子向前“探”出去，“凑近”将军的耳根“小声”地道一声“对不起，大人”云云，对方也并未因此怪罪下来，只是礼貌地回了句“不要紧”，应是正常礼度。可紧接着，他又絮絮叨叨地说“看在上帝西上”之类就显得有些多余，流露出内心藏着的某种不安，而对方的“让我看戏”，自然是对他多余举止的不耐烦的回敬。到了第三次，他对“让我看戏”的“冷答”已有“惶惶不安”之感，便忍不住趁休息时要走到老头跟前无聊地重复，引起对方不愉快地指责他。说个没完”。至于第四次，他甚至感到了一种莫名的“恐慌”，以至于他不得不在第二天索性穿上新制服、理了发，亲自到老头家去“请求宽恕”了。这次得到的却是对方更加厌恶的“真是胡闹”的“训斥”。“自讨没趣”的戏本该到此收场，可他此时已由“恐慌”升为“恐惧”了，鬼使神差地第五次紧随其后“求饶”。对方“戏谚”他“简直是跟我开玩笑”。不料，这句愤愤之言勾起他内心更沉重的“恐慌”，以至他第六次再番去“谢罪”。这回将军“回敬”他的干脆是“滚出去”。切尔维亚科夫内心的脆弱便在这一吼中自掘坟墓，走进“死亡”了。可见，这种重复、深入的笔法对人物性格的精心塑造与对其内心世界的深刻挖掘，产生了推波助澜的作用。

『肆』 《契诃夫短篇小说选——一个文官的死》评析

《契诃夫短篇小说选》是一部极具讽刺意义的作品，其中《一个文官的死》写的是一个小公务员在看戏时打了个喷嚏，把唾沫星溅在前座的一位将军的秃头上，在吐沫事件过后，这位小公务员一直战战兢兢，三番五次的给这位长官道歉，他最怕的就是这位长官对他做些什么，使他进入万劫不复之地，但是这个小公务员一直活在恐惧当中，神经高度紧绷不久之后就撒手西去。

在那个黑暗的社会里，正是大官们的飞扬跋扈造成了卑微的小人物的畏惧和奴性心里。小说以一个有趣、具有代表性的小故事，幽默的语言，反映了当时沙皇统治下的俄国官员昏庸无道，官贵民贱，当时社会，像这个公务员这样的小人物，一直都是活在这些大官的阴影之下的，他们时时刻刻都只能紧绷着神经，害怕哪一天自己做的不对就被惩罚，结果只是因为一个小小的穿不上错误的错误，就将他自己带入了死亡，就是因为当时的社会情况，所以才导致这些小人物觉得大官就是天是最不能得罪的，这样的思想才是造成这一悲剧的始作俑者。

这个故事看起来就像一个笑话一样，无足轻重，但是确实反映了当时的社会情况，作者对主人公的描写也是非常的细致，带有浓重奴才心理的主人公切尔维亚科夫突显了奴才的卑微，这种卑微的心理不仅仅是来自对于那些大人物的惧怕，还有根深蒂固的服从思想，促使切尔维亚科夫在官场上对长官屈膝。还有烦躁暴怒的将军绝对服从的就是他深入骨髓的奴性与卑微。

读完这一个故事，其实可以发现作者并没有给主人公一个市井小人或者是一个怯弱的讨好者这样的一个定位，也就是说这个角色在文中其实并不是处于一个贬义的位置，作者采用的是侧面烘托的方法，借用主人公对于上司的恐惧来将上司的专治手段进行讽刺。主人公不得不说确实是一个心思多，胆小又懦弱的人。再来说说主人公的妻子，文中对于他妻子的描述是“他听到这件事情先是吓一跳，但是又知道切尔维亚科夫是在别处工作，她便放下心来”这里简简单单的就通过了主人公妻子的话和反应来烘托出了当时那些长官的嘴脸，就连一个远离政治官场的居家妇人，也能被这样一件小小的事吓一跳，那么那些长官的嚣张跋扈可见一斑。

总体来说，主人公切尔维亚科夫是一个懦弱没什么胆识的人，但是他同样也是一个非常可悲的人，他生活的时代是一个黑暗的时代，他的喜怒哀乐都被他的上级领导左右着，他仿佛就是一具没有灵魂的行尸走肉，每天生活在那些蛮横霸权的长官的阴影之下，切尔维亚科夫是一个时代的缩影，更是那个时代的悲哀，他最终的死亡也是早有预示，因为他只是一个生活在那个时代可怜可悲的牺牲品。

『伍』 极致讽刺（契诃夫笔下的俄国）

最近读到俄国小说家契诃夫的短篇小说选，被字里行间流露的那种犀利与尖锐所震撼，便想着去了解一下19世纪的俄国和这位与欧.亨利，莫泊桑并称世界三大小说家的契诃夫。

安东.杜甫洛维奇.契诃夫，俄国小说家与剧作家，应为维持生计而结缘文学创作，与我国文豪鲁迅先生相似，同为学医出身，也正因为此契诃夫积攒了足够的社会阅历和人生冷暖，这为其整个文学生涯提供了足够的素材与情感支持。

契诃夫一生共创作四百多小说，其中最为脍炙人口的当属《小官吏之死》，《装在套子里的人》等。契诃夫说过：“简洁是天才的姐妹。”读过他的作品后对于这句话会有更深刻的理解。契诃夫往往通过一个小场景，一个小人物，以简洁明了的笔触勾勒小说的情节，对于人物的塑造往往简单，但呈现在读者面前的却是真切形象的人生百态，契诃夫笔下语言平静客观，少有主观的情感起伏，却将沙皇统治下俄国底层人民的挣扎，迂腐贵族的麻木，腐朽制度的迫害，深深印刻在了读者心中，让读者思绪万千。情节虽然简单明了，却跌宕起伏，虽无欧.亨利突转笔法的令人惊心与意外，却也令读者的情感与思路百转千回，感慨万千。

契诃夫的文字是极具讽刺性的，这就与“意”产生了联系。契诃夫的讽刺没有一种强烈的刺激感，却是以加大篇幅的犀利语句整体性的抨击一个现象或是一个制度，这使其文字所有的力量持续而有力。如《小官吏之死》中，契诃夫对于小官吏前后荒谬行为的逐笔刻画，以及潜移默化的心理描写，用荒诞情节，抨击了沙皇俄国森严的等级制度，和各官吏灵魂里对于政府制度的奴性和麻木。同时这样的描写也被栩栩如生地展示在《胖子和瘦子》中，瘦子从稍带轻蔑的骄傲到惊愕与谄媚的转换只因为一个“三等文官”，该文中对于两人儿时关系的描写更是增添了文章的讽刺意味，表现出了沙俄社会对于童真，友谊的磨灭与摧毁。说到这就不得不谈谈农奴制改革后的俄国社会。

在俄国受到英法两国入侵后，沙皇亚历山大二世推行了农奴制改革，这使俄国逐渐走上了资本主孝盯义道路，但处于社会底层的农奴们看似成为了自由人，却枝乎在赎地过程中，被政府与贵族榨取了大量资金，但这次改革相当不彻底，俄国依然保留大量的封建残余，正是在这封建落后与资本压迫相交织的时代，俄巧搭和国社会体现出极致的黑暗。这同时也对俄国的社会发展产生了消极影响。本就是本着为巩固沙皇统治而生的制度，自然毫无民主与民生可言。虽然沙皇被称为农奴的慈父，但这更加显现出以沙皇为首的统治阶级的无耻。

正是在这样的时代背景下，契诃夫用自己的文字表达出对自由的主张，对独立的追求，对于抗争者的支持，对于堕落者的讽刺……托尔斯泰说：“契诃夫是印象派画家，看似无意的一笔，却出现无法取代的艺术效果。”这正是契诃夫的笔触，让我们翻开书卷，走进19世纪的俄国社会，走进契诃夫的精彩人生与细腻情思。

『陆』 鉴赏契科夫讽刺艺术400字。

《变色龙》
《变色龙》是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。在这篇著名的小说里，他以精湛的艺术手法，塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象，具有广泛的艺术概括性。小说的名字起得十分巧妙。变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫，能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色，以防其它动物的侵害。作者在这里是只取其“变色”的特性，用以概括社会上的一种人。
小说的内容富有喜剧性。一只小狗咬了金银匠的手指，巡官走来断案。在断案过程中，他根据狗是或不是将军家的这一基点而不断改变自己的面孔。作者通过这样一个猾稽的故事，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政权爪牙们的无耻和丑恶。